Исторические планировочные структуры в композиции современного города (на примере административно-торговых городов Урала)

• Автор: Лемегов, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 18.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 c. : ил. + Прил. (31 с. : ил.)

Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАНИРОВОЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ АДШШИСТРАТШЗНО-ТОРГОВЫХ ГОРОДОВ УРАЛА
1.1. Стихийное развитие архитектурно-плашгровоч -ных структур административно-торговых городов
в 1У-ХУП вв
1.2. Регулируемое формирование планировочных структур административно-торговых’ городов
Урала в ХУШ-ХХ вв
1.3. Историко-эволюционный анализ композиции ис -торических планировочных структур
Глава 2. РОЛЬ И МЕСТО ИСТОРИЧЕСКИХ ПЛАНИРОВОЧНЫХ СТРУКТУР
В СОВРЕМЕННОЙ КОМПОЗИЦИИ ГОРОДА
2.1. Типология городов по месту исторических планировочных структур в их композиции
2.2. Структурный анализ планировочной композиции современного города
2.3. Принцип комплексного учета планировочного наследия в развивающейся композиции современ
ного города
Глава 3. РАЗВИТИЕ КОМПОЗИЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ПЛАНИРОВОЧНЫХ
СТРУКТУР
3.1. Предпосылки для совершенствования планиро -вочной композиции городов Урала
3.2. Общие принципы композиционно-градостроительного развития исторического города
3.3. Реализация общих принциповкомпозиционного развития исторических планировочных структур
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
В Программе Коммунистической партии Советского Союза запи -сано, что при выполнении главной экономической задачи советского общества - построении материально-технической базы коммунизма в нашей стране, "большое значение приобретают градостроительство , архитектура и планировка для создания благоустроенных, удобных , экономичных в строительстве и эксплуатации городов"1^. Большое внимание вопросам градостроительства было уделено на ХХУ1 съезде КПСС, где была отмечена необходимость сдерживания роста крупных городов и развития малых и средних2 Современный уровень развития нашего общества характеризуется повышением значения духовных ценностей по мере полноты удовлетворения основных материальных потребностей. Поэтому на смену потребительскому отношению к ок -ружавдей среде приходит отношение творчества и созидания, что выражается в стремлении качественного ее совершенствования, со -хранения накопленных, создания новых и воспроизводства утрачен -ных природных, художественных и культурно-исторических ценностей.
Это положение предъявляет новые требования к эстетической организации архитектурно-пространственной среды и связывается с необходимостью сохранения и эффективного использования ценных элементов истории и культуры прошлого, а также преемственного развития прогрессивных национальных традиций архитектуры и гра -достроительства. Особое значение это положение приобретает в наше время, отмеченное высокими темпами развития производительных сил и производственных отношений, качественно новыми ритмами и темпами общественного производства, определявшее изменения тре
1) Программа КПСС. М., Политиздат, 1971, стр. 94.
2) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, стр. 138.
бований к организации пространства и принципиально ноше Крите -рии его формирования. Следствием этого явилось развитие методов индустриального строительства, позволивших достичь невиданных темпов количественного роста городов. Это явление повлекло за собой возникновение проблемы качественного совершенствования населенных мест. Все новое лишь тогда жизнеспособно и действенно , s когда строится на базе опыта, выработанного поколениями, и является логичным, наследственным развитием достигнутого, Лишь путь преемственного формирования населенных мест, использование бес -ценного багажа градостроительного наследия даст возможность ре -шения проблемы сохранения своеобразия исторических развивающихся и создания ношх, неповторимых в своем облике, городов.
Отечественная наука и практика достигли больших успехов в деле реконструкции населенных мест. При этом преобладающее вни -мание уделялось вопросам сохранения, использования и органичного включения в современную ткань города отдельных зданий и комплексов, представляющих историческую, культурную или эстетическую ценность, или же музеефикации уникальных исторических градостроительных объектов, имеющих стабилизировавшуюся планировочную структуру и не подвергшихся процессу бурного территориального роста. Проблема преемственного развития исторически сложившихся населенных мест, являясь весьма исследованной, включает в себя и ряд нерешенных задач. Одной из них является задача разработки научно обоснованной методики преемственного развития планировочной композиции исторически сложившихся городов. Она включает в себя решение множества вопросов, имеющих отношение к выявлению и комплексному сохранению ценных планировочных структур и оэделъ -ных памятников истории и культуры, расположенных в ней, к сохранению индивидуального облика исторического города, к развитию
48.
и социально-экономическими факторами колонизации, выражавшиеся в требованиях военно-стратегического и транспортного характера, что проявилось в размещении первых поселении Урала исключительно на приречных стратегически выигрышных территориях. Характер расположения определялся размерами реки и морфологией береговых участков, что вылилось в преимущественное размещение городов на одном берегу реки, обусловившем формирование компактных центрических или цротяясенно-линейных планировочных структур с одно -сторонним раскрытием их на воду и организацией пространственно замкнутой композиции. Размещение небольшой группы городов на двух берегах предопределило формирование постранственно разви -той композиции планировочных структур. Города последнего этапа освоения края характеризуются "материковым" размещением при отсутствии значительной реки, как правило у шного подножия горы, что обусловило развитие компактных, пространственно замкнутых планировочных образований. Представление о распределении административно-торговых городов Урала по типам размещения в ландшафтной ситуации дает таблица 4.
Многообразие и неповторимость комбинаций функциональной структуры города со структурой его природного ландшафта обусловили большое разнообразие планировки исторических городов как архитектурно-природных комплексов.
Основные качества планировочной композиции города могут быть описаны в формальных свойствах планировочной структуры. Морфологический анализ структур позволяет произвести их диффе -ренциацшо по ряду признаков:
I. Геометрия планировочной структуры в большой мере опре -деляется системой дорог:
- прямоугольная сетка (Чердынь, Кунгур, Троицк, Красноуфимск)