Дворянский род Иконниковых в истории и культуре России

• Автор: Колесников, Андрей Алексеевич
• Шифр специальности: 17.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 228 с. : ил

Оглавление
Введение

Глава 1. Судьбы Иконниковых ог истоков рода до начала 1920-х гг.

1.1. Начало рода. Русский офицер Степан Михайлович Иконников (1784-1868)

1.2. Киевский архитектор Михаил Степанович Иконников (1818-1897)

1.3. Русский историк, академик Владимир Степанович Иконников (1841-1923)

1.4. Деятель женского образования Анна Леопольдовна Иконникова (урожденная Родзевич) (1847-1922)

Глава 2. Судьбы Иконниковых - современников советского режима

2.1. Жертвы политических репрессий: поэтесса

Ольга Владимировна Иконникова (по мужу Петрова) (1884-1965) и ее сын Мстислав Всеволодович Петров (1908-1938)
2.2. Русский композитор и педагог Николай Николаевич Иконников (1879-1957)
2.3. Проповедница евангелизма Лидия Николаевна Иконникова (по мужу Гарина) (1896-после 1930)
Заключение
Список принятых сокращений
Библиография и источники
Приложения
Перечень приложений (ксерокопий)
Иллюстрации
Аннотированный список иллюстраций (ксерокопий)

ВВЕДЕНИЕ
Эпоха, которую мы переживаем, в самосознании общества характеризуется пересмотром многих устаревших взглядов и представлений. В известной мере это касается и проблемы роли личности в истории. При немалом внимании официальной идеологии (и методологии истории) советского времени к личности, роль последней в историческом процессе все же недооценивалась и явный приоритет отдавался массам, как «истинным» творцам истории. Однако не только многовековое прошлое нашей страны - если только это прошлое свободно от тенденциозного, «партийного» освещения, - но и исключительные, эпохальные события последнего десятилетия свидетельствуют о той громадной роли, которая выпадает на подмостках истории личности. Безусловно признавая мощное воздействие масс на исторический процесс, надо, очевидно, поднять до уровня такого воздействия активную, деятельную личность. А такой взгляд, вне всяких сомнений, пробуждает в исторической науке обширную проблематику, в недрах которой ждут своего разрешения важные вопросы генеалогии и биографистики.
В последние 10-15 лет интерес к биографиям личностей, «традиционно» находившимся на обочине исторического исследования, в науке заметно обострился, кроме того, появились интересные отечественные работы по генеалогии [1]. Историография на современном этапе вообще меняет методологические подходы. «Одно из новейших направлений мысли, - пишет исследователь О.Н. Солодянина, - индивидуальная и персональная история (курсив мой. -А.К). От проверенного временем жанра исторического портрета новая биографическая история отличается тем, что личная жизнь и судьбы отдельных индивидов выступают как цель исследования и средство познания их и творимого ими исторического пространства <...>» [2]. В русле этой тенденции и работал автор, отдав годы изучению истории дворянского рода Иконниковых. Прошлое этого рода - почти зеркальное отражение истории нашего Отечества: его бед,

триумфов, «застоев». В истории России на протяжении более чем двухсот лег нет, кажется, ни одного заметного события или явления, которое бы так или иначе не коснулось Иконниковых, где бы они не сверкнули яркими гранями своих личностей. Мы видим тут и героя антипаполеоновских войн, и выдающегося архитектора- классициста», и одного из крупнейших ученых-историков, и талантливого композитора, и иных одаренных людей. И почти все Иконниковы стали «объектами» серьезного исторического исследования лишь недавно. Между тем без восстановления прошлого этого рода, без реконструкции биографий его представителей - история России была бы далеко не полной. Далее, род Иконниковых, появившийся на исторической сцене в 70-80-е гг. XVIII в., довольно типичен для дворянской панорамы Российской империи. Это вовсе не титулованное, а то «трудовое» дворянство, принадлежащие к которому лица, по сути дела, добились всего сами: своим умом, способностями, упорством. И в этом также кроется большой интерес для исследователя-историка. Не менее значима особая тенденция в истории дворянского рода Иконниковых - «сквозная» культурная линия, прошедшая через ключевые биографии рода (архитектурное, музыкальное и литературное творчество). Наконец, обращение к данной теме имеет и еще один важный аспект - нравственный. Ибо Иконниковым в целом были присущи лучшие черты русской дворянской интеллигенции: обостренное чувство долга перед Отечеством, подвижничество, благородство помыслов и поступков. А такие добродетели воистину значимы «для всех и каждого» и в любую эпоху.
Интерес к дворянскому роду Иконниковых возник у автора еще в 1986 г., когда он впервые соприкоснулся с документами архивного фонда композитора и педагога Николая Николаевича Иконникова (1879-1957) под №Р-913, хранящегося в Центре хранения Архивного фонда Алтайского края (ЦХАФ АК). В го время общими усилиями ученых, краеведов, журналистов готовился к изданию сборник тезисов научно-практической конференции «Алтай в прошлом и настоящем», посвященной 50-летию образования Алтайского края. Итогом рабо-

ленного сказать нельзя. Поэтому приходится признать, что на сегодня М.С. Иконников - исходная и «осязаемая» для исследователя личность рода.
Это вполне подтверждает указ Екатерины II от I июля 1785 г., который гласит, что ставший 2 января 1784 г. «морской артиллерии констапелем» М.С. Иконников пожалован «артиллерии унтер-лейтенантом» [2; прилож. 1]. Таким образом, уже по факту своего офицерства Михаил Семенович попал в потомственные дворяне со всеми вытекающими отсюда последствиями. Эту его заслугу для процветания иконниковского генеалогического древа трудно переоценить. Перед детьми унтер-лейтенанта и более отдаленными потомками встали светлые жизненные перспективы, которые со временем и реализовались.
Сам же офицер «приличествующими» ему честью и привилегиями в полной мере воспользоваться не успел, так как вскоре после упомянутого екатерининского указа умер. В метрической книге церкви Богоявления Господня г. Кронштадта за 1784-1785 гг. есть такая запись: «179. Михаил Иконников, ун-тер-лейтенант морской артиллерии, скончался 20 ноября 1785 г.» [3]. На руках его вдовы, 37-летней Анны Максимовны Иконниковой, остались два сына -Михаил и Степан. 21 октября 1787 г. комиссариатская экспедиция государственной адмиралтейской коллегии по прошению вдовы кронштадтского унтер-лейтенанта, на основании указа Екатерины II, определила: «<...> вышеописанной просительнице Анне Максимовой и с имеющимися при ней детьми сыновьями Михайлою и Степаном, для свободного в российских городах жительства дать (и дан) сей пашпорт <...>« [4]. В документе, оповещавшем об этом -от 2 ноября того же года - констатировалось также право Михаила и Степана Иконниковых, «в пришедшие узаконением лета» - на «службу» [5] (явно имеется в виду служба военная). В этой бумаге обращает на себя внимание и вариант даты смерти унтер-лейтенанта М.С. Иконникова - «умершего прошлого 1785 году ноября 17-го числа» [6].
Старший сын М.С. и А.М. Иконниковых, Михаил, родившийся в 1781 г. [7], достигнув 10-летнего возраста, был определен матерью в самое привилегированное военно-учебное заведение того времени - «императорский шляхетский