Дмитрий Александрович Ровинский - правовед и искусствовед. Его роль в становлении и развитии русского искусствознания

• Автор: Павлова, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 17.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 203 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Д. А. Ровинский и его время

Глава 2. Д. А. Ровинский — коллекционер

Глава 3. Д. А. Ровинский — иконограф

Глава 4. Становление российской фольклористики и этнографии и

«Русские народные картинки» Д. А. Ровинского

Глава 5. Д. А. Ровинский — историк искусства

Заключение
Приложение

Список использованной литературы и источников

Введение
Труды Дмитрия Александровича Ровинского (1824 - 1895), знаменитого коллекционера, активного участника освободительных реформ 1860-х годов и исследователя искусства, несмотря на их почтенный возраст (его последний словарь русских граверов был издан в 1895 году), по сей день являют собой незаменимые источники информации, главным образом для специалистов в области гравюры. В этих изданиях русская и отчасти западно-европейская гравюра впервые в истории российской науки об искусстве нашли свое адекватное отражение. Наследие Ровинского в области изучения этого вида искусства огромно. Его составляют 15 трудов, изданных Ровинским в разных форматах (на русском и французском языках, в более дорогом варианте и наоборот, общедоступном). Значительная часть этих изданий - многотомные и иллюстрированные. Крупнейшие книжные собрания мира считают издания Ровинского своей гордостью. Можно с уверенностью говорить о том, что труды Ровинского лежат в основе всего русского гравюроведения как отрасли отечественного искусствознания. Высокая степень научности этих сочинений обусловила их актуальность и в наши дни. Это подтверждают неоднократные переиздания главных книг Ровинского за последнее десятилетие, таких как «Русские народные картинки»1, «Подробный словарь русских гравированных портретов»2.
Одной из актуальных задач современного русского искусствознания является разработка собственной истории формирования и развития. Важность и научную значимость такой разработки подтверждает введение в последние годы в качестве программы - минимум кандидатского экзамена по специальности «искусствоведение» курса «Историография и методология истории искусства». К сожалению, в этой программе нет имени Д. А. Ровинского3.
Подобно тому, как история искусства строится, прежде всего, на изучении наследия отдельных художников, их творческой эволюции, связи с традициями, так и создание целостной картины развития русской искусствоведческой науки должно базироваться на всестороннем и глубоком изучении деятельности ее отдельных представителей. Актуальность таких исследований обусловлена той стадией развития научного знания,
1 Русские народные картинки / Собрал и описал Д. Ровинский: в 2 тт. - Спб., 1899. Переиздан в 2002 г.
2 Подробный словарь русских гравированных портретов: в 4 тт. / Сост. Д. А. Ровинский. - Спб., 1886-1889. Переиздан в 2007 г.
3 Программа-минимум кандидатского экзамена по специальности 17.00.04 - ’’Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура”.

которой достигла на современном этапе отечественная наука об искусстве, стадии осознания необходимости изучения собственной истории и методологии.
Ровинский - один из тех, кто стоял у истоков развития отечественной науки об искусстве. Необходимость серьезного исследования его вклада в эту науку давно ощущается в среде профессиональных искусствоведов, особенно - специалистов по русской и зарубежной гравюре. Сложность такого исследования заключается в том, что личность Ровинского и его деятельность хотя бы только в области гравюры4 необычайно многогранна и разнопланова. Будучи увлеченным коллекционером, археологом, иконографом, этнографом, наконец, историком искусства, Ровинский выступал во всех этих ипостасях одновременно. Каждая из названных сторон его деятельности заслуживает особого изучения и оценки. Но наиболее важным представляется выявление тех взаимосвязей и взаимовлияний, которые существовали между коллекционерскими, исследовательскими, а также профессиональными интересами Ровинского как правоведа. В конечном итоге эти взаимосвязи определили характер методики Ровинского - искусствоведа и его вклад в отечественное искусствознание. Необходимо также осмысление деятельности Ровинского на общем историко-культурном и социально-политическом фоне эпохи - второй половины XIX века.
О роли Ровинского в отечественной культуре вообще и в области истории искусства, в частности, впервые заговорили его современники задолго до того, когда пришла пора подводить итоги деятельности ученого. Первым, кто оценил значение трудов молодого исследователя, был его друг, наставник, а подчас и безжалостный критик В. В. Стасов. Его рецензии представляли собой, как правило, большие статьи с подробным разбором сочинений Ровинского, с указанием их конкретных недостатков и достоинств. Среди последних главным и важнейшим, по словам В. В. Стасова, было то, что своими исследованиями, в частности русской гравюры, Ровинский «вносил свет в области, до него едва затронутые»5. В. В. Стасов имел возможность наблюдать его становление Ровинского как ученого. Это отразилось в статьях великого критика и его воспоминаниях о Ро-винском.6 Они содержат немало интересных подробностей о жизни Ровинского и его работе над своими изданиями. Но именно то обстоятельство, что Стасов жил в одно время
4 Д. А. Ровинский занимался не только гравюрой. Его первые труды в области искусства посвящены истории Академии художеств и русской иконописи.
5 Стасов В. В. Разбор сочинения Д. А. Ровинского «Русские народные картинки» (СПб. 1881)// Собрание сочинений В. В. Стасова. - СПб., 1894. Т. И. С. 684.
6 Стасов В. В. Воспоминания о Д. А. Ровинском // В. В. Стасов Статьи и заметки. - М., 1952. С. 182-189; Его же. Воспоминания товарища о Д. А. Ровинском //Публичное собрание Императорской Академии Наук в память ее почетного члена Дмитрия Александровича Ровинского 10 декабря 1895 г. - СПб., 1896. С. 17-38.

Александра II, в России только начинают восстанавливаться ее основные принципы и учреждения: гласность суда, независимость судебной власти, суд присяжных и др.
Одновременно с работой по подготовке судебной реформы Д. А. Ровинский активно содействовал подготовке указа 17 апреля 1863 года об отмене телесных наказаний66. В записке об улучшениях по следственной части он настаивал на том, что следует освободить суд от необходимости подписывать приговоры о применении «этого позорного наказания»67. Правда, этот указ принес некоторое разочарование современникам, так как он не отменил телесные наказания полностью: розги были оставлены для крестьян по приговорам волостных судов68, для каторжников и ссыльных, для солдат и матросов, наказанных по суду.
Параллельно с написанием новых судебных уставов Ровинский был призван подготовить необходимые материалы для организации новых судебных учреждений в округе будущей Московской судебной палаты. Результатом этой работы стал двухтомный труд ’’Сведения о положении дел судебного ведомства в губерниях Московской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Рязанской, Тульской и Калужской” (Спб., 1863). На его основе и в соответствии с новыми судебными уставами 1864 года к началу 1866 года была создана Московская судебная палата69. 4 февраля 1866 года прокурором Московской судебной палаты был назначен Д. А. Ровинский.
С этого дня начался наиболее трудный период в жизни Ровинского. В его должностные обязанности входили организация прокурорского надзора70 в семи центральных губерниях России, надзор за правильным ходом практического осуществления мировой выборной юстиции. Помимо надзора прокурор пореформенного суда обрел совершенно новую функцию: поддерживать сторону обвинения в
состязательном процессе. Как прокурор судебной палаты Ровинский постоянно участвовал в ее публичных заседаниях. В судебной палате слушались дела особой важности, связанные с должностными преступлениями, а также политические. Являясь представителем обвинения, Ровинский выступал в заседаниях, по воспоминаниям А. Ф.
В 1861 году вопрос об отмене телесных наказаний первым поднял русский посланник в Брюсселе князь Н. А. Орлов.
Кони А. Ф. Дмитрий Александрович Ровинский (1824-1895) / Кони А. Ф. Избранные произведения. -М., 1980, С. 345.
' ’ Волостной суд - низший сословный крестьянский суд, учрежденный в 1861 году в ходе
крестьянской реформы. Его не затронула судебная реформа 1864 г.
В округ палаты входили 15 окружных судов: Архангельский, Владимирский, Вологодский, Калужский, Каширский, Костромской, Московский, Нижегородский, Ржевский, Рыбинский, Рязанский, Смоленский, Тверской, Тульский, Ярославский.
70 Надзор за исполнением закона и соблюдением прав и свобод граждан.