Рукописное наследие С.В. Смоленского, проблемы и задачи целостного анализа

• Автор: Кабанова, Надежда Ивановна
• Шифр специальности: 17.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

.Введение

Глава 1. Архив С.В.Смоленского

1. История личного архива Смоленского

2. Автографы научных трудов и публицистических материалов

*9 3. Нотные и фотографические коллекции Смоленского в

РГИА

4 Материалы служебной и общественной деятельности

5 Переписка

6 Примечания к главе

Глава 2. Мемуарно-дневниковые рукописи

1. Дневники
2. Воспоминания
3. Примечания к главе
Глава 3. Эпистолярное наследие на примере переписки С. В. Смоленского с
, С. А. Рачинским казанского периода

Примечания к главе 3 ч
Библиография 1& О
Приложения { £3

Для исторического развития духовной культуры человечества — в частности для эволюции как науки, так и искусства — весьма характерны случаи, когда наследие выдающегося ученого или художника в широком смысле этого слова после его смерти само становится важным объектом научного изучения и творческого осмысления. Подобная тенденция вполне закономерна, поскольку высказанные такими людьми идеи, равно как и основанные ими направления не теряют своей привлекательности и актуальности на протяжении очень длительного времени, побуждая все новые и новые поколения последователей идти по дорогам, обозначенным или даже проложенным их прозорливым предшественником.
Именно к такого рода духовным сокровищам принадлежит архив Степана Васильевича Смоленского (1848—1909) — крупнейшего
исследователя русского церковного пения, церковного композитора и педагога со своей системой обучения музыкантов, профессора Московской консерватории, директора Синодального хора и Синодального училища, затем управляющего Придворной певческой капеллой и руководителя созданного им в Санкт-Петербурге Регентского училища. Смоленский был наиболее авторитетным из числа организаторов регентских съездов, одним из основателей и главным куратором журнала “Хоровое и регентское дело”, а также инициатором Исторических хоровых концертов, получивших в эпоху Серебряного века распространение по всей Российской империи, а во второй половине XX столетия возродившихся и в наши дни продолжающих привлекать внимание как очень многих композиторов, так и еще большее число музыкантов-исполнителей.
Его научные труды, а также созданная им библиотека церковных раритетов — певческих рукописей Синодального училища заложили фундамент русской музыкальной медиевистики. Плодотворная и
многогранная деятельность Смоленского, носившая во многом реформаторский характер, оказала и продолжает оказывать необычайно сильное влияние на музыкальную культуру России и других славянских стран.
Актуальность изучения архива С.В.Смоленского обусловлена еще и тем обстоятельством, что на протяжении нескольких десятилетий из сферы научного рассмотрения был исключен громадный пласт русской церковнопевческой культуры, в результате чего даже столь крупная фигура, как Смоленский, оставалась в тени. Должная оценка ее может трактоваться как одна из самых насущных задач музыкально-исторической науки.
Крайне важно исследование разных граней деятельности Смоленского и достигнутых им результатов для современной истории и теории древнерусского певческого искусства, источниковедения и текстологии, музыкального образования и просвещения, хорового исполнительства, наконец, для духовно-музыкального творчества.
Актуальность темы данной диссертации — “Рукописный архив С.В.Смоленского. Проблемы и задачи целостного изучения” — заключается и в том, что материалы этого архива до сих пор не подвергались специальному исследованию, в то время как они представляют собой богатейший источник для освещения музыкальной культуры России в самых различных ракурсах: от эпохи Петра I до Серебряного века, в географических рамках не только Санкт-Петербурга и Москвы, но и многих регионов провинции.
В методологическом плане принципы реконструкции целостного архива Смоленского могут быть использованы и при работе с совокупностью архивных материалов других крупных русских музыкальных деятелей, чем также усиливается актуальность диссертационной проблематики.
Казанского государственного университета хранит в память о своем выпускнике крупную подборку публикаций С.В. Смоленского и первое литографированное издание “Курса хорового церковного пения” за 1876 год с посвящением Л.Ф. Львову.
5. Эпистолярное наследие.
Как видим, архивное наследие Смоленского не исчерпывается фондами в РГИА и ОР РЫБ. Это касается, в первую очередь, богатейшей эпистолярии ученого. Здесь мы можем затронуть этот вопрос лишь в самых общих чертах.
Эпистолярные материалы Смоленского сосредоточены главным образом в архивохранилищах Москвы и Петербурга (в меньшей степени - в Казани). Но вполне возможно, что они имеются и в провинциальных городах России, где работали многочисленные ученики и соратники ученого. Письма Смоленского могут найтись и за рубежом - в Румынии, Югославии, Болгарии, Греции, Австрии, поскольку в фонде Смоленского в РГИА имеются письма палеографа из Вены П.Г. Преображенского (ед. хр.115), румынского композитора Г. Музыческу (ед. хр. 187), российского консула в Черновцах С.М. Горяйнова (ед. хр. 179), английского музыковеда И.В. Биркбека (ед. хр. 120), митрополита Буковины Сильвестра( ед. хр. 2, л. 10); в Дневниках имеются упоминания о сотрудничестве с греческим исследователем А. Пападопулосом-Керамевсом, протопсалтом Мисаелем Миссаелидесом из Смирны и т.д.
С полной убежденностью можно констатировать колоссальные размеры переписки Смоленского. Здесь фигурируют сотни имен, в том числе государственных и церковных деятелей, ученых, музыкантов.
В самом крупном собрании материалов Смоленского - в его фонде в РГИА насчитывается 2365 единиц эпистолярии, из них 78 писем