Организация оказания высокотехнологичной нейрохирургической помощи в многопрофильной больнице на основе информационных технологий

• Автор: Орлов, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 14.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 144 с. : 31 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПУТИ 13 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОКАЗАНИЯ НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В УСЛОВИЯХ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ЛЕЧЕБНОПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Нормативно-правовые основы оказания высокотехнологичной 13 медицинской помощи в Российской Федерации
1.2 Методология и организация высокотехнологичной медицинской 31 помощи нейрохирургического профиля в Российской Федерации
1.3 Нейрохирургическая высокотехнологичная медицинская 36 помощь: структурно-функциональная организация, информатизация, пути совершенствования.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика базы исследования
2.2 Медицинская карта амбулаторного больного
2.3 Медицинская карта стационарного больного
2.4 Метод системного анализа
2.5 Моделирование бизнес-процессов
2.6 Метод объектно-ориентированного программирования
2.7 Статистический метод 47 ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОЙ
ПОМОЩИ В МНОГОПРОФИЛЬНОМ ЛЕЧЕБНО-
ПРОФИЛАКТИЧЕСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ КАК ОСНОВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ГЛАВА 4. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПЛАНА 56 ИНФОРМАТИЗАЦИИ НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ

МНОГОПРОФИЛЬНОГО ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
4.1 Структура и содержание баз данных
4.2 Автоматизированное рабочее место врача-нейрохирурга 61 консультативного приема
4.3 Автоматизированное рабочее место врача нейрохирургического 68 отделения
4.4 Автоматизированная информационная система «Лист ожидания 75 на получение высокотехнологичной медицинской помощи в нейрохирургическом отделении многопрофильного ЛПУ»
4.5 Годовой отчет о работе нейрохирургического отделения
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 84 АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ МНОГОПРОФИЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
5.1 Анализ работы нейрохирургического отделения Тюменской 84 областной клинической больницы на основе автоматизированной информационной системы за 2008-2010 годы
5.2 Анализ результатов работы кабинета консультативно- 97 диагностического приема нейрохирурга в 2008-2009 году
5.3 Медико-социальная эффективность использования 104 автоматизированной информационной системы
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Список использованных сокращений
АИС - автоматизированная информационная система АРМ - автоматизированное рабочее место
ВАК РФ- высшая аттестационная комиссия Российской Федерации
ВМП - высокотехнологичная медицинская помощь
ИТ - информационные технологии
ЛГТУ - лечебно-профилактическое учреждение
МИС - медицинская информационная система
М3 РФ - Министерство здравоохранения РФ
ППВР - поддержка принятия врачебного решения
СНИЛС - страховой номер индивидуального лицевого счета
ТОКБ - Тюменская областная клиническая больница
ФМУ - федеральное медицинское учреждение
ХМАО - Ханты-Мансийский автономный округ
ЯНАО - Ямало-Ненецкий автономный округ

2006; Т.В. Зарубина и соавт., 2006; Ю.П. Мамонов и соавт, 1991; А.Л. Подольцев, Н.Г. Колодяжный, 2006; А.Е. Михеев, Я.И.Гулиев, 2006;
А.Г. Санников, 2006, 2007, 2008; Н.Е. Шкловский-Корди, Б.В. Зингерман, 2006; A.A. Копылов, Ф.А. Пятакович, 2007; Л.В.Радостева и соавт., 2007; Г.З. Рот, Е.И. Шульман, 2007; Е.И.Шульман и соавт., 2007; Е.А. Берснева, 2008; Я.И. Гулиев, С.И.Комаров, 2008; A.C. Орлов, А.Г. Санников, 2008; B.C. Федоров и соавт., 2008; П.В. Чернов и соавт., 2008; И.А. Шапиро и соавт., 2008; C.J1. Швырев, 2008; JÏ. М. Житникова и соавт., 2009; А.Б. Рубцов, A.A. Борейко, 2009; Д.Н. Романов, A.A. Борейко, 2010; Э.Ш. Салихова и соавт., 2010; А.Н. Сафиулов и соавт., 2010; A.B. Гусев, 2011; С.В.Романов и соавт., 2011; М.М. Эльянов, 2011; G.J.Kuperman, 1991; M.J. Ball, 1992; К. Wang, 1997; K. Ohe, 1998; J. Moczygemba, 2001; K.Laing, 2002; K.Terry, 2002; E.E. Zusman, 2011].
Оказание нейрохирургической помощи имеет ряд особенностей, что накладывает определенные ограничения на применение ряда разработанных программных продуктов [A.C. Орлов, А.Г. Санников, 2008]:
• Весь лечебно-диагностический процесс проходит в рамках одного отделения, практически не возникает необходимости в движении пациентов по отделениям ЛПУ;
• Тяжелый исходный статус пациентов (обусловленный витальными и неврологическими нарушениями);
• Использование высокотехнологичных методов обследования (МРТ, КТ, церебральная ангиография и др.);
• Узкий круг взаимодействия с другими лечебно-диагностическими службами ЛПУ (реанимация, нейровизуализация, патанатомия, оперблок).
На сегодняшний день, в Российской Федерации разработана только одна информационная система - «Электронная история болезни НИИ