Оптимизация сестринского процесса больным с доброкачественной гиперплазией предстательной железы

• Автор: Малинина, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 14.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с. : 34 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ПАЦИЕНТОВ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СЕСТРИНСКОГО УХОДА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 История становления сестринского дела
1.2 Состояние здоровья и качество жизни больных с ДГПЖ
1.3 Основные направления сестринского ухода у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика баз исследования
2.2. Методика оценки эффективности проведенных мероприятий
ГЛАВА 3. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
3.1 Медико-социальный портрет больного с доброкачественной, гиперплазией простаты
3.2 Заболеваемость населения Нижегородской области, ПФО и РФ болезнями мочеполовой системы и ДГПЖ
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, КАЧЕСТВА И ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ С ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ
ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
4.1. Мнение больных с доброкачественной гиперплазией предстательной» железы о качестве их жизни
4.2 Оценка информативности пациентов о правовых аспектах и качестве медицинской помощи
Глава 5. Современные основы организации сестринского больным с

доброкачественной гиперплазией предстательной железы в условиях стационара
5.1 Организация работы урологического отделения в условиях эксперимента
5.2 Алгоритм сестринского персонала в урологическом отделении
5.3 Медико-социальная эффективность и экономический эффект от внедрения сестринского процесса в работу стационара для больных с ДГПЖ
5.4 Экономический и социальный эффект проведённого исследования.
Заключение:
ВЫВОДЫ:
Список литературы:
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), является важной медико-социальной и экономической проблемой, приводящей к снижению качества жизни пациента[122]. Это самое распространенное урологическое заболевание мужчин пожилого возраста. Изменение демографической ситуации во всем мире и в нашей стране, характеризующееся значительным' постарением населения, выводит ДГПЖ в ряд первоочередных медицинских и социальных проблем.
К 60 годам, по разным данным, от 13 до 50% мужчин страдают этим заболеванием, а к 90-летнему возрасту примерно у 90% мужчин имеются морфологические изменения, свойственные для ДГПЖ. Социальная значимость и актуальность этой проблемы подчеркивается демографическими исследованиями ВОЗ, свидетельствующими о росте населения планеты в возрасте старше 60 лет, причем его темпы существенно опережают рост численности населения, в целом. Указанная закономерность характерна и для нашей страны.
Согласно демографической статистике России, в 2002 году на ее территории проживало 15 154 299 мужчин старше 50 лет, что составляло 22,1% всего мужского населения страны. Основываясь на данных исследования Olmsted Country и учитывая возрастное распределение, можно предположить, что число пациентов с умеренными и выраженными симптомами нижних мочевых путей (IPSS > 7), обусловленными ДГПЖ, нуждающихся в каком-либо лечении, в указанный период времени составляло 5 991 811, или 39,5%. Однако, с учетом обширности и многонациональности нашей страны, следует ожидать, что заболеваемость ДГПЖ в различных регионах России будет существенно отличаться от расчетной. Об этом же свидетельствуют материалы зарубежных эпидемиологических исследований.
Нарастание негативных тенденций в динамике здоровья населения и в

Таблица 2.
Этапы программы, методы и объем исследования
№ Этапы исследования Методы исследованияя и сбора информации Источник получения информации Объем
1. Изучение заболеваемости МПС, ЗПЖ, ДГПЖ по отчетным данным Статистический Отчетная форма № 30 Нижегородской области, официальной статистики Минздравсоцразвития РФ 2005-2009 гг.
2. Изучение заболеваемости ДГПЖ Выкопировка данных из первичной медицинской документации, статистический. «Медицинская карта амбулаторного больного» (ф025/у), Комплексная анкета 612 карт, 2008-2009 гг.
3. Социально-гигиеническая характеристика и качество жизни больных с ДГПЖ. Анкетирование-интервьюирование. Выборочное единовременное наблюдение. Комплексная анкета (фактическая и ожидаемая удовлетворенность, МИФ-5, П^ОЬо^Р-Зб 612 анкет
4. Проведение организационного эксперимента по внедрению в условиях базового ЛПУ новых организационных технологий сестринского процесса для больных с ДГПЖ Непосредственного наблюдения. Специально разработанная карта 195 карт.
5. Оценка медико-социальной эффективности новых сестринских технологий и экономический эффект от внедрения. Анкетирование по специально разработанным анкетам. Специально разработанная анкета 612 анкет