Социально-гигиеническая характеристика показателей эффективности программ профилактической направленности (на примере Омской области)

• Автор: Крига, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 14.02.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 105 с. : 37 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЬНОНАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК СТРУКТУРНОГО ЭЛЕМЕНТА СИСТЕМЫ СОХРАНЕНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ЗДРОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
1Л. Контрольно-надзорные функции и планирование деятельности
1.2. Целевые и индикативные показатели эффективности деятельности как предмет гигиенической диагностики и гигиенического прогнозирования
1.3. Здоровье населения - основной индикатор эффективности выполнения органами и учреждения Роспотребнадзора государственных функций и услуг
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 .Материалы исследования
2.2. Методы исследования ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ НА ПОПУЛЯЦИОННОЕ ЗДОРОВЬЕ
3.1. Оценка показателей, характеризующих социально-экономическое развитие региона
3.2. Гигиеническая оценка медико-демографической ситуации
3.3. Оценка влияния социально-экономических факторов на популяционное здоровье на региональном уровне
ГЛАВА 4. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ НА ПОПУЛЯЦИОННОЕ ЗДОРОВЬЕ НА МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ

4.1. Оценка влияния социально-экономических факторов и факторов среды обитания на популяционное здоровье на муниципальном уровне
4.2. Социально-значимые показатели, отражающие проявление «социального стресса» и причинно-следственные связи в системе: «среда обитания —»популяционное здоровье».
ГЛАВА 5. Совершенствование организации и содержания работы в области охраны здоровья населения и среды обитания
5.1. Классификация уровней направленности программ профилактики в области охраны здоровья населения
5.2. Итоги реализации в Омской области ведомственной целевой программы «Гигиена и здоровье»
5.3. Совершенствование работы по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Список сокращений:
ОПЖ - ожидаемая продолжительность жизни,
ВРП - валовый региональный продукт,
УСЭБ - уровень санитарно-эпидемиологического благополучия,
СДД - среднедушевой доход;
СПН - стоимость продуктового набора

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Установление закономерностей влияния социально-экономических и гигиенических факторов на уровень популяционного здоровья в современных условиях, характеризующихся стабильно негативными тенденциями медико-демографических процессов в целом и по большинству субъектов Российской Федерации, является крайне актуальным, поскольку предусматривает возможность управления медикодемографическими процессами посредством воздействия на средовые факторы. Органы и учреждения, реализующие- в современных условиях программы профилактики, не в полной мере используют методы факторного анализа для построения моделей и прогнозирования эффективности их реализации.
Учитывая, результаты исследований (Б.Т. Величковский, Ю.П.Лисицын, Ю.П.Пивоваров, Г.А.Оглезнев и др.), свидетельствующих о наличии причинно-следственных связей в системе среда обитания - здоровье населения, актуализируется проблема разработки разноуровневой классификации программ профилактической направленности.
Вопросы установления действенных показателей, определяющих эффективность реализации программ профилактической направленности с учетом региональной и муниципальной специфики до настоящего времени не достаточно изучены и требуют детальной проработки и изучения, поскольку могут служить существенным резервом сохранения и укрепления здоровья населения. Актуальность гигиенической оценки показателей, определяющих эффективность реализации программ профилактики на регио-. нальном и муниципальном уровнях, послужила основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Рисунок 1а — Диаграмма размаха размеров ВРП в пересчете на душу населения в тыс. руб/год за 2000-2009гг. в среднем по Российской Федерации и Омской области

S 250,

9 200,0 л

100.0 50,

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2
ES3 Российская Федерация СШ Омская область —к- отношение к среднему по РФ
Рисунок 2 - Динамика показателей размеров ВРП в пересчете на душу населения (в тыс. руб/год) и отношение показателя ВРП в среднем по Омской области к показателю по Российской Федерации (в ед.) за 2000-2009гг.