Совершенствование эпизоотологического мониторинга Волго-Уральского и Прикаспийского песчаных очагов чумы на основе геоинформационного картографирования

• Автор: Поршаков, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 14.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 132 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Предпосылки возникновения и становление географических информационных систем в эпидемиологии и эпизоотологии
1.2. Основные этапы совершенствования эпизоотологического обследования природных очагов чумы в Северном и Северо-Западном Прикаспии

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ПАСПОРТОВ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ

3.1. Краткая характеристика результатов паспортизации природных очагов

чумы в конце XX века

3.2. Обоснование электронной паспортизации природных очагов чумы, требования к структуре и содержанию паспортов
3.3. Разработка типового электронного паспорта природного очага чумы..
ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ
4.1. Принципы и методы обработки архивных материалов эпизоотологического обследования природных очагов чумы
4.2. Приемы регистрации данных текущего эпизоотологического
обследования
4.3. Картографирование Прикаспийского и Волго-Уральского песчаных очагов
чумы и анализ их пространственной структуры
ГЛАВА 5. ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАСПОРТА ПРИКАСПИЙСКОГО И ВОЛГОУРАЛЬСКОГО ПЕСЧАНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ
5.1. Описательная часть паспортов
5.1.1. Волго-Уралъский песчаный очаг (16)
5.1.2. Прикаспийский песчаный очаг (43)
5.2. Информационная база данных
5.3. Картографические материалы
5.4. Общие принципы планирования и проведения эпизоотологического обследования природных очагов чумы в режиме ГИС-паспортизации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из крупномасштабных достижений системы противочумных учреждений в XX веке явилась паспортизация природных очагов чумы, расположенных на территории бывшего Советского Союза, которая проводилась с 1976 по 1991 год [Барков В.Н. и др., 1975; Руденчик Ю.В., Солдаткин И.С., 1990]. Результаты паспортизации сыграли главную роль в модернизации эпидемиологического надзора за чумой, осуществленной в начале нового тысячелетия [Кузнецов A.A. и др., 2004]. Политические, а затем и экономические изменения в России, начавшиеся в 90-х годах и продолжающиеся в настоящее время, а также стремительное развитие ГИС-технологий в XXI веке диктуют необходимость проведения нового этапа паспортизации [Кузнецов A.A., Поршаков А.М., Матросов A.H., Куклев Е.В. и др., 2012]. Это подкрепляется периодической активизацией природных очагов чумы Российской Федерации и непрекращающимися эпидемическими проявлениями инфекции в странах ближнего и дальнего зарубежья [Кологоров А.И. и др., 1990; Хамзин С.Х., 2001].
Как показывает многолетний опыт проведения эпидемиологического надзора за чумой в природных очагах на территории России, эпидемиологическое благополучие населения успешно достигается лишь при использовании полной и детальной информации о дислокации, размерах и структуре очагов, их эколого-эпизоотологическом состоянии, наличии и характере эпидемиологических рисков и т.д. [Солдаткин И.С. и др., 2000]. Информация общего характера содержится в паспорте природного очага чумы. Текущую, постоянно меняющуюся информацию получают при эпизоотологическом обследовании, из отчетов, ежемесячных сводок и другой документации. Доступность источников необходимых данных неодинакова, а заключенные в них сведения зачастую весьма ограничены. Поэтому существует необходимость объединения имеющейся и получаемой вновь информации в единую базу данных, что можно реализовать путем возобновления

программы паспортизации природных очагов при одновременном использовании ГИС-технологий [Тыщенко О.Б., 2004; Кузнецов A.A., Поршаков А.М., Матросов А.Н., Куклев Е.В. и др., 2012]. Таким образом, внедрение географических информационных систем в деятельность учреждений противочумной системы является актуальной задачей и не требует дополнительных обоснований.
При проведении эпидемиологического надзора за чумой особое внимание уделяется наличию картографических материалов обследуемой территории, а эпизоотологический мониторинг, как ключевой раздел надзора, не мыслим без работы с картами. Полноценный анализ эпизоотологической и эпидемиологической обстановки достигается использованием комплексной картографической информации, которая должна включать в себя не только картографическую составляющую, но и результаты тематического
геоинформационного картографирования [Ростовцев М.Г. и др., 2010]. В качестве универсальной основы оптимальным картографическим источником служат цифровые топографические карты (ЦТК). Тематическое геоинформационное картографирование логично проводить по двум основным направлениям: 1) отображение на карте важнейших ретроспективных материалов; 2) перманентное нанесение результатов текущего эпизоотологического обследования [Иванов А.Г., 2003; Сагабиева H.H., 2004].
В настоящее время одним из приоритетных направлений деятельности противочумных учреждений является электронная паспортизация природных очагов чумы. Применение современных географических информационных технологий дает возможность создания информационно-аналитических
комплексов, способствующих принятию оптимальных управленческих решений [Куклев Е.В. и др., 2010]. Электронные паспорта природных очагов чумы призваны стать одним из таких комплексов, а в перспективе - и паспорта других природно-очаговых инфекций. Обязательным компонентом электронного
паспорта служит цифровая карта очага, без которой нельзя обеспечить высокое качество эпизоотологического мониторинга и выстроить эффективную систему профилактических мероприятий. В соответствии с вышесказанным выполненное

ГЛАВА 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ
4.1. Принципы и методы обработки архивных материалов эпизоотологического обследования природных очагов чумы
Основным способом создания электронных паспортов природных очагов чумы является сбор ретроспективных эпизоотолого-эпидемиологических данных и подготовка их к картографированию. Для создания карт собранные материалы должны отвечать ряду требований:
- материалы должны быть собраны за максимально продолжительный период времени, что обеспечивает репрезентативность данных о характере проявлений;
- каждый случай обнаружения возбудителя необходимо как можно более точно привязывать к карте (местности), без чего в дальнейшем невозможно проведение пространственного анализа.
Архивные материалы существуют в виде различных первичных документов и банка унифицированных данных (как результат первого 10-15-летнего этапа паспортизации). Последний представляет собой объемный комплект бумажных форм, содержащих результаты исследования полевого материала, сгруппированного по стандартным участкам местности (секторам) и десятидневным отрезкам времени. За счет группирования данных детальность анализа заметно снижается, поэтому перевод этой ретроспективной информации в цифровую форму на данном этапе не актуален. Кроме того, он весьма трудоемок и экономически не целесообразен.
Наиболее полные и точные первичные данные о результатах эпизоотологического обследования природных очагов чумы противочумными станциями содержатся в лабораторных журналах исследования полевого