+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:54
На сумму: 26.946 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Анализ эпизоотологических факторов функционирования очагов опасных зоонозных инфекций вирусной и бактериальной этиологии

  • Автор:

    Тарасов, Михаил Алексеевич

  • Шифр специальности:

    14.02.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    257 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЧАГОВОСТИ ЗООНОЗНЫХ ИНФЕКЦИЙ В СВЯЗИ С ЭКОЛОГИЕЙ ПОПУЛЯЦИЙ И
СООБЩЕСТВ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2Л. Районы исследований
2.2. Материал и методы исследований
ГЛАВА 3. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОПУЛЯЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НОСИТЕЛЕЙ В ПРИРОДНЫХ ОЧАГАХ ГЕМОРРАГИЧЕСКОЙ ЛИХОРАДКИ С ПОЧЕЧНЫМ СИНДРОМОМ (ГЛПС)
3.1. Современная эпидемиологическая обстановка по ГЛПС в Приволжском федеральном округе
3.2. Ландшафтно-геоботанические и эколого-эпизоотологические особенности проявления активности очагов ГЛПС
3.3. Ландшафтно-эпизоотологическое районирование энзоотичных по ГЛПС территорий
3.4. Оценка влияния климатических и космических факторов на состояние численности мелких млекопитающих - носителей зоонозных инфекций в Саратовском Поволжье
3.5. Количественная оценка связи эпизоотической активности очагов
ГЛПС с эпидемическими проявлениями
ГЛАВА 4. РОЛЬ АНТРОПОГЕННЫХ, ПРИРОДНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ПОПУЛЯЦИОННЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ БИОЦЕНОТИЧЕ-СКОЙ СТРУКТУРЫ И ПОДДЕРЖАНИИ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ АНТРОПОУРГИЧЕСКИХ И ПРИРОДНЫХ ОЧАГОВ ЧУМЫ

4.1. Эпизоотологическая и эпидемиологическая значимость популяционных характеристик синантропных видов грызунов в антропоургических очагах чумы Южного Вьетнама
4.2. Состояние численности носителей и переносчиков в антропоургических очагах чумы Вьетнама
4.3. Индивидуальные участки и особенности использования территории синантропными видами грызунов в антропоургических очагах чумы Вьетнама
4.4. Агрегированность популяций, внутри- и межвидовые
контакты синантропных видов грызунов в антропоургических очагах чумы Вьетнама
4.5. Факторы очаговости чумы во Вьетнаме
4.6. Роль антропогенных факторов в динамике активности очагов чумы и других зоонозов Южного Вьетнама
4.7. Факторы, обусловливающие полигостальность и поливекторность Урало-Эмбенского пустынного природного очага чумы
4.8. Потенциал и особенности размножения основных носителей чумы
на территории песков Тайсойган и в прилегающей соровой равнине
ГЛАВА 5. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ВНУТРИВИДОВЫХ И МЕЖВИДОВЫХ КОНТАКТОВ В ПОПУЛЯЦИЯХ НОСИТЕЛЕЙ ОПАСНЫХ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ВИРУСНОЙ И БАКТЕРИАЛЬНОЙ ЭТИОЛОГИИ
5.1. Роль ольфакторных полей в динамике популяций носителей зоонозных инфекций
5.2. Эпизоотологическое значение основных физиологических и морфофизиологических показателей носителей зоонозных инфекций
5.3. Эпизоотологическое значение некрофагии в популяциях животных

ГЛАВА 6. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЯ ЧИСЛЕННОСТИ НОСИТЕЛЕЙ ЗООНОЗНЫХ ИНФЕКЦИЙ
6.1. Методы установки и оценки работы точек долговременного отравления грызунов (ТДО)
6.2. Механизмы функционирования ТДО грызунов в природных условиях
6.2.1. Видовой состав, численность и индексы доминирования мелких грызунов на ТДО
6.2.2. Суточная активность и использование грызунами территории на ТДО
6.2.3. Половая и возрастная структура популяций грызунов
на ТДО
6.2.4. Пространственная структура популяций и ее нарушение при функционировании ТДО
6.2.5. Привлекательность различных приманок для мелких лесных-грызунов
6.2.6. Эффективность дератизации и рекомендации по применению ТДО
6.2.7. Дератизационные мероприятия в период эпидемических проявлений ГЛПС и их эффективность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3.2. Ландшафтно-геоботанические и эколого-эпизоотологические особенности проявления активности очагов ГЛПС
Исследования в этом направлении проводились в Приволжском и Уральском федеральных округах с 1980 по 2002 г. За этот период в ПФО было зарегистрировано свыше 130 тыс. случаев ГЛПС, что составило 88,1% заболеваемости в стране [Куклев Е.В. и др., 2004].
До последнего времени регистрация заболеваемости ГЛПС в ПФО велась и ведется по административно-территориальному принципу в соответствии со структурой здравоохранения. Это обусловлено, прежде всего, удобством финансирования работ по мониторингу очагов этой инфекции. Однако, для познания закономерностей функционирования очагов ГЛПС, необходимо исследовать ландшафтно-геоботанические особенности той или иной территории с учетом основных эколого-эпизоотологических показателей. Оценка функционирования очагов на основе анализа условий существования носителей хантавирусов представляется наиболее оптимальной, на что указывают и другие авторы [Нургалеева Р.Г. и др., 1999; Ефимов Е.И. и др., 2005 и др.]. Целью этого раздела исследований было проведение анализа видового состава, численности, инфицированности носителей вируса ГЛПС и заболеваемости населения этой инфекцией в четырех ландшафтно-геоботанических [Мильков Ф.Н., 1964] зонах ПФО: полупустыня, степная зона, лесостепь вместе с зонами лиственных и смешанных лесов, таежная зона (рисунок 4).
Наиболее стойкие и активные очаги ГЛПС на территории России расположены в широколиственных и хвойно-широколиственных лесах на территории Приволжского и Уральского федеральных округов.
Обращают внимание существенные отличия в активности очагов ГЛПС в ПФО и УФО (в ПФО активность очагов в 2008 г. была выше таковой в УФО в 1,7 раза, в 2009 г. - в 1,9 раза). В этих двух округах активность очагов ГЛПС в 2008 г. была выше, чем в 2009 г. - в ПФО на 9,6 %, в УФО - на
13,4 %. Различия в активности очагов ГЛПС в этих округах, исходя из наших и литературных данных прошлых лет, сохранятся, видимо, и в последующие

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.234, запросов: 1830