Современные эпидемиологические особенности Крымской геморрагической лихорадки в Российской Федерации

• Автор: Харченко, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 14.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 161 с. : 15 ил.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Исторические и современные представления о проблеме

Крымской геморрагической лихорадки

1.1 Распространение Крымской геморрагической лихорадки в

1.2 Современное состояние природных очагов Крымской

геморрагической лихорадки

Глава 2 Материалы и методы исследования
Глава 3 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
территории природного очага Крымской геморрагической лихорадки на Юге России
3.1 Общая характеристика территории Юга России
3.2 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Волгоградской области
3.3 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Астраханской области
3.4 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Республики Калмыкия
3.5 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Ростовской области
3.6 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Ставропольского края
3.7 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Республики Дагестан
3.8 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Краснодарского края
3.9 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Карачаево-Черкесской республики
3.10 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Кабардино-Балкарской республики
3.11 Ландшафтно-географическая и климатическая характеристика
Республики Ингушетия
Глава 4 Видовой состав и вирусофорность иксодовых клещей в
природном очаге Крымской геморрагической лихорадки на территории Российской Федерации
4.1 Астраханская область
4.2 Ростовская область

4.3 Волгоградская область
4.4 Республика Калмыкия
4.5 Ставропольский край
4.6 Республика Дагестан
4.7 Республика Ингушетия
4.8 Карачаево-Черкесская республика
4.9 Кабардино-Балкарская республика
4.10 Краснодарский край
Глава 5 Динамика заболеваемости и территориальное распределение
больных Крымской геморрагической лихорадкой в Российской Федерации
5.1 Динамика заболеваемости КГ Л
5.2 Пространственная характеристика заболеваемости КГ Л
Глава 6 Клинико-эпидемиологические особенности Крымской
геморрагической лихорадки в Российской Федерации
6.1 Эпидемиологические особенности Крымской геморрагической
лихорадки в Российской Федерации
6.1.1 Внутригодовая динамика заболеваемости КГ Л
6.1.2 Распределение больных Крымской геморрагический лихорадкой
по путям передачи инфекции и условиям заражения
6.1.3 Заболеваемость Крымской геморрагической лихорадкой среди
различных контингентов населения
6.2 Некоторые клинические аспекты Крымской геморрагической
лихорадки
6.2.1 Анализ структуры клинических проявлений Крымской
геморрагической лихорадки
6.2.2 Анализ сроков обращения, госпитализации больных Крымской
геморрагической лихорадкой и структуры первичных диагнозов.
6.3 Факторы риска заболеваемости Крымской геморрагической
лихорадкой на территории природного очага КГЛ в Российской Федерации
6.4 Сравнительный анализ методов краткосрочного
прогнозирования уровня заболеваемости Крымской геморрагической лихорадкой на примере Ставропольского края
6.4.1 Прогнозирование на основе среднего темпа роста
заболеваемости Крымской геморрагической лихорадкой
6.4.2 Прогнозирование уровня заболеваемости Крымской
геморрагической лихорадкой на основе экстраполяции тренда.
6.4.3 Адаптивное прогнозирование уровня заболеваемости
Крымской геморрагической лихорадкой

6.4.4 Прогнозирование уровня заболеваемости Крымской геморрагической лихорадкой с использованием определения
«максимальной стабильности» и регрессионного анализа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
мая переменная измерялась в шкале отношении, интервалов или порядка, а влияющие переменные имели нечисловую природу (шкала наименований). Анализ таблиц сопряженности использовали в том случае, когда влияющие переменные имели нечисловую природу (шкала наименований), а зависимая переменная показывала количество наблюдений (% или долю от общего количества), для которых изучаемый признак присутствует или отсутствует. Большое внимание в работе уделяли проверке достоверности различий или сходства между изучаемыми характеристиками, полученными при исследовании сравниваемых выборок, с помощью критериев Стьюдента (t) и Фишера (F).
Статистический анализ данных осуществляли с использованием пакета прикладных программ «STATISTICA 6.0», системы электронных таблиц Microsoft Excel 2007 с вычислением общепринятых показателей [Савилов Е.Д. с соавт., 2004]. При проведении статистического анализа критический уровень значимости принимался равным 0,05.
Краткосрочное прогнозирование заболеваемости КГJI осуществляли на примере Ставропольского края. С целью определения прогностического уровня заболеваемости КГЛ на следующий год применяли методы на основе среднего темпа роста заболеваемости КГЛ, экстраполяции тренда, а также адаптивное прогнозирование. С целью уточнения прогноза заболеваемости уже в текущем году использовали метод определения «максимальной стабильности» с применением регрессионного анализа.
При прогнозировании на основе среднего темпа роста заболеваемости были рассчитаны абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста. Был использован средний коэффициент роста, исходя из которого прогнозное значение было получено по формуле ур = уь • KL, где уь - взятый за базовый уровень для экстраполяции, К - средний коэффициент роста, L - период упреждения.