Гигиеническая оценка и пути оптимизации условий труда на предприятиях по переработке свинецсодержащего сырья и производству сплавов на его основе

• Автор: Чудинин, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 14.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : 15 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Современные санигарно - гигиенические проблемы переработай аккумуляторного и другого свинцового лома
1.2 Санигарно - гигиеническая оценка условий труда на предприятиях по переработке аккумуляторного и другого свинцового лома
1.3 Влияние свинца на организм работников, занятых переработкой аккумуляторного и другого свинцового лома

1.4 Состояние здоровья работников, занятых переработкой свинцового лома

ГЛАВА 2. ОБЪЕМ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Хрономегражные исследования

2.2 Санитарно-гигиенические методы оценки условий труда

2.2.1 Исследование параметров микроклимата
2.2.2 Исследование виброакустических параметров
2.2.3 Исследование параметров световой среды
2.2.4 Оценка содержания в воздухе рабочей зоны вредных веществ АПФД природы
2.2.5 Санигарно-химичесюе исследование воздуха рабочей зоны
2.2.6 Оценка труда по показателям тяжести и напряженности трудового процесса
2.2.7 Определение общего класса условий труда по показателям тяжести, напряженности, вредности и опасности
2.3 Физиопош-гигиенические методы исследования
2.4 Медико-социальные методы исследования
2.4.1 Изучение состояния здоровья работников
2.4.2 Оценка профессиональных рисков
2.5 Методы математико-статистического анализа полученного материала
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО
ПЕРЕРАБОТКЕ СВИНЕЦСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ
3.1 Особенности технологических процессов и организации труда на изучаемых предприятиях
3.2 Гигиеническая характеристика микроклиматических параметров производственных
помещений
3.3 Оценка параметров световой среды основных рабочих мест
3.4 Гигиеническая характеристика виброакустических факторов
3.5 Сравнительная оценка тяжести и напряженности трудового процесса
3.6 Гигиеническая оценка состояния воздушной среды на изучаемых производствах
3.7 Общая оценка условия труда работников, занятых рециклингом свинца, по показателям тяжести, напряженности, вредности и опасности факторов рабочей среды
ПЕРЕРАБОТКЕ ВТОРИЧНОГО СВИНЦ А
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ РЕЦИКЛИНГОМ СВИНЦА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Из анализа работы современной цветной металлургии выявлено, что перспективами её развития является интенсивное использование вторичного сырья, в том числе содержащего свинец. Известно, что извлечение свинца из аккумуляторных батарей в 3,5-4 раза экономичнее, чем его добыча из свинцовых природных руд. Это обстоятельство создает предпосылки для роста производственных мощностей за счет создания малых и средних региональных предприятий рециклинга свинца, которые выбирают технологии, исходя из рентабельности (Назаров А.Г., 2007; Бутузов А.Ю., 2010).
Санитарно-гигиенический компонент переработки вторичного свинца выражается в более благоприятных условиях труда в сравнении с его получением из свинцовых руд. Для рециклинга свинца характерно меньшее количество этапов, источников пыле- и газо-выделений, снижение физического труда примерно на 43% и более благоприятный производственный микроклимат (Зингер В.Э. и др., 1989; Голдобина В.Н. и др., 1990). Однако, этого недостаточно для полной оптимизации условий труда, которые, по мнению А.Д. Абдазимова (1999), А. А Федорука (2001), О.Ф. Рослого и др.(2004) приводят к высокой заболеваемости работников рециклинга свинца.
Данная обстановка во вторичной свинцовой металлургии всецело согласуется с прогнозами ученых, которые утверждают, что к середине XXI века численность трудоспособного населения может сократиться на 70% в сравнении с показателями его начала (Онищенко Г.Г., 2009; Измеров Н.Ф., 2010; Косарев В.В., 2011). В связи с этим, актуальным является системный подход к выявлению роли производства в заболеваемости трудоспособного населения (Рочева И.И., 2012; Сюрина С.А. , 2012; Демина И.Д. и др., 2012). Одним из таких подходов является оценка профессиональных рисков, которая позволяет формировать стратегическое направление безопасности трудоспособного населения, создавая предпосылки для совершенствования всех видов профилактики и социальной зашиты (Онищенко Г.Г. и др., 2004; Сухарев АГ., 2012; Крайних Н.Н.,2012; Шур П.З. и др., 2012).

2.2.2 Исследование виброакустических параметров
Механизация производственного процесса, увеличение мощностей оборудования, внедрение новых технологических приемов нередко сопровождается усилением шума и производственной вибрации, которые занимают значительное место среди профессиональных вредностей. Человек, подвергающийся воздействию интенсивного шума, затрачивает в среднем на 10%-20% больше физических и нервно-психических усилий, чтобы сохранить выработку, достигнутую им при уровне звука ниже 70 дБА (Юдин ЕЛ. и др., 1985). Инструментальное измерение эквивалентного уровня шума в дБА и его спектрального состава со среднегеометрическими частотами от 31,5 до 8000 Гц, проводилась в соответствии с ГОСТ 12.1.050-86 «Методы измерения шума на рабочих местах» и «Методическим указаниям по проведению измерений и гигиенической оценки шумов на рабочих местах» № 1844-78. Оценка полученных данных производилась с помощью СН
2.2 АН. 1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».
Производился также частотный анализ общей технологической вибрации типа «а» и локальной вибрации согласно СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий», «Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека» (Часть 2 «Вибрация внутри зданий»), СанПиН 2.2.2.540-96 «Гигиенические требования к ручным инструментам и организации работ», СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» и ГОСТ 12.1.012-90 «Вибрационная безопасность. Общие требования», ГОСТ 31191.1-2004 (ИСО 2631-1:1997) «Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека» (Часть 1 «Общие требования»), ГОСТ 31191.2-2004 (ИСО 2631-2:2003) «Вибрация и удар».
2.2.3 Исследование параметров световой среды
Рациональное производственное освещение должно предупреждать развитие зрительного и общего утомления, обеспечивать психологический комфорт при выполнении тех или иных видов зрительных работ, способствовать сохранению работоспособности,