Диагностика и лечение непаразитарных кист селезенки

• Автор: Ширяев, Артём Анатольевич
• Шифр специальности: 14.01.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 79 с. : 23 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений

Введение
ГЛАВА I. Современные аспекты диагностики и хирургического лечения нспаразитарных кист селезенки (обзор литературы)

1.1 Этиопатогенез и классификация непаразитарных кист селезенки

1.2 Клинические аспекты диагностики непаразитарных кист селезенки

1.3 Методы хирургического лечения непаразитарных кист селезенки

ГЛАВА II. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Краткая характеристика методов исследования

2.3 Статистические методы изучения достоверности результатов
ГЛАВА III. Диагностика и дифференциальная диагностика непаразитарных кист селезенки
3.1. УЗ - семиотика непаразитарных кист селезенки
3.2. Компьютерно-томографическая диагностика кист селезенки
3.3 Сравнительный анализ методов исследования и полученных результатов
ГЛАВА IV. Выбор метода хирургического лечения при непаразитарных
кистах селезенки
4.1.Общая характеристика методов хирургического лечения непаразитарных кист селезенки
4.2. Традиционное хирургическое лечение непаразитарных кист селезенки
4.3. Лапароскопическое лечение непаразитарных кист селезенки
4.4. Минимальноинвазивное лечение непаразитарных кист селезенки
Заключение
Выводы
Практические рекомендации Список использованной литературы
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ДИССЕРТАЦИОННОЙ
РАБОТЕ:
НКС - непаразитарные кисты селезенки
УЗИ - ультразвуковое исследование
МСКТ - мультиспиральная компьютерная томография
КТ - компьютерная томография
МРТ - магнитно-резонансная томография
РИГА - реакция непрямой гемагглютинации
РИФА - реакция иммуноферментного анализа .

проявляться клиническая симптоматика заболевания, что и явилось основной причиной обращения к врачу.
Основные жалобы пациентов исследуемой группы (рисунок 2) (п = 64).
■ тяжесть и дискомфорт в эпигастральной области
■ ноющие боли в левом подреберье
■ диспептические расстройства
■ наличие пальпируемого новообразования
■ повышение температуры тела
■ отсутствовали жалобы
Рис. 2. Основные жалобы исследуемой группы
2.2. Краткая характеристика методов исследования
Всем больным проведено комплексное общеклиническое и лабораторно - инструментальное обследование.
Серологические реакции на эхинококкоз, для дифференциальной диагностики, выполнены всем больным. Серологические реакции на эхинококкоз выполняли в Институте Медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.М. Марциновского. Реакцию непрямой гемагглютинации выполняли с эритроцитарным диагностикумом в макрофаге, за диагностический титр принимали разведение сыворотки выше 1:320 при интенсивности реакции три креста.