Клинико-лабораторное обоснование профилактических мероприятий при реставрациях твердых тканей зубов

• Автор: Невдачина, Ирина Феоктистовна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 117 с. : 21 ил.

Оглавление

Введение
Глава 1. Литературный обзор
1.1 Распространенность и интенсивность кариеса зубов.
1.2. Факторы, влияющие на сохранность реставраций твердых
тканей зубов.
1.3. Микробиоценоз полости рта, в норме и при некоторых патологических заболеваниях.
1.4. Современные средства и методы профилактики кариеса зубов
у взрослого населения.
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Объект, объем и методы исследования.
2.2. Стоматологическое обследование.
2.2.1. Оценка состояния твердых тканей зубов.
2.2.2. Определение гигиенического состояния полости рта.
2.2.3. Оценка состояния реставраций твердых тканей зубов.
2.3. Методы профилактики кариеса зубов
2.3.1. Стоматологическое просвещение.
2.3.2. Методы индивидуальной гигиены полости рта.
2.3.3. Профессиональная гигиена полости рта.
2.4. Методы лечения зубов
2.4.1. Методика применения стеклоиономерного материала (СИЦ)
Fuji (рис. 1), Япония.
2.4.2. Метод применения светоотверждаемого композитного материала Ceram-X mono, Densply (рис. 2), Германия.
2.4.3. Методы полироваки реставраций твердых тканей зубов.
2.5. Лабораторные методы исследования.

2.5.1. Методика изучения первичной адгезии бактерий к стеклоиономерному и светоотверждаемому композитному пломбировочным
материалам in vitro.
2.5.2. Методика бактериологического исследования.
2.6. Метод статистической обработки данных.
Глава 3. Результаты клинических исследований
3.1. Результаты анкетирования.
3.2 Распространенность и интенсивность кариеса зубов.
3.3. Оценка гигиенического состояния полости рта.
3.3.1. Изменение показателей индекса РНР :
3.3.2. Изменение показателей индекса API.
3.4. Клиническая оценка реставраций твердых тканей зубов.
3.4.1. Краевое прилегание реставраций.
3.4.2. Шероховатость поверхностей реставраций.
3.4.3. Сохранность анатомической формы окклюзионной поверхности реставраций.
3.4.4. Сохранность анатомической формы апроксимальной поверхности реставраций.
3.4.5. Изменение цвета по краю окклюзионной поверхности реставраций.
3.4.6. Изменение цвета по краю апроксимальной поверхности реставраций твердых тканей зубов.
3.4.7. Развитие кариеса.
Глава 4. Результаты лабораторных исследований
4.1. Изменение цвета по краю апроксимальной поверхности реставраций твердых тканей зубов
4.2. Оценка микробной колонизации поверхности реставраций из
стеклоиономерного цемента Fuji IX и светоотверждаемого композиционного материала Ceram X mono
Глава 5. Обсуждение результатов исследования

Выводы
Практические рекомендации
Список используемой литературы
Приложение

тщательной полировки пломб. После обучения пациентов индивидуальной гигиены полости рта, на период исследования, был выдан профилактический комплекс средства для полости рта серии «Pres і DENT Classic»: зубную щетку с мягкой щетиной (Soft), зубную пасту «PresiDENT Classic» (состав: экстракт шалфея, ромашки, эхинацеи, полирующий компонент - диоксид кремния, RDA-75); зубные нити (PresiDENT mint & fluoride); не содержащий спирта ополаскиватель PresiDENT CLASSIC plus (состав: экстракт шалфея, ромашки, мелиссы; ароматизатор; натрия фторид-0,05%), оказывающего антибактериальное, противовоспалительное и противокариозное действие
Пациентам рекомендовали чистить зубы предоставленными зубными щетками и пастами 2 раза в день (утром и вечером) не менее 3 минут, затем в течение 30 секунд использовать ополаскиватель (10 мл на одну процедуру). Контактные поверхности зубов пациенты ежедневно должны были очищать с помощью зубных нитей.
В группах сравнения пациентам до начала исследования однократно проводилась беседа о профилактике кариеса, профессиональная гигиена полости рта, также после пломбирования, кариозных полостей осуществляли метод легкой или тщательной полировки реставраций твердых тканей зубов. Участники групп сравнения в период исследования осуществляли гигиенический уход за полостью рта в обычном.реяшме, используя средства гигиены, имеющиеся в свободной продаже (см. таб.№2).
Клиническую оценку реставраций проводили^ по критериям-Ryge G. (1998), через 1, 3 и 12 месяцев, в эти же сроки оценивалась эффективность проведения профилактических мероприятий. Данные осмотров заносили в специально разработанную нами карту. Проведено 480 осмотров.