Клинико-лабораторное обоснование выбора методов и материалов для получения оттисков при протезировании с опорой на дентальные имплантаты

• Автор: Нубарян, Анна Павловна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 118 с. : 68 ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Клиническое значение прецизионного оттиска для успешного лечения при протезировании с опорой на имплантаты
1.2. Виды оттискных материалов
1.3. Современные оттискные ложки
1.4. Технологии получения оттисков при протезировании с опорой на дентальные имплантаты
1.4.1. Методики получения оттисков
1.4.2. Выбор метода получения оттиска
1.4.3. Сравнение прямого и непрямого методов переноса оттискных трансферов при получении оттисков
1.5. Методика шинирования оттискных трансферов
1.6. Восстановление эстетики зубных рядов при протезировании с опорой на имплантаты
1.6.1. Формирование контура десневого края после второго этапа
внутрикостной дентальной имплантации
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Лабораторные методы исследования
2.1.1. Определение физико-механических свойств оттискных материалов
2Л.1.1. Методика определения воспроизведения деталей поверхности
2.1.1.2. Методика определения изменения линейных
размеров
2.1.1.3. Методика определения консистенции

2.1.1.4. Методика определения эластичного восстановления (восстановление после деформации)
2.1.1.5. Методика определения деформации сжатия
2.1.1.6. Определение текучести оттискного материала с помощью методики фирмы ЗМ ESPE
2.1.2. Методика сравнения точности передачи пространственного расположения аналогов имплантатов при получении оттисков различными методами и материалами
2.1.2.1. Сравнительное исследование качества оттисков при использовании различных оттискных материалов
2.1.2.2. Сравнительное исследование качества оттисков при использовании открытых индивидуальных оттискных ложек, изготовленных из различных материалов
2.1.2.3. Сравнительное исследование прямого и непрямого методов получения оттисков при протезировании с опорой на имплантаты
2.1.2.4. Сравнительная оценка точности шинирования оттискных трансферов различными методиками
2.1.2.5. Определение положения аналогов имплантатов на экспериментальных моделях
2.1.3. Методика определения прочности при изгибе и модуля упругости при изгибе материалов для изготовления индивидуальных ложек
2.1.4. Методика оценки прочности адгезионного соединения оттискного материала с образцами материалов для изготовления индивидуальных ложек
2.1.5. Методика сравнения глубины проникновения оттискных материалов между оттискным трансфером и маргинальной десной при получении оттиска прямым методом

2.1.6. Методика оценки соответствия контура десневого края искусственной десны экспериментальной модели и оттискного трансфера при индивидуализации его различными
материалами
2.2. Клинический материал исследования
2.3. Методы исследования и лечения
2.3.1. Клинические методы исследования
2.3.2. Метод ортопедического лечения
2.3.3. Лазерная допплеровская флоуметрия
2.3.4. Рентгенологические методы исследования
2.3.5. Методы статистической обработки данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Результаты лабораторных исследований
3.1.1. Изучение физико - механических свойств оттискных материалов
3.1.1.1. Исследование точности воспроизведения деталей поверхности
3.1.1.2. Определение изменений линейных размеров
3.1.1.3. Определение консистенции
3.1.1.4. Определение эластичного восстановления (восстановление после деформации)
3.1.1.5. Исследование деформации сжатия оттискных материалов
3.1.1.6. Определение текучести оттискного материала
3.1.2. Определение точности передачи пространственного расположения аналогов имплантатов при получении оттисков различными методами и материалами
3.1.2.1. Сравнительное исследование качества оттисков, полученных при использовании различных оттискных материалов

2.1.1.1. Методика определения воспроизведения деталей
поверхности
Требования международного стандарта 180 № 4823:2000 по точности воспроизведения рельефа сводится к тому, что оттискные материалы должны воспроизводить размеры бороздок на металлической поверхности, составляющие 20 мкм. Воспроизведение деталей
поверхности считается удовлетворительным, если линии на оттиске соответствовали канавке глубиной 0,05 мм непрерывно по всей длине.
Форма для воспроизведения деталей состоит из испытательного блока и кольцевой формы. После смешивания оттискного материала в течение 60 сек. выполнялись следующие операции: вносилась порция
смешанного оттискного материала с небольшим избытком,
продавливалась пластиной, защищенной полиэтиленовой пленкой, так, чтобы его излишки были вытеснены из формы (рис. 1).

Рис. 1. Форма для определения точности воспроизведения деталей поверхности.
Через 60 сек. после окончания смешивания помещали испытательный блок с формой и образцом материала в водяную баню (температура 37°С) на время, рекомендованное изготовителем для выдержки материала во рту при снятии оттиска (рис. 2).