МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЛИЦА, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЕГО ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИE

• Автор: Баиндурашвили, Анна Алексеевна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 95 с. : 27 ил.

Оглавление

Введение
Глава . Обзор литературы
1.1. Роль лица в межличностном общении. Влияние лица на решение гендерных, социально-экономических и психологических проблем личности
1.2. Содержание понятия «красота» в исследованиях философов, ^
деятелей искусства и врачей
1.3. Критерии и методы оценки красоты лица
1.4. Цефалометрические методы оценки красоты лица
1.5. Клинико-диагностическая схема оценки лица в анфас
1.6. Клинико-диагностическая схема оценки профиля лица
1.7. Использование данных цефалометрии при планировании лечения больных с зубочелюстно-лицевыми аномалиями (ортодонтического, протетического, хирургического)
1.8. Экспертные методы оценки эстетического восприятия лица
1.9. Современные тенденции в ортодонтической хирургии - стремление к достижению идеального (стандартного) лица путем проведения расширенных оперативных вмешательств на нескольких структурах лицевого отдела черепа
ГЛАВА 2. Материал и методы исследования
2.1. Методика эмоционально-эстетической оценки лица респондентами
2.2. Цефалометрический анализ изображения лица
ГЛАВА 3. Результаты исследования
3.1..................................Гендерные аспекты проблемы эмоционально-эстетического восприятия лица
3.2. Влияние возраста и профессиональной ориентации на оценку эмоционально-эстетического восприятия лица
3.3. Цефалометрические (фотограмметрические) аспекты
проблемы эмоционально-эстетического восприятия лица
3.4. Роль мимической мускулатуры (улыбки) в эмоционально-эстетическом восприятии лица
3.4.1. Примеры положительного влияния улыбки на оценку эмоциональноэстетического восприятия лица по анфасной и профильной фотографиям, данную группой респондентов
3.4.2. Примеры отрицательного влияния улыбки на оценку эмоциональноэстетического восприятия лица по анфасной и профильной фотографиям, данную группой респондентов
3.4.3. Примеры отсутствия влияния улыбки на оценку эмоциональноэстетического восприятия лица по анфасной и профильной фотографиям, данную группой респондентов
3.4.4. Примеры разнонаправленного влияния улыбки на оценку
эмоционально-эстетического восприятия лица по анфасной и профильной фотографиям, данную группой респондентов
3.4.5. Примеры отрицательного влияния улыбки на оценку эмоциональноэстетического восприятия лица только по профильной фотографии, данную
группой респондентов
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность.
Лицо выполняет важную роль в процессе межличностного общения и является объектом исследования деятелей искусства (художников, скульпторов, артистов), анатомов, психологов, представителей медицины: пластических хирургов, челюстно-лицевых хирургов, стоматологов, дерматологов (Переверзев В.А. 1994; Гольдштейн Р.2005, Дивеев Д.А.2009, Жиляев А.Г.,Полянина М.А.; 2010; Ронь Г.И., Акмалова Г.М., 2010; Yosh Jefferson, 2003; Anat Rec В New Anat. 2004 ; Moore C.M., Brown C.M., 2004; Ramsey J.L. et al., 2004; Jahanbin A. Et al.,2008; Iorio M.L. et al., 2011).
Действия пластических хирургов, челюстно-лицевых хирургов, ортодонтов направлено на устранение деформаций, дефектов, диспропорций лица. (Андреищев А.Р., Соловьев М.М., 2007; Девдариани Д.Ш., 2008; Бойко Е.А. с соавт., 2009; Vera Lacia Colombo. Et al., 2004; Ibitayo A.O. et al., 2011; Jakobsone G. et al., 2011; Shoji T. et al., 2011). Для успешного решения задач, стоящих перед этими специалистами требуются надёжные методы исследования архитектонике лица.
Поэтому постоянно совершенствуются цефалометрические методы исследования головы, особенно её лицевого отдела. Одной из задач таких исследований является выработка «нормы» архитектоники лица, которая могла бы использоваться в качестве стандарта при планировании протетического, ортодонтического лечения, реконструктивных операций (Трезубов В.H., 1973; Хорошилкхша Ф.Я., 1976; Дмшриева О.В., 2002; Дорошенко С.И., Кульгинский Е.А., 2007; Жулев Е.Н., 2007; Персии JI.C., 2007; Фадеев P.A., Кузакова A.B., 2009; Wong B.J. et al., 2008; Li J. Et al, 2011).
Реклама «антропометрических стандартов» средствами массовой информации может быть причиной формирования у людей с отклонениями

челюсти, что обусловлено особенностью анатомического строения подбородка и его ролью в формировании архитектоники лица человека.
На основании анализа 18 клинических наблюдений А.Б. Александров и Д.Ш. Девдариани (2010) показали, что для изменения формы подбородка целесообразно использовать свободную пересадку гребешка подвздошной кости, а для возмещения дефекта подбородочного отдела нижней челюсти -свободную пересадку двух трансплантатов из гребешка малоберцовой кости, расположенных друг к другу под углом.
Д.Ш. Девдариани (2008) сообщил о хороших функциональных и эстетических результатах при лечении 132 больных с верхней прогнатией, которым проводилось хирургическое вмешательство одновременно на верхней и нижней челюсти.
Представляет интерес открывающиеся возможности компьютерного моделирования результатов хирургических вмешательств. В 2004 году Sohmura Т. et al. сообщили об использовании с этой целью челюстно-лицевого тренажера (maxillofacial simulator) у двух больных с тяжелыми зубочелюстно-лицевыми аномалиями. Благодаря моделированию результатов планируемого оперативного вмешательства, операции были выполнены успешно, получены удовлетворительные функциональные и эстетические результаты. Авторы рекомендовали устройство к использованию в клинике челюстно-лицевой хирургии.
Rharrat К. et al., (2006) провели анкетирование 45 пациентов, которым были выполнены хирургические вмешательства по поводу зубочелюстнолицевых аномалий. Оценивались функциональные, эстетические и психологические результаты операций. У 88,9% пациентов, по их собственным оценкам, нормализовался прикус, у 80% - улучшилась функция жевания; 73,4% из них отметили улучшение психологического состояния и повышение уверенности в себе после операции. Эстетический результат вмешательства высоко оценили 97,8% опрошенных. Авторы подчеркивают то обстоятельство, что эстетический результат, как правило, особенно важен