БИОДЕСТРУКЦИЯ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ (экспериментальное исследование

• Автор: Автандилов, Георгий Александрович
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 87 с. : 69 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Полимерные материалы, применяемые для изготовления зубных протезов

1.2 Биодеструкция пластмасс

1.3. Оценка свойств искусственных материалов зубных протезов с помощью электронно-микроскопических методов
1.4. Микрофлора полости рта в норме и при различных инфекционно-воспалительных заболеваниях

1.5. Биопленки - особая форма существования микроорганизмов

1.5.1. Характеристика биопленки

1.5.2. Динамика образования биопленки

1.5.3. Биопленка на зубах (зубная бляшка)
1.6. Роль биопленок в развитии биодеструкции зуботехнических материалов
1.7. Проблема профилактики образования биопленок и их разрушения, как стратегия борьбы с биоповреждениями в ортопедической стоматологии
Глава 2. Материалы и методы исследований
2.1 .Характеристика исследованных конструкционных материалов. Методика подготовки образцов зубопротезных пластмасс
2.2. Методика подготовки клинических изолятов культур микроорганизмов.
2.3. Экспериментальная модель «биопленка - базисные пластмассы»
2.4. Оценка структурных характеристик образцов зубопротезных пластмасс с помощью методов электронной микроскопии

2.4.1. Метод сканирующей электронной микроскопии
2.4.2. Методика исследования подповерхностной структуры образцов посредством резки ионным пучком в двулучевом сканирующем микроскопе Quanta 200 3D
2.4.3. Изучение химического состава зубопротезных пластмасс с помощью рентгеновского микроструктурного анализа
2.4.4. Метод трансмиссионной электронной микроскопии
2.5. Способ ультразвуковой эрадикации микроорганизмов с поверхности полимерных пластмасс
2.6. Применение программы “Scandium” для оценки площади обрастания биопленкой образцов зубопротезных пластмасс. Методика статистического анализа
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1. Сравнительная характеристика структуры интактных поверхностей пластмассовых образцов (гладкой, шероховатой поверхности, поверхностей спила и скола), изготовленных из полиуретана ("Денталур") и полиметилметакрилатных базисных пластмасс - «Фторакс» и «Пластмасса бесцветная»
3.2. Результаты исследования химического состава образцов пластмасс методом рентгеновского микроструктурного анализа
3.3. Структура поверхности образцов пластмасс, инкубированных в питательном ЦЗ-бульоне и в фиксирующих растворах
3.4. Результаты исследования процессов колонизации грамположительными {Staphylococcus aureus, Enterococcus faecium), грамотрицательными бактериями {Pseudomonas aeruginosa) и грибом {Candida albicans) образцов базисных пластмасс

3.4.1. Результаты исследований процессов колонизации поверхности полиуретана «Денталур» Staphylococcus aureus в динамике, на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5месяца
3.4.2. Результаты исследований процессов колонизации поверхности пластмасс «Фторакс» и «Пластмасса бесцветная» Staphylococcus aureus в динамике, на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5 месяца
3.4.3. Результаты исследований процессов колонизации поверхности полиуретана «Денталур» Enterococcus faecium в динамике, на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5 месяца
3.4.4. Результаты исследований процессов колонизации поверхности пластмасс «Фторакс» и «Пластмасса бесцветная» Enterococcus faecium в динамике, на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5 месяца
3.4.5. Результаты исследований процессов колонизации поверхности полиуретана «Денталур» Pseudomonas aeruginosa в динамике, на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5 месяца
3.4.6. Результаты исследований процессов колонизации поверхности пластмасс «Фторакс» и «Пластмасса бесцветная» Pseudomonas aeruginosa в динамике, на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5 месяца
3.4.7. Результаты исследований процессов колонизации поверхности полиуретана «Денталур» Candida albicans в динамике на сроках инкубации 24, 48 часов, 7,14 суток и 1,5 месяца

Но следует отметить, что при этом уровень обсеменённости Porphyromonas gingivalis и частота выделения данного пародонтопатогенного вида не менялась (40,0%). Кроме этого происходило изменение соотношения кариесогенных и резидентных видов, выражающемся, в частности, в снижении обсеменённости и частоты выделения Streptococcus mutans (с 73,3% до 40%), а также восстановлении популяции вейллонелл, как главного антагониста кариесогенной флоры.
Микробиологическое состояние биоплёнки зуба при применении хлоргексидина и ксилита при лечении кариеса у детей [25].
В последние годы была продемонстрирована возможность использования электрического тока (60-100 мкА) в профилактике вторичного инфицирования чрескожных имплантантов. Под воздействием слабых электрических разрядов происходит разрыв связи между биоплёнкой и поверхностью проводника, что вызывает её отделение. Показано также, что бактериальная плёнка более чувствительна к подобным воздействиям на ранних стадиях формирования.
В исследовании, проведённом A.J. van der Borden и соавт. (Нидерланды), производилась оценка воздействия постоянного и блокирующего электрического тока на растущую биоплёнку, образованную Staphylococcus epidermidis на поверхности имплантов из нержавеющей стали. В раздельных экспериментах 4 разновидности тока (постоянный ток 60 и 100 мкА и полупериодный импульсный ток прямоугольной формы 60 и 100 мкА частотой 1 Гц) пропускались в течение 360 минут через имплантант с бактериальной плёнкой, образовавшейся за 200 минут до воздействия. При воздействии постоянным током 100 мкА отделение плёнки наблюдалось в 78% случаев, тогда как при воздействии импульсным током - только в 31% случаев. Аналогичная тенденция отмечалась при использовании тока 60 мкА (37% и 24% случаев, соответственно). Сохранившиеся на поверхности после проведения процедуры бактерии обладали меньшей жизнеспособностью. Таким образом, по мнению авторов, возможно использование постоянного