Клинико-функциональные особенности предверия полости рта у пациентов с клиновидными дефектами зубов

• Автор: Бурментьева, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 92 с. : 31 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Клинические проявления клиновидных дефектов зубов
1.2. Различные взгляды на этиологию и патогенез
клиновидных дефектов зубов
1.3. Анатомо-функциональные особенности преддверия полости рта
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика объекта исследования
2.2. Метод анкетирования
2.3. Клинические методы исследования
2.3.1. Оценка клинических проявлений клиновидных
дефектов зубов
2.3.2. Измерение длины верхней губы
2.3.3 Измерение ротовой щели в состоянии покоя и
в состоянии максимального растяжения
2.3.4 Определение вариантов прикрепления уздечек губ
2.3.5 Определение степени выраженности щечно-альвеолярных
тяжей слизистой оболочки полости рта
2.3.6 Определение глубины преддверия полости рта
2.3.7 Определение размера зоны свободной и
прикрепленной десны
2.4. Функциональные методы исследования
2.4.1. Функциональная проба
2.4.2. Функционально-динамическое наблюдение
2.4.3. Поверхностная интерференционная электромиография
2.5. Методы статистической обработки материалов исследования
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Результаты анкетирования
3.2. Результаты клинических исследований
3.2.1. Анализ клинических проявлений клиновидных
дефектов зубов
3.2.2. Результаты измерения длины верхней губы
3.2.3. Результаты измерения ротовой щели в состоянии покоя
и в состоянии максимального натяжения
3.2.4. Оценка вариантов прикрепления уздечек губ
3.2.5. Оценка степени выраженности щечно-альвеолярных тяжей слизистой оболочки полости рта
3.2.6. Оценка глубины преддверия полости рта
3.2.7. Оценка размера зоны свободной и прикрепленной десны
3.3. Результаты функциональных исследований
3.3.1. Результаты функциональной пробы
3.3.2. Результаты функционально-динамического наблюдения
3.3.3. Результаты поверхностной интерференционной Электромиографии
3.4. Комплексная оценка риска развития клиновидных дефектов зубов на основании клинико-функциональных особенностей преддверия полости рта
ГЛАВА IV. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
КД - клиновидный дефект
ПД - прикрепленная десна
СД - свободная десна
ЭМГ - электромиография
М-ответ - мышечный ответ
НИП — нормированный интенсивный показатель
К - весовой индекс
Р - прогностический коэффициент

2.3.2. Измерение длины верхней губы
В зависимости от длины верхней губы выделяют три типа верхней губы: короткую губу, среднюю губу и длинную верхнюю губу. Длину верхней губы определяли, ориентируясь на средние значения длины верхней губы у мужчин и у женщин, определенные J. William Robbins (1995) [37].
Средняя длина верхней губы у женщин равна 20-22мм, у мужчин 22-24мм. Отклонение от нормы в сторону уменьшения расценивали как короткая или гиперактивная верхняя губа, отклонение в сторону увеличения - длинная губа.
Измерение длины верхней губы проводилось в состоянии физиологического покоя штангенциркулем с точностью до 0,1мм. Ножки штангенциркуля располагали по средней линии лица от нижнего края носовой перегородки до нижнего края верхней губы (рис. 6).
Рисунок 6 - Измерение длины верхней губы у пациента Д., 26 лет
2.3.3. Измерение ротовой щели в состоянии покоя и в состоянии максимального растяжения
Измерение ротовой щели проводили по собственной методике, так как в литературе не встретили методик измерения ротовой щели.