Многофакторный анализ эффективности хирургического и лучевого лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии

• Автор: Карыпбеков, Бакытбек Самарбекович
• Шифр специальности: 14.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 94 с. : 6 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА II
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА III
НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО И ЛУЧЕВОГО ЛЕЧЕНИЯ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНОГО РАКА ЛЕГКОГО III СТАДИИ
3.1. Непосредственные результаты хирургического лечения немелко клеточного рака легкого III стадии
3.2. Непосредственные результаты лучевого лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии
3.3. Непосредственные результаты комбинированного лечения немелко клеточного рака легкого III стадии
ГЛАВА IV
ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО И ЛУЧЕВОГО ЛЕЧЕНИЯ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНОГО РАКА ЛЕГКОГО ІП СТАДИИ
4.1 Отдаленные результаты хирургического лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии
4.2 Отдаленные результаты лучевого лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии
4.3 Отдаленные результаты комбинированного лечения немелкоклеточного рака легкого III стадии
ГЛАВА V
ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ПРОГНОЗА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ НЕМЕЛКОКЛЕТОЧНОГО РАКА ЛЕГКОГО III СТАДИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ASR - age-standardized rates;
Cl - confidence interval;
SRR - standardized rate ratio; s.e. - standard error;
VAR - variance;
ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения;
ДИ - доверительный интервал;
ЗН - злокачественные новообразования;
ИПУ — Институт Проблем Управления
МАИР - Международное агентство по исследованию рака;
HMPJI - Немелкоклеточный рак легкого
ОР - относительный риск;
РАМН - Российская Академия Медицинских наук РОД - Разовая очаговая доза СОД - Суммарная очаговая доза

легкого. При этом плоскоклеточный рак установлен в 173 (80,5%) случаях, аденокарцинома в 13 (6,1%) случаях, недифференцированный рак в 5 (2,3%) случаях, в 7 (3,2%) случаях диморфный (железисто-плоскоклеточный) и в 17 (7,9%) случаях гистологическая структура опухоли не была верифицирована в связи с периферическим ростом опухоли (рис. 6).
Из всех морфологически верифицированных случаев при определении степени дифференцировки, которая имеет большое значение в плане определения прогноза заболевания, степень ві установлена в 11 (5,1%) случаях, в 2 в 128 (59,5%), в з и С4 50 (23,3%) и 3 (1,4%), соответственно. В 23 (10,7%) случаях гистологическая структура опухоли не была определена.
пл/клет а/карц
недиф диморф не вериф
Рис. 6 Распределение пациентов в зависимости от морфологической структуры опухоли
Наиболее часто, как видно из расчетов, встречается степень дифференцировки вг, однако малодифференцированные и недифференцированные опухоли составляют неменьший процент, что указывает на больший риск развития метастазов и меньший процент положительного ответа на проводимое лечение (рис. 7).