Значение молекулярно-биологических маркеров при лечении больных колоректальным раком таргетными препаратами

• Автор: Антонов, Максим Викторович
• Шифр специальности: 14.01.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 113 с. : 7 ил.

Список условных сокращений
АПХТ адъювантная полихимиотерапия
АТК аденокарцинома толстой кишки
ВБП выживаемость без прогрессирования
ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота
игх иммуногистохимия
ИСА иммуносорбентный анализ
ИФА иммуноферментный анализ
мтДНК митохондриальная ДНК
ПДРФ полиморфизм длин рестрикционных фрагментов
П.о. пар оснований
ПЦР полимеразная цепная реакция
ов общая выживаемость
РЭФР рецептор эпидермального фактора роста
ТР53 супрессор опухоли
ЭФР эпидермальный фактор роста
ЕОБЯ рецептор эпидермального фактора роста (РЭФР)
КІ-67 индекс пролиферативной активности клеток
УЕОБЯ рецептор сосудистого эндотелиального фактора роста

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Факторы риска развития и прогноза при КРР
1.2. Роль ростовых факторов в канцерогенезе КРР
1.3. Маркер пролиферативной активности КІ-67 при КРР
1.4. Факторы апоптоза. Ген р53 и его роль при КРР
1.5. Роль гена K-ras в патогенезе КРР
1.6. Роль гена АРС в патогенезе КРР 3?
1.7. Клеточное строение и морфогенез КРР
1.8. Методы хирургического и лекарственного лечения КРР
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Характеристика обследуемой группы пациентов
2.2. Молекулярно-генетическое исследование
2.3. Иммуногистохимическое исследование
2.4. Иммуноферментная диагностика сывороточных концентраций
EGFR и VEGFR
2.5. Методы статистического анализа данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Иммуногистохимическое определение БИР 11 и УЕОт
3.2. Иммуношстохимическое определение экспрессии антигена Ка-67 в
3.3. Изучение мутационного статуса больных с КРР по
парафинированным образцам тканей и по плазме крови
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

осложнениями и индивидуальной реактивностью организма больного, с развитием заболевания она становится более выраженной, частота отдельных симптомов изменяется количественно и качественно. При возникновении осложнений появляются новые признаки, зависящие от характера и выраженности осложнения. Несмотря на многообразие клинической картины рака толстой кишки, все же удается установить определенную закономерность течения рака в зависимости от клинической формы и стадии заболевания.
Разнообразие клинических форм рака толстой кишки побудило ряд авторов предложить свои клинические классификации. Предложено разделять рак толстой кишки по клиническому течению на три группы: первый тип — скрытый (абсолютно или относительно скрытое течение); второй тип — с развитием кишечной непроходимости; третий тип —- с неопределенными желудочно-кишечными расстройствами.
Близко к этой классификации стоит предложение выделять три типа клинического течения рака толстой кишки:
1) стенозирующий;
2) протекающий под видом других заболеваний толстой кишки или смежных органов;
3) анемически-интоксикационный (когда превалируют общие расстройства).
Вышеприведенные классификации не получили широкого распространения и признания, так как они не отражают всего многообразия клинических форм рака толстой кишки.
Наибольшее распространение и признание получила классификация, которая базируется на преобладании симптомокомплекса начальных клинических проявлений. Он выделяет четыре группы клинических форм рака толстой кишки:
1) анемическая;
2) диспептическая;