Состояние динамической рефракции и бинокулярного зрения у детей с различными видами рефракции

• Автор: Ибрагимов, Араз Васиф оглы
• Шифр специальности: 14.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 103 с. : 11 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ РЕФРАКЦИИ, АККОМОДАЦИИ И

СТЕРЕОСКОПИЧЕСКОГО ЗРЕНИЯ У ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ (Обзор литературы)

1.1. Состояние аккомодации и динамической рефракции у детей и подростков

1.2. Связь аккомодации с конвергенцией

1.3. Стереоскопическое зрение и методы его исследования

1.4. Методы восстановления аккомодационной способности

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинического материала

2.2. Общие методы исследование пациентов
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ РЕФРАКЦИИ И
БИНОКУЛЯРНЫХ ФУНКЦИЙ У ДЕТЕЙ И ВОЗМОЖНОСТИ УСТРАНЕНИЯ ИХ НАРУШЕНИЙ
(результаты собственных исследований)
3.1. Состояние динамической рефракции у детей с различными видами
клинической рефракции
3.1.1 Методика исследования динамической рефракции
3.1.2. Состояние динамической рефракции у детей
3.2. Состояние бинокулярных функций у детей с различными видами рефракции
3.2.1. Методика исследование стереоскопического зрения

3.2.2. Состояние стереоскопического зрения у детей с различными видами рефракции
3.3. Связь между динамической рефракцией и бинокулярным зрением
3.4. Профилактика нарушений и восстановления динамической рефракции и
бинокулярных функций у детей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПЗО - переднезадняя ось
АО - аккомодационный ответ в дптр,
АС - аккомодационный стимул
ПВК - уровень высокочастотных аккомодативных микрофлюктуаций КАО - коэффициент аккомодационного ответа КМФ - коэффициент микрофлюктуаций
АК/А - отношение между аккомодативной конвергенцией (АК) и аккомодацией (А)

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
2Л. Общая характеристика клинического материала
Всего был обследован 181 человек (дети и подростки), из них 141 - в основной группе и 40 - в лечебной группе. Все дети были в возрастном диапазоне от 7-ми до 15-и лет, (средний возраст составил 10,83±1,47) из них 72 мальчика и 69 девочек. По виду рефракции дети были разделены на три группы. В группу с эмметропической рефракцией вошли 47 детей с рефракцией от 0 до +0,75 дптр, средняя величина рефракции по сферическому эквиваленту составила 0,24+0,03 дптр, длина оси глаза в среднем составила 22,9+0,11 мм, средняя преломляющая сила роговицы -43,00+0,08 дптр. В группу пациентов с гиперметропической рефракцией слабой и средней степени вошли 45 детей. С гиперметропией слабой степени было 30 и средней степени 15 пациентов с рефракцией - от +0,75 до +4,25 дптр, средняя клиническая рефракция +1,44+0,16 дптр, длина оси глаза в среднем составила 21,7+0,09 мм, средняя преломляющая сила роговицы -44,25+0,05 дптр. В группу пациентов с миопической рефракцией слабой и средней степени вошли 49 человек. С миопией слабой степени было 32 человека, средней степени -17 человек, с рефракцией от -0,25 до -4,75 дптр, средняя клиническая рефракция -2,14+0,17 дптр, длина оси глаза 24,37+0,09 мм, средняя преломляющая сила роговицы - 43,00+0,08 дптр. У всех пациентов острота зрения с коррекцией была равна 1,0, зрение было бинокулярным.
В лечебную группу вошли дети и подростки с аккомодативной астенопией в возрасте 8-17 лет. По виду рефракции пациенты были разделены на две группы: 1) 20 человек с миопией слабой и средней степени (средняя клиническая рефракция составила -1,93+0,18 дптр, длина оси глаза 24,07+0,05 мм, средняя преломляющая сила роговицы - 43,00+0,08 дптр,