Клинико-лабораторное обоснование реставрации дефектов режущего края передней группы зубов с применением сеточно-армирующего элемента

• Автор: Меликян, Гарегин Меликсетович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 110 с. : 48 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Армирование в разных разделах стоматологии

1.2. Традиционные способы устранения дефектов режущего

края зубов
1.3. Компьютерное моделирование напряженно-деформированного состояния биологических тканей в стоматологии

1.4. Классификация дефектов коронковой части зубов

1.5. Клинические методы оценки качества реставраций зубов

с применением композитного материала

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Методология компьютерного математического анализа НДС армированной и неармированной композитной реставрации режущего края зубов
2.2. Характеристика клинического материала
2.3. Характеристика реставрационных материалов
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Классификация дефектов коронковой части передних зубов под армированные композитные реставрации
3.2. Способ реставрации режущего края зубов с применением сеточно-армирующего элемента и композитного материала
3.2.1. Клинические примеры реставрации режущего края

зубов композитом с использованием сеточного армирования
3.3. Дефекты и критерии качества реставрации режущего края зубов с применением композитного материала и сеточно-армирующего элемента
3.3.1. Возможные дефекты после реставрации режущего края зубов с применением композитного материала и сеточно-армирующего элемента
3.3.2. Критерии качества реставрации режущего края зубов с применением композитного материала и сеточно-армирующего элемента
3.4. Результаты расчета напряженно - деформированного состояния реставрации режущего края зубов с применением армированного и неармированного композитного материала
3.4.1. Анализ максимальных эквивалентных напряжений в области адгезии реставрированных зубов с применением армированного и неармированного композитного материала
3.4.2. Анализ распределение главных эквивалентных напряжений по высоте армированной и неармированной композитной реставрации вдоль траектории осевой линии
зуба
3.4.3. Анализ распределения напряжений на оральной поверхности здорового зуба и зубах, реставрированных с применением армированного и неармированного композитного материала
3.5. Результаты клинических исследований эффективности реставраций режущего края зубов с применением композитного материала и сеточно-армирующего элемента

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
упрочнения и предел прочности. Компьютерное исследование проводили на модели 1.4 - зуба следующим образом: на мониторе вычерчивали контур поперечного разреза зуба, восстановленного ортопедической конструкцией, определяли локально однообразные подобласти и их физические свойства, задавали граничные условия, соответствующие функциональным нагрузкам и моделирующие закрепление в частности системы “зуб - ортопедическая конструкция”. Затем выполняли расчет, а полученные результаты анализированы. Было установлено, что выбор штифтовой конструкции зависит от клинической ситуации, анатомо-тоиографических особенностей разрушения коронки зуба и патологии зубочелюстно-лицевой системы.
В 2001 г. Терещенко Е.Н., Згировский А.И., Лагун Ю.И. осуществили математический анализ напряженно-деформированного состояния в системе «зуб-вкладка», при этом изучалось напряженно-деформированное состояние, возникающее в твердых тканях зуба и протезе после проведения восстановительно-реставрационного лечения. Исследования проводились на конечно-элементной модели коронки первого моляра нижней челюсти. Использовалась трехмерная твердотельная модель коронки зуба. При моделировании учитывались топографическое строение и физикомеханические свойства тканей зуба и конструкционных материалов. Изучение напряженно-деформированного состояния проводилось для ряда конечно-элементных моделей, которые отличались различной геометрией и материалом вкладки [99].
Вместе с тем, следует отметить, что внутреннее строение зуба аппроксимировалось на основе общих среднестатистических данных и не учитывало индивидуальных данных. Важно подчеркнуть, что математическая модель созданная без детального и строго индивидуального учета исходных данных, в определенной мере ущербна, и не обеспечивает