Назначение, сущность и содержание этапов расследования отдельных видов и групп преступлений

• Автор: Лобунец, Евгения Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава Е РАССЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК СИСТЕМА
§ 1. Правовые и теоретические предпосылки систематизации
расследования (краткий ретроспективный анализ)
§ 2. Влияние уголовно-процессуального законодательства на
периодизацию расследования отдельных видов и групп преступлений
§ 3. Назначение, сущность и роль системы в упорядочении действий
по расследованию преступлений. Система расследования на
современном этапе
Глава 2. ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И
ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ
§ 1. Особенности предварительного этапа расследования и его средств, направленных на установление признаков преступлений
§ 2. Содержание, назначение и роль первоначального этапа
расследования преступлений
§ 3. Последующий этап расследования отдельных видов и
групп преступлений
§ 4. Специфика заключительного этапа расследования, его
назначение и содержание
Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ НАУКИ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§ 1. Реализация технических средств и их комплексов на различных этапах расследования отдельных
видов и групп преступлений
§ 2. Использование оперативно-тактических комбинаций
на различных этапах расследования преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение № 1 Результаты проведенного анкетирования
Приложение №2 Структура федерального государственного казенного учреждения «Экспертно-криминалистический
центр МВД России»
Приложение № 3 Перечень родов (видов) судебных экспертиз,
производимых в экспертно-криминалистических подразделениях
органов внутренних дел Российской Федерации
Приложение № 4 Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности борьбы с преступностью является важнейшей общегосударственной задачей, успешное решение которой требует широкого комплексного подхода. Одной из его составляющих, на наш взгляд, должна являться научная организация процесса расследования, которая предполагает систематизацию деятельности следователя, дознавателя, объем которой значителен. Статистические данные свидетельствуют о том, что субъектами учета в 2013 году было расследовано 1 238 251 преступление: МВД России - 922 280; Следственным комитетом Российской Федерации - 161 854; ФТС России - 89 ООО; Федеральной службой судебных приставов - 68 464; ФСКН - 46 001; ФСБ России -4211; государственным пожарным надзором федеральной противопожарной службы - 225 (речь идет и о расследовании в форме дознания)1.
В рамках расследования требуется последовательная планомерная работа, в ходе которой будут выполнены все необходимые действия, установлены и проверены обстоятельства произошедшего, разрешены возникающие следственные ситуации. Большой объем поступающей информации, ее исследование и оценка предполагают применение системного подхода для ее познания и успешного решения задач расследования.
Организационный аспект расследования преступлений следует рассматривать как основную составляющую данной деятельности, без которой невозможно достичь стоящих перед следственными органами и подразделениями дознания целей.
Чтобы обеспечить эффективное осуществление своей деятельности, субъекты расследования должны правильно определить предпосылки для нормального ведения расследования, обеспечения целесообразного, продуманного выбора, рационального чередования процессуальных действий. Такой подход позволяет создать наиболее оптимальные условия для упорядочения совокупности устойчи-
Официальный сайт МВД России.

Полагаем, что сбор дополнительных материалов (информации) на рассматриваемом этапе может проводиться за счет средств, регламентированных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенным кодексом Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.
Фактически указанные действия уполномоченных должностных лиц при принятии в последующем решения о возбуждении уголовного дела представляют собой подготовительные мероприятия для обеспечения успешного расследования. Это необходимо для закрепления следов преступления и установления лица, его совершившего.
Таким образом, в рассматриваемый период (в стадии возбуждения уголовного дела1) проводится комплекс процессуальных и следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий, которые содержательно составляют предварительный этап расследования отдельных видов или групп преступлений.
Из положений ст. 146 УПК РФ, действующей на данный момент, следует, что постановление следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела знаменует собой начало стадии предварительного расследования в форме предварительного следствия или дознания.
Обратим внимание на то, что первоначальный этап начинается после принятия решения о возбуждении уголовного дела. Он предшествует основной деятельности (основному объему работы) по расследованию преступления. Наименование этапа объясняется тем, что в это время проводится комплекс первоначальных следственных действий и применяются средства принуждения, не требующие специальной подготовки. В этот период проводятся неотложные следственные действия (ст. 157 УПК РФ), ведется работа «по горячим следам». После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня
1 См.: Сафонов, А.Ю. Особенности возбуждения уголовных дел по фактам незаконного использования товарного знака / А.Ю. Сафонов, Р.И. Могутин // Актуальные проблемы современного законодательства: теория и правоприменение: сб. науч. тр. Международной научно-практ. конф. - Липецк (Россия) - Николаев (Украина), 2012. - С. 234-239.