Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму

• Автор: Светличный, Александр Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 326 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПО НАЙМУ

§ 1. Понятие и типичные способы совершения убийств по найму

§ 2. Личность преступника, потерпевшего и обстановка совершения преступления, как элементы криминалистической характеристики убийств по найму
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТИТУТА СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ ПО НАЙМУ

§ 1. Историко-методологические предпосылки развития и становление

института специальных знаний в уголовном судопроизводстве

§ 2. Процессуальные и технико-криминалистические аспекты участия сведущих лиц при расследовании убийств по найму
ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ ПО НАЙМУ

§ 1. Особенности использования знаний специалиста при проведении

следственных действий в процессе расследования убийств по найму
§ 2. Специфика назначения судебных экспертиз при расследовании убийств по найму
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Убийство по найму является относительно «молодым» видом преступления. В конце 80-х - начале и середине 90-х годов XX века в нашем государстве, в условиях социально-политических и экономических преобразований1, в том числе развития и широкого распространения института приватизации, непрекращаю-щейся криминализации экономики, активного внедрения лидеров преступных структур в коммерцию, бизнес, торговлю и политику, слабо контролируемого государством перераспределения собственности, сформировалась крайне негативная криминогенная обстановка, характеризовавшаяся значительным ростом преступности, в особенности ее организованных форм. Увеличивалось число особо тяжких преступлений против личности, при этом существенное количество занимали убийства (так, в 1994 г. зарегистрировано 32 286 убийств, в 1999 - 31 140), многие из которых совершались по найму (например, в 1992 г. было зарегистрировано - 102 убийства по найму, в 1993 - 228, в 1994 - 562, в 1999 - 155). Средства массовой информации практически ежедневно сообщали об очередном убийстве государственного служащего или политического деятеля, руководителя коммерческих структур или управляющего банком, участника преступной группировки, а также сотрудников правоохранительных органов и журналистов. Именно в этот период судебная практика столкнулась с необходимостью отдельной квалификации данного вида преступления.
В настоящее время, несмотря на стабилизацию общественных отношений в нашей стране2, вызвавшую снижение численности преступлений (так, в 2009 году зарегистрировано 17 681 убийство, в 2010 - 15 563, в 2011 - 14 305, в
1 Об укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и внешней политики): Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 24.02.1994 // «Российская газета», № 38, 25.02.1994; О действенности государственной власти в России: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 16.02.1995 // «Российская газета», № 36, 17.02.1995.
2 Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2013 // «Российская газета», № 282, 13.12.2013; Послание Президента РФ Федеральному Собранию: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 22.12.2011 // «Российская газета», № 290, 23.12.2011.
13 265, в 2013 — 12 361), заказные убийства совершаются реже, но все же имеют немалую долю среди умышленных убийств в нашей стране (в 2009 году совершено 142 убийства по найму, в 2010 - 175, в 2011 - 94, в 2012 - 107, в 2013 - 112), что требует разработки и применения соответствующих мер, направленных на борьбу с ними1. При этом, чтобы представить реальные масштабы совершаемых наемных убийств, следует учитывать значительную долю латентных преступлений данного вида.
Убийства по найму неизменно вызывают значительный общественный резонанс, информация о наиболее громких делах такого рода всегда выносится на общественное обозрение - выходит на первые полосы федеральных газет и освещается центральными теле- и радиоканалами. Вследствие этого предъявляются повышенные требования к деятельности следственных органов, и уделяется особое внимание результатам их работы по раскрытию и расследованию заказных убийств.
Как показал анализ изученных нами 149 уголовных дел по данной категории, процесс их раскрытия и расследования представляет для органов дознания и следствия особую сложность, что, в свою очередь, обусловливает их низкую (менее 35%) раскрываемость (так, в 2009 году раскрыто 42 убийства по найму из совершенных 142, в 2010 - 51 из 175, в 2011 — 28 из 94, в 2012 - 34 из 107, в 2013 - 31 из 112). В значительной мере это связано с особым характером совершаемых по найму убийств, сложностью получения криминалистически значимой информации, на что обращают внимание более 71% опрошенных нами следователей районных подразделений Следственного комитета РФ. Данные преступления тщательно готовятся, совершаются с участием ряда лиц (организатор, посредник, исполнитель), среди которых, как правило, первый и последний не общаются непосредственно и не знают друг друга. Для выполнения заказного убийства, согласно проведенным нами исследованиям, в 72% случаев привлекаются лица с преступным опытом, либо прошедшие специальную подготовку, знающие осо-
1 О централизованном учете в системе Следственного комитета Российской Федерации нераскрытых убийств, других тяжких и особо тяжких преступлений против личности: Приказ СК России от 11.08.2011 №123 // Документ официально опубликован не был.

На второй стадии подготовительного этапа происходит разработка сценария преступления: составляется план совершения намеченного убийства, выбирается конкретное оружие или иное средство реализации преступного замысла. Преступники собирают самую подробную и нужную им информацию об образе жизни, привычках и поведении, детальном распорядке дня, увлечениях, маршрутах передвижения, имеющемся транспорте, методах и формах охраны, других мерах предосторожности, применяемых обозначенным «объектом». Иногда с целью получения необходимых сведений вступают с будущей жертвой в непосредственный контакт, в 70 % случаев готовится автотранспорт, регистрационные номера, смена одежды, прикрытие.
Указанный перечень действий также позволяет говорить о неизбежности оставления преступниками разнообразных следов (записки, фотографии, рисунки, телефонные переговоры1 и т.д.), которые, при надлежащем использовании специальных знаний для их отыскания, собирания и исследования, могут сыграть существенную роль для изобличения виновных лиц.
В отдельных случаях, когда к намеченному объекту очень трудно подобраться, например, в связи с замкнутым, скрытым образом жизни, на заключительной стадии подготовки участвующими в совершении преступления лицами может осуществляться круг действий, направленных на его выманивание в определенное место, для чего может быть использовано, например, приглашение куда-либо через посторонних лиц, знакомых или родственников (45% случаев); насильственный вывоз жертвы к месту совершения преступления (25% случаев); создание условий, при которых намеченная жертва самостоятельно выходит из дома, квартиры, офиса путем отключения электричества, телефонной линии, газа и др.(15% случаев) и т.п.
Довольно часто на практике преступники устраивают засады или организуют преследование жертвы (примерно 87% случаев из изученных нами уголовных дел). Наиболее часто засады устраиваются по месту жительства или работы
1 Волынская О.В., Шишкин B.C. К вопросу о доказательственном значении сведений о телефонных соединениях // Российский следователь. 2011. № 2. С. 12.