Международно-договорные обязательства Российской Федерации и их реализация в российском уголовном законодательстве

• Автор: Фишер, Анна Александровна
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Уголовное право России как средство реализации и обеспечения ее обязательств по международным договорам о борьбе с преступностью
§1. Взаимодействие международного и внутригосударственного нрава
§2. Международные обязательства Российской Федерации в сфере уголовного права: понятие, виды, значение
§3. Применение норм международного права в уголовной сфере в правовых системах некоторых зарубежных стран
§4. Соблюдение прав человека в процессе реализации международнодоговорных обязательств РФ в российском уголовном законодательстве
Глава 2. Реализация международных обязательств Российской Федерации в российском уголовном законодательстве
§1. Понятие и значение реализации международных обязательств Российской Федерации в сфере уголовного законодательства
§2. Проблемы и формы реализации международных договорных обязательств Российской Федерации в сфере уголовного законодательства
§3. Анализ соотношения норм уголовного права Российской Федерации и международных норм в уголовно-правовой сфере
§4. Некоторые вопросы правовой помощи по уголовным делам, нашедшие отражение в конвенциях по борьбе с общеуголовной преступностью
§5. Практика применения международных договоров судами Российской Федерации
Заключение
Список литературы

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
В современных условиях применение норм международного права уголовно-правового содержания, внедрение их в национальные правовые системы государств способствует гармонизации их уголовного законодательства, повышению эффективности их общего участия в международной борьбе с преступностью, представляющей собой одну из основных угроз их национальной безопасности.
Посредством развития, расширения сфер национального законодательства, координируемых нормами международного права, происходит не только сближение интересов самих государств, но и обеспечение в большей мере интересов его населения и каждой отдельно взятой личности, возрастает роль международного права в установлении стандартов поведения в отношениях между государством и личностью.
Процесс реализации международно-договорных норм в российском уголовном законодательстве не до конца изучен и разработан для применения на практике.
Преступность - явление динамичное и меняющееся в разные
исторические периоды развития человечества, и рассматривать ее можно
только в контексте происходящих в обществе процессов. Если общество
вступило в период глобализации, то оно вступило все целиком, и
преступность не может быть изолирована от этого процесса. На рубеже XX и
XXI столетия некоторые ее формы и виды приобрели характер глобального
явления как с точки зрения их характеристики, так и с точки зрения наиболее
распространенных деяний. Здесь речь может идти и о традиционно
характерных для всякого общества преступлениях, и о новых формах ее
проявления. До недавнего времени преступность как социальное явление,
характерное для каждого государства во все эпохи его существования и
борьба с ней рассматривались как его внутреннее дело, не терпящее никакого

вмешательства со стороны (это один из главных принципов современного международного права), в современный период борьба с преступностью превратилась в общее дело всего мирового сообщества. Она осуществляется в форме сотрудничества государств как часть их общего международного сотрудничества и проводится в тех же двух основных формах - заключение договоров и создание международных организаций, специально предназначенных для этих целей или включивших вопросы сотрудничества в свои уставные функции.
Противодействие преступности государства в первую очередь осуществляют на национальном уровне средствами своего национального законодательства, для этого в каждом государстве действует свое уголовное право, определяющее, какое деяние и в какой мере является уголовно наказуемым с точки зрения этого права. Во многих государствах национальные уголовные кодексы практически исчерпывают весь перечень таких деяний с определением их состава и санкций. Последние, как правило, формулируются с учетом национальных правовых традиций каждого государства и, соответственно, «в каждой стране своя преступность: по уголовно правовым определениям, по уровню, структуре, динамике и другим криминологическим характеристикам», как справедливо отметил В.В.Лунеев. Последнее обстоятельство стало когда-то причиной появления отдельного направления международного сотрудничества государств в борьбе с преступностью - координации норм их уголовных законов (С.В.Бородин, Е.Г.Ляхов). К настоящему времени заключено несколько десятков таких многосторонних соглашений - конвенций, регламентирующих взаимодействие государств в борьбе с преступлениями отдельных видов, участником которых является также Российская Федерация.
Содержание настоящего диссертационного исследования составляет рассмотрение практики имплементации в российское законодательство норм

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
б) с оговоркой, указанной в статье 59 Статута, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм».
Надо сказать, что изменения относительно приоритета в применении произошли только в XX веке, а раньше на первом месте были обычаи.
С точки зрения практических работников основной вопрос заключается в том, являются ли эти нормы действительно общепризнанными.
Зачастую специалисты-международники иногда затрудняются ответить, можно ли признавать тот или иной обычай общепризнанной нормой международного права, в связи с чем законодателю недопустимо переносить эту нелегкую задачу по определению, пригодна ли та или иная общепризнанная норма (обычай) международного права к ее применению.
Представляется, что значение общепризнанных принципов и норм международного права именно для уголовного права заключается, во-первых, в том, что, поскольку они создаются международным сообществом, то становятся обязательными всех государств, тем самым укрепляя международный порядок, способствуя стабильности в целом, а, во-вторых, в том, что, руководствуясь ими, национальное законодательство, Конституция Российской Федерации возлагают на себя обязанность соблюдать гарантии защиты от пыток, насилия, другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения с осужденными, способствуя, тем самым, совершенствованию внутренних уголовных законов.