+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реализация принципа свободы оценки доказательств в российском уголовном судопроизводстве

  • Автор:

    Лавренко, Анастасия Петровна

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2011

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    183 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ВВЕДЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. СВОБОДА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
ЕЕ Сущность, понятие, система и значение принципов российского уголовного судопроизводства
1.2. Понятие, содержание и значение принципа свободы оценки доказательств
1.3. Внутреннее убеждение как способ и содержание принципа свободы оценки доказательств
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ
2.1. Реализация принципа свободы оценки доказательств в стадии возбуждения уголовного дела
2.2. Реализация принципа свободы оценки доказательств в стадии предварительного расследования
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
3.1. Реализация принципа свободы оценки доказательств в стадии назначения судебного заседания

3.2. Реализация принципа свободы оценки доказательств в стадии судебного разбирательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена исключительной значимостью принципов уголовного судопроизводства как основополагающих идей изучаемой отрасли права, отражающих содержание уголовнопроцессуальной политики государства в разные периоды развития общества, а также устанавливающих механизмы функционирования всей уголовно-процессуальной системы Российской Федерации. В этой связи, безусловно, актуальным является вопрос реализации отдельных принципов уголовного процесса, поскольку от его надлежащего решения во многом зависит обеспечение эффективного правоприменения в ходе производства по уголовным делам.
Изменения российского уголовно-процессуального законодательства обозначили собой становление новой системы уголовного судопроизводства, отвечающей современным требованиям международного права. В данном контексте некоторые научные разработки были посвящены, в том числе, и проблемам реализации отдельных принципов уголовного процесса. Они характеризуются своей особой сложностью и разнообразием. Поэтому механизм реализации уголовно-процессуальных принципов должен получить надлежащее научное обоснование.
Одним из таких принципов, которые требуют повышенного научного внимания, является принцип свободы оценки доказательств в уголовном процессе. В ходе реформы российского уголовно-процессуального закона правило свободы оценки доказательств приобрело статус правового принципа, что указывает на демократическое начало процессуальной формы уголовного судопроизводства, а также создает правовые условия для дальнейшего совершенствования уголовно-процессуальной системы в РФ.
Законодатель изменил подход к содержанию деятельности по оценке доказательств уполномоченными законом лицами, сделав акцент на

В соответствии с вышеизложенным, нормативность есть обязательное и неотъемлемое качество принципа уголовного судопроизводства, поскольку отсутствие данного свойства придаёт правовой идеи абстрактный характер. Общеобязательными правила поведения становятся лишь после приобретения юридической силы. В связи с этим принципами уголовного судопроизводства являются возведенные в закон основополагающие идеи, лежащие в основе уголовно-процессуальной формы и обеспечивающие реализацию назначения уголовного судопроизводства.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.192, запросов: 962