Тайники как способ сокрытия преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества

• Автор: Присекин, Андрей Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 196 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОКРЫТИЯ КАК ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§1.1. Понятие и сущность сокрытия, формы

его проявления

§ 1.2. Место сокрытия преступной деятельности в системе

криминалистической характеристики преступлений

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ТАЙНИКА КАК СПОСОБА СОКРЫТИЯ

ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§2.1. Виды способов сокрытия преступной деятельности

§ 2.2. Понятие тайника как одного из способов сокрытия преступной деятельности, его место и роль в процессе сокрытия информации о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СОКРЫТИЮ В ВИДЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТАЙНИКОВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ, А ТАКЖЕ РАСТЕНИЙ (ЧАСТЕЙ РАСТЕНИЙ), СОДЕРЖАЩИХ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА

§ 3.1. Криминалистическая тактика обнаружения тайников при
расследовании незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и психотропные вещества
§ 3.2. Применение специальных знаний при обнаружении тайников в ходе расследования незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих
наркотические средства и психотропные вещества
§ 3.3. Взаимодействие следователей и оперативных работников в целях обнаружения тайников при расследовании незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (частей растений), содержащих наркотические средства и
психотропные вещества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время широкое распространение получило совершение преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Если оценивать тенденции роста в контексте последнего десятилетия, то актуальность борьбы с этим видом преступности не вызывает сомнений. Так, по данным, предоставленным МВД РФ1, число выявленных лиц, совершающих преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков за период с 1990 по 2000 гг. выросло в 9 раз, а за период с 2000 по 2011 гг. (уже по оценке Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - далее ФСКН РФ) - в 3,5 раза. В настоящее время в стране число лиц, регулярно потребляющих наркотики, колеблется в пределах 2,5-5 млн. человек в возрасте от 18 до 39 лет (почти 4 % населения страны)2. Так, только за последнюю неделю января 2011 года работниками ФСКН РФ было изъято 25,2 кг героина, 9,3 кг гашиша, 487,6 кг марихуаны,
2,3 кг синтетики, 2,2 кг психотропных веществ, прекращена деятельность 85 наркопритонов. За последнюю неделю декабря 2011 г. - ликвидировано 62 наркопритона, из незаконного оборота изъято 13,3 кг героина, 3,2 кг гашиша, ИЗ кг марихуаны, 5,3 кг синтетики, 0,4 кг психотропных веществ.4 Анализ данных показывает, что снижения активности наркопреступности в течение года не наблюдается.
В Дальневосточном федеральном округе складывается гораздо более сложная ситуация, чем по всей стране в целом. Особенностью Приморского и Хабаровского краев, Амурской области является, во-первых, наличие собственной сырьевой базы - произрастание южноманьчжурской конопли,
1 См.: Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации.
См.: Официальный сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.
3 См.: Официальный сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.
См.: Официальный сайт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

преступления, инсценировку преступного события и пр. В таких случаях лйцо, противодействуя расследованию, напротив, осознанно включает эти следы в механизм совершенного деяния, а соответственно, в круг подлежащих установлению обстоятельств, и желает, по словам С.Ю. Журавлева и А.Ф. Лубина, чтобы такие следы были восприняты как доказательства. То есть речь идет о своеобразном отвлекающем маневре, цель которого - рассеять внимание правоохранительных органов, переключить их деятельность на другие субъекты (объекты), утаить истинный механизм совершения расследуемого преступления. А значит, в будущем избежать уголовной ответственности.
С тактической стороны рассмотрел понятие противодействия расследованию В.В. Трухачев. Под ним он понимает способ (форму) воспрепятствования реальному или потенциальному расследованию, заключающийся в разработке и реализации деяний, направленных на упреждение и нейтрализацию расследования на основе моделирования и (или) анализа действий лиц, его осуществляющих.64 Этот терминологический подход рассматривает противодействие с точки зрения не цели, но особенностей этого явления, представляя его осмысленным стратегическим приемом (приемами). Думается, что подобный подход весьма разумен при анализе способов противодействия расследованию преступлений, совершенных организованными группами, нацеленными на длительное функционирование в рамках своей преступной деятельности. Однако же, согласимся, анализ предполагаемых действий правоохранительных органов по расследованию преступлений, даже и в примитивной форме, присутствует как необходимый элемент сознательной (личностной) стороны противодействия расследованию.
Здесь также необходимо уточнить следующее. Выше уже говорилось о том, что сокрытие преступления - деятельность умышленная и сознательная, имеющая четкие цели и мотивы. Соответственно, латентная преступность не
64Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. Воронеж, 2000. С. 14.