Организационно-правовой механизм формирования внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве

• Автор: Баженов, Артем Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.11, 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Основания организационно-правового механизма формирования

внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве

§1. Назначение организационно-правового механизма формирования

внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве

§2. Смысл и значение организационно-правового механизма формирования

внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве

§3. Содержание концепции организационно-правового механизма формирования внутреннего убеждения в отечественном уголовном

судопроизводстве

Глава 2. Структура организационно-правового механизма формирования
внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве
§1. Духовно-нравственные начала российского народа как компонент
организационно-правового механизма формирования внутреннего убеждения
в отечественном уголовном судопроизводстве
§2. Субъективные основания формирования внутреннего убеждения в
отечественном уголовном судопроизводстве
§3. Объективные основания формирования внутреннего убеждения в
отечественном уголовном судопроизводстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность темы исследования. В юридической науке проблема организационно-правового механизма внутреннего убеждения не ставилась. В основном исследователи при обращении к проблеме внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве акцентировали свое внимание либо на структуре, либо на одном из его структурных компонентов, например, совести. Это с одной стороны. С другой, - проблема внутреннего убеждения в российском (советском) уголовном процессе исследовалась сугубо для нужд и потребностей уголовно-процессуального доказывания. В результате проблема внутреннего убеждения даже, несмотря на то, что ему было посвящено немало работ известных процессуалистов, оказалась по сути неразрешенной.
Неразрешенность проблемы внутреннего убеждения позволяет нам высказать предположение о том, что для её разрешения необходимы несколько иные основания (средства). Применение термина «иные основания (средства)» автоматически не означает того, что необходимо отказываемся от традиционных средств разрешения проблемных ситуаций. Вовсе нет. В настоящем исследовании при разрешении проблемы внутреннего убеждения будет «опираться на плечи» наших предшественников. Вследствие чего, результаты ранее проведенных исследований, посвященных проблеме внутреннего убеждения, будут учитываться, однако учитываться критически. Подобный «критицизм» не должен восприниматься со стороны оппонентов в качестве недоброжелательного поклона в сторону тех, кто ранее пытался разрешить проблему внутреннего убеждения в уголовном судопроизводстве.
Неудачи в разрешении проблемы внутреннего убеждения в уголовнопроцессуальной сфере вполне объяснимы. По нашему глубокому убеждению они заключаются в том, что проблема внутреннего убеждения в уголовнопроцессуальной сфере разрешалась в рамках так называемого «рационалиста-

ческого мышления». В результате вне рамок исследователей оставались концептуальные и иные методологические, организационные пласты проблемы, которые в своей взаимосвязи и взаимообусловленности позволили бы более действенно разрешить проблему внутреннего убеждения в уголовнопроцессуальной сфере.
Проблему внутреннего убеждения в российском уголовном процессе надо решать по различным направлениям. Одним из таковых является проблема организационно-правового механизма в исследуемой сфере. Ведь без исследования организационно-правового механизма внутреннего убеждения сама проблема внутреннего убеждения в уголовно-процессуальной сфере будет представлять собой замкнутый круг. Его разорвать невозможно до тех пор, пока уровень разрешения самой проблемы не перевести на уровень условий, обеспечивающих боеспособность внутреннего убеждения в уголовно-процессуальной сфере.
Внутреннее убеждение в уголовно-процессуальной сфере является компонентом культуры российского народа, а её организационно-правовой механизм обеспечивает взаимосвязь и взаимообусловленность, как с иным её компонентами, так и с культурой в целом. Отсюда правомерно суждение о том, что организационно-правовой механизм при определенных условиях способен обеспечивать боеспособность внутреннего убеждения в уголовнопроцессуальной сфере.
В целом, необходимость научного исследования организационноправового механизма формирования внутреннего убеждения обусловлена не только важностью теоретического исследования его структуры (статики), но и в большей степени потребностью в обобщении опыта функционирования и предложении конкретных мер, направленных на повышение эффективности и качества уголовно-процессуальной деятельности.

печения норм культуры российского народа в уголовно-процессуальной сфере, его обычаев и традиций.
§2. Смысл и значение организационно-правового механизма формирования внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве
В настоящем параграфе мы остановимся на исследовании смысла и значения организационно-правового механизма внутреннего убеждения в российском уголовном судопроизводстве. Потребность в подобном исследовании мы объясняем целью настоящего исследования - конструированием концепции организационно-правового механизма внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве. Однако достижение цели указанной нами в исследовании невозможно без установления смысла и значения самого организационно-правового механизма внутреннего убеждения в уголовном процессе.
Прежде чем установить смысл и значение организационно-правового механизма внутреннего убеждения в уголовно-процессуальной сфере, мы обязаны ответить, по крайней мере, на три вопроса. Первый вопрос. Каков смысл и значение самого внутреннего убеждения в отечественном уголовном судопроизводстве? Второй вопрос. Что выступает в организационно-правовом механизме внутреннего убеждения российской уголовно-процессуальной сфере? Третий вопрос. Каков правовой механизм внутреннего убеждения в рассматриваемой сфере? С последовательного ответа на поставленные вопросы мы и начнем свои размышления по существу в данном параграфе.
В предшествующем параграфе мы уже говорили о том, что правовая идея внутреннего убеждения в уголовно-процессуальной сфере явилось как резуль-