Классификации в криминалистической методике

• Автор: Исаев, Сулейман Саит-Хусайнович
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 248 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Теоретические основы классификации
в криминалистической методике
$ 1. Исторические тенденции развития классификации в
криминалистической методики
§ 2. Понятие и сущность классификации в криминалистической методике
§ 3. Объекты и виды классификации в криминалистической методике
§ 4. Алгоритмизация классификации в криминалистической методике
Глава II. Построение и использование классификаций
в криминалистической методике
§ 1. Криминалистическая классификация преступлений
§ 2. Классификация частных криминалистических методик
§ 3. Классификации следственных ситуаций и следственных версий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Анализ статистических данных позволяет сделать вывод, что в Российской Федерации наблюдается снижение уровня регистрируемых преступлений. Так, если в 2005 г. было зарегистрировано 3554,7 тыс. преступлений, то в 2011 г. - 2404,8 тыс. преступных деяний1. Сокращение уровня регистрации преступлений повлекло снижение нагрузки на органы расследования. Между тем, показатели работы данных органов не только не улучшаются, но некоторые из них имеют отрицательную динамику. Например, если в 2009 г. доля приостановленных производством уголовных дел от общего числа находившихся в производстве составляла 49,8%, то в 2011 г. она составила 50,2%. За указанный период увеличилась также доля прекращенных уголовных дел с 4,7% до 5,01%; удельный вес прекращенных уголовных дел за отсутствием события преступления или состава преступления за данный период увеличился с 36,1% до 40,8% от общего количества прекращенных уголовных дел2.
Сократилось на 6,3 % и количество направленных в суд уголовных дел. При этом увеличилось число уголовных дел, возращенных руководителями следственных органов и прокурорами на дополнительное расследование (с 33692 до 35624, т.е. на 5,7%). По некоторым категориям уголовных дел данные показатели значительно хуже. Так, удельный вес уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, возращенных прокурором для дополнительного расследования и судом для устранения препятствий их рассмотрения от числа направленных в суд в 2011 г., увеличился по сравнению с 2010 г. на 12,9%.
1 Состояние преступности в России. М., 2005. С. 10; Состояние преступности в России. М., 2011. С. 12.
2 Сведения о следственной работе и органов дознания. Ф.1-Е (120) Сводный отчет по России. М., 2009 - 2011.

В значительной мере данные результаты органов расследования связаны с низким уровнем профессиональной подготовки их сотрудников, вызванным, в том числе, слабым знанием методики расследования отдельных видов преступлений, следственной и судебной практики, неспособностью к самостоятельному анализу собранных по делу доказательств с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для предъявления обвинения и направления дела в суд1.
Очевидно, что повышение уровня профессиональной подготовки сотрудников органов предварительного расследования напрямую связано с овладением криминалистическими знаниями и основанных на этих знаниях умениями и навыками деятельности при расследовании уголовных дел. Криминалистическая методика, как заключительный раздел (подотрасль) науки криминалистики, в свою очередь, направлена на обеспечение оптимизации процесса расследования преступлений путем разработок криминалистических рекомендаций. Ее значение возрастает при осложнении криминогенной обстановки в стране, изменении уголовного, уголовнопроцессуального и иных отраслей законодательства, а также модернизации известных способов преступлений и появлении новых. Последние тенденции отчетливо проявляются в настоящее время.
Для того чтобы криминалистические рекомендации были эффективными, они должны базироваться на системном подходе, иметь методологическую основу, ключевой составляющей которой являются теоретические основы криминалистической классификации. Между тем, сложилась ситуация, когда при наличии большого числа классификаций в криминалистической методике, они либо оторваны от практики расследования, либо разработаны в отрыве от научных положений систематизации и классификации. Ситуация усугубляется еще и тем, что
1 Обзор Следственного департамента МВД России о состоянии законности на предварительном следствии и мерах по ее укреплению за первое полугодие 2011 г. //1Щр://10.7Л.206/?РНР8Е88Ю=Р1сЗс1бс2372с1с79313(39ЬГбс44с7с18с&1апе=;ги

от друга в редакционном плане. Кроме того, появившиеся ранее определения данной категории обстоятельно исследованы P.C. Белкиным1, С.Ю. Косаревым2, A.B. Шмониным3 и другими учеными. Так, И.Ф. Герасимов4, Л.Я. Драпкин и В.Н. Карагодин5 предложили функционально обусловленные определения криминалистической методики, т.е. акцент в этих определениях сделан на результат выполнения криминалистикой своей служебной (практической) функции, включающей средства и методы раскрытия и расследования преступности.
P.C. Белкин под криминалистической методикой предложил понимать систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации, осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений6. Аналогичную позицию высказывают и некоторые другие авторы (В.П. Бахин, Н.Г. Шурухнов. и т.п.)7. В.П. Лавров полагает, что криминалистическая методика (или методика расследования отдельных видов преступлений) - это четвертый раздел науки, представляющей собой систему научных положений и рекомендаций по
1 Белкин P.C. Курс криминалистики. М., 2001. С. 199-203.
2Косарев С.Ю. История и теория криминалистической методики расследования преступлений. С. 65-212.
3Шмонин A.B. Методология криминалистической методики. С. 51-56.
4Герасимов И.Ф. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994. С. 325.
5Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений. Екатеринбург, 1998. С. 4.
6Белкин P.C. Курс советской криминалистки. В 3-х т. Т. 1. Общая теория советской криминалистики. М., 1977. С. 211.
1 Бахин В.П. Криминалистическая методика. Киев, 1999. С. 3; Криминалистика: тактика, организация и методика расследования
преступлений / Под ред. АЛ. Резвана, М.В. Субботиной. Волгоград, 2001. С. 60; Гаврилин Ю.В., Шурухнов Н.Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений. М., 2004. С. 11; Шурухнов Н.Г.
Криминалистика. М., 2004. С, 411.