+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Доказывание по делам о преступлениях экстремистской направленности

Доказывание по делам о преступлениях экстремистской направленности
  • Автор:

    Погодин, Илья Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    371 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Правовые средства доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности 
Правовые средства доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности

Содержание:

Глава 1. §1.1. §1.2. §1.3.


Глава 2.
§2.1.
§2.2.
§2.3.
Глава 3.
§3.1.
Доказывание по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: общие положения
Понятие и уголовно-процессуальная характеристика преступлений экстремистской направленности Субъекты доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности
Правовые средства доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности
Особенности доказывания по уголовным делам экстремистской направленности в стадии предварительного расследования
Процессуальные действия субъектов доказывания в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях экстремистской направленности
Критерии относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств по делам о преступлениях экстремистской направленности для принятия отдельных процессуально-значимых решений
Особенности анализа и оценки доказательств по делам о преступлениях экстремистской направленности в обвинительном заключении
Особенности доказывания по уголовным делам экстремистской направленности в различных стадиях судебного производства
Уголовно-процессуальное доказывание по делам о преступлениях экстремистской направленности в суде

§3.2.
§3.3.
первой инстанции
Тактика уголовно-процессуального доказывания по делам о преступлениях экстремистской направленности в апелляционной инстанции
Особенности доказывания по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности в кассационной инстанции и надзоре
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования. Проблемы доказывания традиционно занимают одно из центральных мест в науке уголовнопроцессуального права. Несмотря на обилие работ по данной тематике феномен «доказывание» познан далеко не полностью.
Появление новых направлений в борьбе с преступностью
актуализирует работу по формированию моделей доказывания применительно к конкретным составам преступлений, в ряду которых в силу исключительной социально-политической значимости последнее время важное место заняли преступления экстремистской направленности.
Обостренный интерес к делам данной категории обусловлен: неопределенностью предмета доказывания (в виду перманентного изменения понятия «экстремизм»); особенностями их подведомственности органам предварительного расследования и суду; наличием определенной зависимости уголовного процесса по делам о преступлениях,
предусмотренных ст. 282.2 УК РФ, от качества судебных решений, принятых в рамках гражданского судопроизводства.
Несовершенство уголовного и уголовно-процессуального
законодательства, его нестабильность не способствуют выработке и закреплению у правоприменителя навыков доказывания по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности, влечет массовое нарушение процессуальных сроков.
О низком уровне качества доказанности обвинения свидетельствует также то, что в отдельные годы по делам о преступлениях экстремистской направленности оправдывались до 10% подсудимых, сравнительно часто имеют место факты отказа государственных обвинителей от поддержания обвинения.
Актуальность диссертационного исследования обусловливается и дидактическими факторами. В учебно-методической литературе доказыванию по уголовным делам о преступлениях экстремистской
Указанные свойства личности определяют способность такого лица решиться на преступление, в т. ч. насильственное, выбор способа совершения преступления и жертвы. Преступникам-экстремистам присущи также ненависть и гнев по отношению к людям, не разделяющим экстремистских идей, которые выступают как «враги» (человеконенавистничество), а также по отношению к «несправедливой» действительности и окружающему миру (затаенная обида на окружающий мир), т. к. он противоречит экстремистским идеалам, отчужденность от общества и его ценностей, отказ от общепринятых в обществе социально-правовых норм, утрата межличностных контактов с социумом, подмена ценностей. Важно также, что рассматриваемой категории лиц свойственны:
• самооправдание совершаемых ими экстремистских действий;
• слепая вера в истинность экстремистской идеологии, которой экстремист предан безраздельно;
• постоянная готовность к самопожертвованию.
Как правило, лица, совершившие преступления экстремистского характера, на допросах открыто заявляют о свой приверженности той или иной националистической идеологии.
Некоторые ученые отмечают также следующие психологические качества экстремистов:
• склонность к суицидальному поведению и нанесению физического вреда самому себе;
• фанатизм;
• стремление к самоутверждению и завоеванию авторитета (прежде всего в экстремистской среде);
• склонность к конфликтности, экстриму, острым переживаниям, непредсказуемым действиям, рискованному поведению, издевательским действиям, насилию, демонстрации своей силы, наведению страха на окружающих, физическому уничтожению «врагов»;
• потребность в систематическом переживании сильных аффективных

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Особенности расследования налоговых преступлений "с иностранным элементом" Донцов, Павел Владимирович 2002
Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе Ничипоренко Александр Александрович 2018
Институт отказа в возбуждении уголовного дела Васильев Федор Юрьевич 2017
Время генерации: 0.180, запросов: 962