Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе: функции и полномочия

• Автор: Сапов, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 229 с.

Оглавление
Введение

Глава 1: Свидетель в уголовном процессе России. Законные интересы свидетеля

§ 1. Понятие свидетеля по российскому уголовно-процессуальному

законодательству. Законные интересы свидетеля, как предмет его потребностей

§ 2. Содействие осуществлению правосудия, как функция свидетеля и формы ее реализации. Потребность в получении квалифицированной юридической помощи как предпосылка наделения свидетеля правом на помощь адвоката
Глава 2: Уголовно-процессуальное представительство по российскому законодательству. Адвокат как представитель свидетеля

§ 1. Понятие уголовно-процессуального представительства

§ 2. Адвокат как представитель свидетеля в уголовном процессе

§ 3. Обеспечение участия адвоката-представителя свидетеля в следственных действиях

Глава 3: Деятельность адвоката свидетеля по защите его законных интересов

§ 1. Правовая регламентация деятельности адвоката свидетеля в
законодательстве зарубежных стран и в отечественном законодательстве
§ 2. Деятельность и полномочия адвоката как представителя свидетеля на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции
§ 3. Проблема участия адвоката свидетеля при производстве отдельных следственных действий
Заключение
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Приложение №
Список использованных источников и литературы

Введение.
Актуальность темы исследования. Действующий уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации, принятый 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ, наделил свидетеля правом пользоваться помощью адвоката при производстве допроса и очной ставки. Оказание адвокатом правовой помощи свидетелю при проведении следственных действий является новым положением отечественного законодательства, поскольку прежнее законодательство такого положения не предусматривало.
Между тем, в ряде зарубежных стран, обращение свидетелей за оказанием правовой помощи к адвокату является обычной и широко распространенной мерой, которой в законодательстве издавна уделяется особое внимание. Так, в УПК Французской Республики, предусматривается право заподозренных (ассистированных) свидетелей пользоваться помощью адвоката. В ФРГ на уровне практики Конституционного суда закреплено право свидетелей пользоваться помощью адвокатов при производстве допроса. Современное законодательство Латвии наделяет правом на помощь адвоката любого иного участника уголовного судопроизводства и трактует это право весьма широко.
Следует отметить, что еще до принятия нового УПК РФ, некоторые исследователи высказывались за целесообразность закрепления подобного института в отечественном законодательстве. После легитимизации института, внимание к нему со стороны ученых возросло, данному вопросу был посвящен ряд работ, но все же достигнутый уровень исследования нельзя признать достаточным и соразмерным сложности возникших проблем.
Анализ практики реализации свидетелями своего права на получение помощи адвоката, а также конкретной деятельности самих адвокатов в этом направлении, выявляет немало проблем, требующих как своего теоретического, так и законодательного решения. Этим предопределен выбор темы диссертационного исследования.

ходатайства и приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда (п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
2. Заинтересованность свидетеля в том, чтобы подтвердить верность сообщенных им сведений и не быть обвиненным в даче ложных показаний. Это стремление свидетеля может быть реализовано путем заявления различных ходатайств (например, о проведении очной ставки) - п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК.
3. Заинтересованность в обеспечении как собственной безопасности, так и безопасности близких ему людей. Данный интерес может быть реализован свидетелем заявлением ходатайства о применении мер безопасности (п. 7 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
4. Заинтересованность в освобождении от обязанности самоизобличения и изобличения близких лиц. Этот интерес свидетеля защищается соответствующим ему правом отказаться от дачи показаний против себя и своих близких (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
Рассмотренные выше законные интересы являются типичными для свидетеля и не противоречат его общей функции - содействия в
осуществлении правосудия. Однако у свидетеля могут возникнуть еще и специфические интересы. Таковыми, в частности, как уже отмечалось, являются интересы свидетеля в ситуациях, когда в результате
неправомерных действий органов расследования он, в ходе производства по делу, пребывает в статусе свидетеля, хотя в отношении него ведется скрытое уголовное преследование, ставящего его фактически в положении
заподозренного. В связи со сказанным возникает вопрос - каков статус такого участника процесса? Он требует отдельного рассмотрения.
Уголовно-процессуальное законодательство связывает получение того
или иного процессуального статуса с принятием властным органом
определенного процессуального акта. Так, основанием для наделения лица
статусом потерпевшего является факт причинения ему вреда,
зафиксированный в соответствующем постановлении дознавателя,