+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних

  • Автор:

    Гречаная, Ирина Викторовна

  • Шифр специальности:

    12.00.09

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    231 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1 Понятие, цели и правовые основы судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних
§ 1.1 Понятие и цели судебного разбирательства в отношении
несовершеннолетних
§ 1.2 Международно-правовые основы регулирования судебного разбирательства
в отношении несовершеннолетних
§ 1.3 Ретроспектива развития законодательства, регулирующего судебное
разбирательство в отношении несовершеннолетних в России
Глава 2 Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних в суде первой инстанции
§2.1 Особенности подготовительной части судебного заседания по уголовным
делам в отношении несовершеннолетних
§ 2.2 Особенности судебного следствия по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
§ 2.3 Особенности прений сторон и последнее слово несовершеннолетнего
подсудимого
§ 2.4 Особенности постановления приговора по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
Глава 3 Особые процедуры судебного разбирательства и допустимость (недопустимость) их применения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
§ 3.1 Особенности порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и допустимость (недопустимость) его применения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
§ 3.2 Особенности порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и допустимость (недопустимость) его
применения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
§ 3.3 Особенности производства по уголовным делам, подсудным мировому судье, и допустимость (недопустимость) его применения по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних
§3.4 Особенности производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, и допустимость (недопустимость) его
применения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Заключение
Библиография
Приложение
Приложение
Актуальность темы диссертационного исследования.
Согласно Всеобщей декларации прав человека1, дети имеют право на особую заботу и помощь. Конституция Российской Федерации2 гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства. Преступность несовершеннолетних является серьезной проблемой для большинства цивилизованных государств, и это вызывает необходимость в поиске научных путей ее решения. Подписав Конвенцию о правах ребенка и иные международные акты в сфере обеспечения прав детей, Российская Федерация выразила приверженность участию в усилиях мирового сообщества по формированию среды, комфортной и доброжелательной для жизни детей3.
Федеральный закон от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»4 ребенка (ч. 4 ст. 15) устанавливает, что «при принятии решений о наказаниях, которые могут применяться к несовершеннолетним, ... обязательными являются обеспечение приоритета личного и социального благополучия ребенка, обеспечение специализации правоприменительных процедур (действий) с его участием или в его интересах, учет особенностей возраста и социального положения».
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации5 в 2012 году в суды поступило 46839 уголовных дел в отношении 58273 несовершеннолетних, что составляет 4,94% от общего количества поступивших дел. Осуждено 32572 несовершеннолетних, из них к реальному лишению свободы - 5053 человека.
1 Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. №7-ФКЗ) // Российская газета, 21.01.2009. №7
3 Указ Президента РФ от 01.06.2012 N 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы"//"Собрание законодательства РФ", 04.06.2012, N 23, ст. 2994.
4 Федеральный закон от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3801.
5 Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ
несовершеннолетнего обвиняемого или лиц, на попечении которых он находится о дате судебного разбирательства, при этом их явка не была обязательна, вместо себя они могли прислать поверенного. Судье предоставлялось право требовать личной явки указанных выше лиц, когда по обстоятельствам дела это окажется необходимым. Явившимся в судебное разбирательство дела о несовершеннолетнем законным представителям предоставлялось право давать объяснения (ст. 901 УУС76), а при рассмотрении дела в Окружном суде - и право на дачу заключительных объяснений и право на участие в прениях сторон (ст. 6831 УУС77, 7491 УУС78). При рассмотрении дела по существу копия обвинительного акта или жалобы частного обвинителя направлялись также и законному представителю несовершеннолетнего подсудимого, ему предоставлялось правом «просить о дополнении списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание» ... «свидетелей и сведущих людей, не внесенных в список лиц, вызываемых к судебному следствию» (ст. 5561 УУС79).
Необходимо оговориться, что «весьма важная и необходимая в интересах несовершеннолетних обвиняемых, система участия законных представителей не получила полноты законодательной регламентации: она совершенно не коснулась громадного контингента несовершеннолетних обвиняемых - беспризорных»80.
2. Рассмотрение уголовных дел о несовершеннолетних предусматривалось в закрытых судебных заседаниях, как у мирового судьи, так и в Окружном суде (ст. 89 2 УУС81, ст. 620- УУС82).
Училище Правоведения. / Составили Н.П. Бакланов, С.С. Войт и В.Э. Герценберг. С.-Петербург.: Русское Книжное Товарищество «Деятель», 1912. Т. 16. - С. 378-379.
75 Там же. - С. 434.
76 Там же. - С. 384.
77 Там же.-С. 441.
78 Там же. - С. 445.
79 Там же. - С. 432.
80 Стародубцев Ю.И. Особые суды для несовершеннолетних в России: Историко-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 1998. - С. 43.
81 Устав уголовного судопроизводства. Свод Законов Российской Империи. (Издание
неофициальное). Полный текст всех 16 томов, согласованный с последними продолжениями, постановлениями, изданными в порядке ст. 87 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями. В пяти книгах. Под редакцией и с примечаниями И.Д. Мордухай-Болтовского, консультанта Министерства Юстиции и преподавателя гражданского судопроизводства в Императорском

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.236, запросов: 962