Проблемы криминологии и теории уголовного права в свете научных воззрений представителей российской эмиграции первой половины XX столетия

• Автор: Магуза, Александр Олегович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика криминологических и уголовноправовых идей представителей российской эмиграции первой половины XX в.
§ 1. Основные криминологические и уголовно-правовые школы и их
представители
§ 2. Философские и социологические попытки объяснения проблем преступности, преступления и наказания
§ 3. Криминологические и уголовно-политические воззрения Русской
эмиграции балканского направления
Глава 2. Теоретические проблемы криминологии и теории уголовной политики в трудах представителей российской эмиграции 20—40-х годов XX столетия
§ 1. Методологическое ориентирование наук криминального цикла
§ 2. Особенности детерминации преступности и преступления
Глава 3. Вклад криминалистов российской эмиграции в разрешение проблем практической уголовной политики и его актуальность в современных условиях
§ 1. Общая характеристика Уголовного кодекса Королевства Югославии
1929 г. и его российские корни
§ 2. Уголовная политика эпохи революции и ее оценка в трудах представителей российской эмиграции
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Развитие научных знаний вообще и правовых, криминологических и социологических в частности во многом зависит от понимания того влияния, которое оказали на доктрину и практику предшествующие направления научной мысли, всесторонне развивавшие криминологию и философию, социологию и теорию уголовного права.
Как известно, юридической науке свойственно постоянное переосмысление устоявшихся теоретических построений и методологических инструментов. Динамика глобализационных процессов обусловливает и новые решения в сфере практической уголовной юстиции, что требует определенной реакции со стороны криминологии, философии, социологии и доктрины уголовного права. Время больших уголовно-правовых реформ вызывает соответствующую научную поддержку. В этом отношении важно обращение к опыту зарубежного развития криминологических теорий, уголовно-правовых знаний и их влияния на уголовное законодательство отдельных стран.
В данном контексте представляется целесообразным подвергнуть системному анализу труды представителей российской эмиграции 1920-1940-х годов, которые внесли значительный вклад в развитие российской и зарубежной науки уголовного права и криминологии. Процесс проникновения русской мысли в зарубежную науку оказал существенное влияние на развитие различных наук, а в сфере юриспруденции повлек за собой процессы рецепции отдельных институтов традиционного русского права в ряд иностранных уголовных законодательств.
Революционные и военные события первой четверти XX столетия привели, в частности, к тому, что большая часть преподавательского состава российских университетов вынуждена была покинуть Россию. Многие из эмигрировавших ученых создали вокруг себя научно-исследовательскую атмосферу, явились первопроходцами в некоторых областях науки и даже сформировали свои научные школы. Вместе с тем в своем многогранном

творчестве они и в условиях жизни за рубежом значительное внимание уделяли ознакомлению с источниками советской уголовно-правовой науки и законодательства, критическому и скрупулезному их истолкованию.
Вклад представителей российской эмиграции 1920-1940-х годов в развитие зарубежной науки уголовного права и криминологии обширен. Впервые в некоторых странах ими были сформулированы идеи о необходимости выделения в системе общественных наук криминологии как отдельной междисциплинарной дисциплины (A.B. Маклецов, Словения), уголовной политики (М.П. Чубинский, Сербия), криминальной психологии (Н.В. Краинский, Сербия), социологии права (П.А. Сорокин, Н.С. Тимашев, США, и Г.Д. Гур-вич, Франция). Кроме того, ими проделана громадная работа по составлению и унификации уголовного законодательства Сербии, Латвии, Эстонии и других стран, в результате которой удалось отразить в их национальных законодательствах достижения российской дореволюционной уголовно-правовой науки, а также авторские теоретические конструкции. Благодаря идеям М.П. Чубинского при Белградском университете был создан Криминалистический институт, занимавшийся вопросами изучения преступности и преступления.
В целом представители российской эмиграции оказали большое влияние на становление методологических и теоретических концептов в области философии уголовного права, криминологии, доктрины уголовного права, социологии уголовного права и других направлений научной мысли.
Проблема преступности есть лишь надводная часть айсберга в большом социальном океане. Рассматривая различные девиации через призму философии и социологии, ряд представителей российской эмиграции фактически сформировали методологически определенное направление, условно называемое ценностным интуитивизмом, а именно синтезом метафизики персонализма и онтологической теории. Эта качественная обусловленность была вызвана в большей степени неприятием принципов диалектического материализма. Конечно, у каждого философа или социолога мы найдем каче-

жить юристов надежными данными о практических проблемах уголовной юстиции.
Кроме того, особую роль для криминологии играет изучение одного из самых сложных вопросов, относящихся к преступлению, а именно мотива преступного акта, правильное понимание которого позволяет:
- обнаружить цель наказуемого деяния;
- дать логическую отправную точку в судебном исследовании;
- определить средство социальной защиты1, которое в специальном случае следует применить государству.
Криминология, однако, должна остерегаться неблагоприятных тенденций, преувеличивающих роль психических нарушений при совершении преступления. Основополагающим, по его мнению, является понимание криминальных явлений как функции социальной структуры наряду с признанием обязательного в них наличия индивидуальной предпосылки, коренящейся в физической конституции и психических импульсах преступника.
Помимо криминологических изысканий, Б.Л. Бразоль значительное место отводил и рассмотрению уголовно-правовых проблем. Он определял дефиницию «преступление» следующим образом: деяние, запрещенное и наказуемое законами того или иного государства, представляющее собой виновную попытку со стороны человека посягнуть на сложившиеся общественные отношения. Замечая при этом, что именно фактор, определяющий координацию различных элементов преступления, позволяет обществу синтезировать уголовно-правовую доктрину.
Следует заметить, что данный труд Б.Л. Бразоля был трижды переиздан и занял заслуженное место в золотом фонде американской криминологии, а его автор снискал славу выдающегося ученого.
В Германии русские криминалисты-эмигранты представлены Львом Моисеевичем Зайцевым и Сергеем Константиновичем Гогелем (первый пе-
1 Наказание им также понимается как средство социальной защиты.