Криминологическое и уголовно-правовое исследование предупреждения убийств, сопряженных с другими преступлениями

• Автор: Арсанукаев, Ибрагим Султанович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Общая характеристика убийств, сопряженных с другими преступлениями

§ 1. Убийства, сопряженные с иными преступлениями:

основные признаки и характеристика

§ 2. Международно-правовая оценка убийств и механизм

уголовно-правового воздействия на убийства в зарубежных странах

§ 3. Законодательство об ответственности за убийства, сопряженные

с другими преступлениями: эволюция и современное состояние

Глава II. Криминологическая характеристика убийств, сопряженных с другими преступлениями

§ 1. Уровень и динамика убийств, сопряженных с другими преступлениями

§ 2. Причинный комплекс совершения убийств, сопряженных
с другими преступлениями
§ 3. Личность преступника, совершившего убийство, сопряженное
с другими преступлениями, и жертва данных преступлений
Глава III. Общие и специальные меры предупреждения убийств, сопряженных с другими преступлениями
§ 1. Меры общего характера
§ 2. Меры специального характера
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная криминальная ситуация в России характеризуется сочетанием ряда крайне негативных тенденций, превращающих преступность в одну из основных угроз национальной безопасности. Несмотря на статистические показатели, в последнее время отмечаются повышение уровня и темпов роста преступности и прежде всего за счет ее латентной составляющей, удельного веса тяжких и особо тяжких преступлений, изменение и более тяжкий характер социальных последствий и др.
Особое значение в характеристике современной преступности имеет рост криминального насилия, наблюдаемый в самых различных сферах общественных отношений.
На общем фоне изменения структурных характеристик преступности особую тревогу вызывает проблема защиты жизни и здоровья личности от преступных посягательств, в первую очередь от убийств. Данные преступления представляют собой одно из самых тяжких посягательств, направленных на исключительное благо человека, — его жизнь. Это благо дано от природы, его потеря невосполнима. Официальная статистика МВД России свидетельствует, что за период действия УК РФ, с 1997 по 2011 тт. число зарегистрированных убийств (включая покушения на убийство) значительно снизилось - с 27 462 до 14 305 (- 48 %). Однако при оценке этого факта следует учитывать возрастающий уровень латентности убийств и изменение их криминологической характеристики (возрастание среди них доли заказных, тщательно спланированных посягательств, изменение мотивации преступлений, увеличение количества жертв и т.д.). Кроме того, коэффициент убийств сегодня составляет в России в среднем 10-11 преступлений на 100 тыс. населения и является одним из самых высоких в мире.
Отличительной чертой современных убийств стала широко распространенная сопряженность данных преступлений с иными общественно
опасными деяниями. Убийства все чаще выступают в качестве условия нача-

ла или продолжения уже существующей преступной деятельности, составным элементом многоэпизодных посягательств; становятся «финальной точкой» развития криминального конфликта. Анализ статистики показывает, что около 60 % всех квалифицированных видов убийств составляют убийства, сопряженные с другими преступлениями.
Дянняя разновидность убийств отличается от иных посягательств на личность рядом особенностей: спецификой детерминации, в которой причинный комплекс собственно убийства корректируется факторами иных преступлений; особенностями мотивации, где убийство порождается мотивами, зачастую не связанными непосредственно с лишением человека жизни; характером вредных последствий совершаемых преступлений; некоторыми чертами личности преступника; особой ролью потерпевшего и т.д.
Указанные обстоятельства в совокупности обусловливают необходимость выработки особого подхода к профилактике убийств, сопряженных с другими преступлениями.
Уникальность и своеобразие данного вида убийств имеют законодательное подтверждение, установленное в конструкции ряда квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Непосредственно в законе сопряженность убийства с иными преступлениями (с похищением человека либо захватом заложника; с разбоем, вымогательством или бандитизмом; с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера) упоминается в п. «в», «з» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Определенные сложности в судебной практике возникают при квалификации таких убийств. В первую очередь они во многом связаны с имеющимся расхождением редакции ст. 17 УК РФ и рекомендациями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». В связи с этим необходимы уголовно-правовой анализ проблем квалификации убийств, сопряженных с другими преступлениями, и разработки научно обоснованных предложений по совершенствованию практики применения уголовного закона.

ловека, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет или пожизненным лишением свободы» (§75). В иных составах преступлений (§131 «Кража, отягощенная насилием», §201 «Изнасилование») смерть потерпевшего выступает в качестве одного из квалифицированных последствий деяния; а в составе нарушения общественного порядка, сопряженного с насильственными действиями группы лиц (§274), совершение убийства определено в качестве цели участия в «сборище группы лиц»; при этом само такое участие карается лишением свободы на срок до двух лет при условии, если насильственное деяние было совершено.
В определенной степени данная ситуация компенсируется правилами о назначении наказаний по совокупности, устанавливающими, что «если кто-либо посредством осуществления одного или нескольких самостоятельных действий совершает несколько преступных деяний одного и того же или различного вида и одновременно наказывается, то, если соответствующие нормы законов предусматривают только лишение свободы или только денежный штраф, назначается единое наказание в виде лишения свободы или денежного штрафа. Это наказание определяется по тому закону, который предусматривает более строгое наказание. Отказываясь от исключительного смягчения наказания, суд тем не менее, не может назначать более мягкое наказание, чем то, что предусмотрено в соответствующих нормах, применяемых по совокупности, в качестве наиболее строгого среди минимальных сроков наказаний» (ч. 1 §28).
Аналогичный законодательный подход содержится в УК Китая31, УК Дании32 и УК Испании33. Нормативные предписания в данных кодексах касаются лишь совершения преступления (в том числе убийства) наряду с иными преступлениями, т.е. совокупности.
31 См.: Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов A.A. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 254 423.
32 Уголовный Кодекс Дании. М., 2001.
33 Уголовный Кодекс Испании. М., 1998.