Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия обороту контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм

• Автор: Толмачёв, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с. : ил.

Глава I. Характеристика криминальных процессов, связанных с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм и криминологические меры противодействия им
§ 1. Оборот контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм: понятие, сущность, особенности преступлений, связанных с ним
§ 2. Оценка криминальной ситуации, связанной с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
§ 3. Детерминанты преступлений, связанных с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
§ 4. Совершенствование криминологических мер противодействия преступлениям, связанным с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
Глава II. Уголовно-правовое противодействие обороту контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
§ 1. Международное законодательство и зарубежный опыт уголовно-правового противодействия обороту контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
§ 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
§ 3. Совершенствование уголовного законодательства, направленного на противодействие обороту контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм
Заключение

Библиография

Приложение

Актуальность темы исследования. Эффективное развитие экономики страны невозможно без надежного функционирования механизма защиты интеллектуальной собственности, являющейся одной из значимых составляющих национальных ресурсов государства. Обострение проблемы защиты интеллектуальной собственности в России обусловлено многими факторами. До недавнего времени важнейшим из них являлось стремление нашей страны к вступлению во Всемирную торговую организацию. Сегодня уже можно говорить, что принятие России в ВТО имеет место. Является ли этот факт подтверждением тому, что в нашей стране создан оптимальный механизм защиты интеллектуальной собственности? Несмотря на то, что к концу прошлого века создание основ российского законодательства по обеспечению защиты авторских и смежных прав в основном было завершено, а с 1 января 2008 г. вступила в силу часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующая вопросы интеллектуальной собственности, заметного роста эффективности такой защиты не наблюдается. Свидетельством тому служат многочисленные факты правонарушений (в том числе, преступлений), совершаемых в этой сфере.
Особенно ярко проблема преступного нарушения авторского и смежных прав проявляется в сфере оборота аудиовизуальных произведений и фонограмм.
В.В. Путин, выступая в эфире федеральных теле- и радиоканалов во время «Прямой линии» 15 декабря 2011 года, заявил: «Россия продолжит борьбу с производством и реализацией контрафактной продукции, для этого будут совершенствоваться правовые нормы, в том числе соответствующие шаги будут сделаны в рамках присоединения страны к ВТО <...> Не могу сказать, что мы все сделали в сфере борьбы с контрафактом. Много проблем, которые наносят ущерб нашим зарубежным партнерам, а также отечественным производителям, в том числе и в сфере производства гуманитарной продукции: я имею в виду

видео- и аудиоматериалы <...> Мы здесь не зарабатываем, будем совершенствовать наши правовые нормы и правоприменительную практику".
По итогам 2010 г. Россия заняла второе место в Приоритетном наблюдательном списке, подготовленном для правительства США Международным альянсом владельцев интеллектуальной собственности (НРА). В список заносятся страны с высоким соотношением распространенности контрафактной продукции на рынке и ущерба причиняемого правообладателям.
По подсчетам ПРА, потери американских музыкальных правообладателей от контрафактных продаж в России в 2008 г. составили 514 млн долл. США
Помимо традиционных вариантов распространения контрафактных аудио-видеоматериалов на кассетах, СИ и БТ) в информационную эру появились новые способы, связанные с использованием Интернет, файлообменных сетей, что существенно осложнило проблему противодействия обороту этих контрафактных интеллектуальных продуктов. Так, по оценкам специалистов объемы контрафактной реализации в Интернет в 2006-2007 гг. превышали легальные в 1,9 раза3, а ущерб американских правообладателей в результате онлайн-пиратства в 2008 г. составил более 2,7 млрд долл.4.
В этих условиях особое значение приобретает институт уголовноправовой охраны интеллектуальной собственности. Подавляющее большинство исследователей, как российских, так и западных, признают, что ее эффективная защита возможна только путем применения уголовно-правовых методов.
Усиление уголовной ответственности за нарушение авторского и смежных прав, отнесение части 2 статьи 146 УК РФ к категории тяжких преступлений - это важный шаг на пути совершенствования «антиконтрафактного» законодательства. Тем не менее, ужесточение репрессивных мер само по себе не сможет решить указанную проблему.

- внесение в законодательство поправок, которые запретят деятельность обществ по коллективному управлению правами без разрешения правообладателей;
- приведение национального законодательства в соответствие с нормами Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) от 1996 г., которые касаются авторских произведений, размещенных в сети Интернет.
Упомянутый в тексте соглашения сайт - «притча во язы-цех» как для зарубежных, так и для российских юристов, занимающихся авторским правом.
Крупные американские фонографические компании обвинили руководство фирмы «Медиасервисес», владеющей указанным сайтом, в нарушении авторского и смежных прав на фонограммы и музыкальные произведения. В июле 2007 г., после судебной тяжбы между сайтом и фонографическими компаниями (EMI, Warner и Universal), был закрыт. Но его место вскоре было заполнено новыми неизвестными ранее сайтами.
Справедливости ради следует отметить, что пальма первенства в распространенности Интернет-пиратства принадлежит отнюдь не России.
По результатам социологического опроса, проведенного компанией Solutions Research Group в сентябре 2006 г., примерно 32 млн американцев, или 18% населения страны, хотя бы раз в жизни загружали полнометражное видео из Интернета. Характерно то, что абсолютное большинство файлов (80%) было получено из файлообменных сетей, и только 6,4 млн человек пользовались легальными сервисами.
Простые американцы не считают загрузку нелицензионного контента из интернета серьезным проступком. Противоположное мнение высказали только 40% респондентов. Для сравнения, кражу CD или DVD-диска из магазина почти все считают серьезным проступком (78%). А вот скачивание файла из Интернета - совсем нет.