Виктимологические аспекты профилактики изнасилований : региональное исследование

• Автор: Заварыкин, Илья Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 175 с.

1. Историке- и сравнительно-правовой аспекты изнасилования и основные элементы его виктимологической характеристики
1.1. История возникновения и развития российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, а также его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу

1.2. Виктимность, виктимизация, виктимное поведение жертв изнасилований

1.3. Роль виктимного поведения в генезисе изнасилования

2. Криминологический анализ детерминант виктимизации жертв изнасилований

2.1. Факторы, влияющие на виктимизацию жертв изнасилований

2.2. Причины и условия формирования личности потенциальной жертвы изнасилования

3. Система виктимологической профилактики изнасилований

3.1. Общая виктимологическая профилактика изнасилований

3.2. Групповая и индивидуальная виктимологическая профилактика изнасилований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Приложение Д

Актуальность темы исследования. Одним из приоритетных направлений укрепления законности и правопорядка в Российской Федерации является обеспечение прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений. В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».
Особую актуальность в последние годы приобрела проблема насилия в отношении женщин. Крайней формой социального и духовно-нравственного неблагополучия общества являются насильственные преступления, среди которых не последнее место занимают посягательства на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность и половую свободу лиц женского пола.
Криминальная статистика свидетельствует о том, что в сфере уголовноправовых отношений женщины гораздо чаще выступают потерпевшими от преступлений, нежели в качестве лиц, их совершивших. Удельный вес лиц женского пола среди всех лиц, совершивших преступления в последние годы в России составляет 15 %. А среди всех лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств, - около 36 %. Немалую часть среди них составляют женщины, признанные потерпевшими в результате изнасилований. Данные преступления, как разновидность противоправных половых посягательств, являются одними из наиболее опасных и относятся к категории тяжких и особо тяжких уголовно наказуемых деяний, причиняющих вред не только самой личности, но и негативно влияющих на ее развитие и формирование, а также создающих проблемы в сфере семейных и иных взаимоотношений жертвы.
По официальным статистическим данным в Российской Федерации зарегистрировано: в 2004 г. - 8795 изнасилований, в 2005 г. - 9222, в 2006 г. - 8871, в 2007 г. - 7038, в 2008 г. - 6208, в 2009 г. - 5398, в 2010 г. - 4907, в 2011 г. - 4801, в 2012 г. - 4486. Несмотря на снижение абсолютных показателей числа рассматриваемых преступлений, криминальная ситуация с насильственными посягательствами на половую неприкосновенность и половую свободу женщин является

весьма неблагополучной.
В связи с этим, особое внимание следует уделять проблемам защиты от данного вида преступлений тех категорий населения, которые не всегда могут (готовы) самостоятельно противостоять преступным посягательствам. Это обусловливает необходимость всестороннего изучения таких преступлений, в том числе и с вик-тимологических позиций, поскольку последние дают возможность лучше понять природу насилия и выявить закономерности (включая латентные) виктимного поведения женщин.
Виктимологическое изучение посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу лиц женского пола представляет не только теоретический, но и практический интерес, поскольку позволяет сформировать подход к пониманию механизма виктимизации женщин, выявлению его детерминант, а также построению виктимологической концепции профилактики преступлений.
Степень научной разработанности темы исследования. В криминологической науке достаточно хорошо изучены вопросы общей теории виктимологии, основы которой содержатся в работах М. Амира, Р. Гассера, Г. Гентинга, Б. Мендельсона, Г.Й. Шнайдера, Г. Элленбергера, Ю.М. Антоняна, В.В. Вандышева,
B.Е. Квашиса, В.П. Коновалова, B.C. Минской, В.И. Полубинского, А.И. Папкина, Д.В. Ривмана, В.П. Ревина, В.Я. Рыбальской, Б.В. Сидорова, B.C. Устинова, JI.B. Франка, В.Е. Эминова и других.
Результаты более поздних виктимологических исследований содержатся в работах Т.П. Будаковой, Т.В. Барчук, К.В. Вишневецкого, В.И. Задорожного, Л.М. Ивановой, Е.С. Качуровой, Е.Н. Клещиной, И.В. Лиманской, Т.А. Малыхи-ной, А.Л. Репецкой, А.Л. Ситковского, Е.А. Таюрской, Е.В. Черных и других.
По проблемам виктимологической профилактики насильственных преступлений выполнен ряд диссертационных работ, учитывающих региональный характер (Н.В. Ахмедшина, Е.А. Гинтовт, Ю.В. Журавлева, О.В. Лукичев, М.И. Могачев,
C.Л. Морозов, С.-М.С. Мумаев, И.Н. Сердюченко, В.Г. Скрипкин, С.В. Надтока,
А.П. Некрасов, Д.Р. Усманова, И.Н. Шитяков и другие).
Несмотря на столь большой интерес отечественных и зарубежных ученых к

ления определенного типа жертв и определенного типа насильников1.
Первые попытки типизации жертв преступлений содержатся в работах Б. Мендельсона, который разделял их на пять групп:
— совершенно невиновная жертва;
— жертва с легкой виной;
— жертва, равно виновная с посягателем;
— жертва более виновная, чем посягатель;
— исключительно виновная жертва2.
Б. Холыст предлагал иную типологию, разделяя жертв на «невиновно предрасположенных» и «попавшихся под руку»3.
Свои типологии жертв преступлений предлагали B.C. Минская, JI.B. Франк, В.А. Туляков и другие ученые.
Критерии типизации жертв изнасилований могут зависеть от многих факторов, например, ее состояния (бодрствования, сна, алкогольного опьянения, страха и т.п.); в зависимости от отношения жертвы к половому акту (истинное согласие, импульсивное согласие, пассивное согласие, вынужденное согласие, несогласие, активное сопротивление); поведения жертвы перед изнасилованием (сознательное или неосознанное сексуальное провоцирование, легкомысленное поведение) и т.д.
Некоторые авторы предлагают использовать, так называемую, массовую типологию, основанную на гендерном делении жертв. В настоящее время среди исследователей нет однозначного мнения о целесообразности выделения лиц женского пола в качестве отдельной специфической группы с повышенной виктимностью. Если рассматривать особенности непосредственного поведения ее представителей в криминальной ситуации, то следует говорить о наличии определенных характеристик объективного свойства, влияние на которые с целью коррекции невозможно. Тем не менее, их необходимо учитывать при виктимологической оценке.
1 Типология — это метод научного познавания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной модели или типа. См.: Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Норма, 2009. С. 167.
2 См.: Франк JI.B. Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе: Ирфон, 1977. С. 34.
3 См.: Малкина-Пых И.Г. Психология поведения жертвы (Справочник практического психолога). М.: Экс-мо, 2006. С. 26-27.