Позитивное обязывание в финансовом праве

• Автор: Омелёхина, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 541 с. : ил.

Введение

Глава 1. Позитивное обязывание в механизме правового регулирования

§ 1. Обязывание как правовая категория

§ 2. Отличие позитивного обязывания от иных способов правового регулирования

§ 2.1 Соотношение позитивного обязывания и дозволения

§ 2.2 Позитивное обязывание и запрет в механизме правового регулирования

§ 3. Сочетание способов правового регулирования при формировании правовых режимов

Глава 2. Позитивное обязывание в системе финансово-правового регулирования

§ 1. Позитивное обязывание в механизме реализации фискального суверенитета государства

§ 2. Обязанность как основная форма позитивного обязывания в финансовом праве

§ 3. Финансово-правовые субъекты позитивного обязывания
§ 4. Финансово-правовые формы позитивного обязывания
§ 5. Соотношение денежных и неденежных обязанностей в финансовом праве
Глава 3. Состав и содержание денежных обязанностей
§ 1. Денежная обязанность как категория финансового права
§ 2. Отличие денежных обязанностей от денежных обязательств
§ 3. Юридическая конструкция денежных обязанностей
§ 4. Состав и виды денежных обязанностей
§ 5. Отличие денежных обязанностей от обязанностей, возникающих в связи с наложением денежных взысканий
Глава 4. Денежные обязательства в системе финансовых правоотношений
§ 1. Теоретические представления о денежных обязательствах
§ 2. Денежное обязательство как межотраслевой правовой институт
§ 3. Юридическая конструкция денежного обязательства
§ 4. Соотношение гражданско-правовых и финансово-правовых денежных обязательств
§ 5. Правовые признаки обязательств, связанных с расходованием бюджетных средств
Глава 5. Совершенствование финансово-правовых форм денежных обязанностей и денежных обязательств
§ 1. Проблемы законодательного определения юридических оснований денежных обязанностей по налогам
§ 2. Концептуальные вопросы изменения состава денежных обязанностей по налогам
§ 3. Дискуссионные аспекты установления денежных обязанностей по сборам
§ 4. Новые подходы к определению эффективного исполнения расходных (бюджетных) обязательств
§ 5. Целесообразность использования термина «денежные обязательства» в бюджетном законодательстве
Заключение
Список использованных источников
Приложение

Представляется, что понятие «метод правового регулирования» является более широким по смысловому значению, нежели «способ правового регулирования». Например, С.А. Теряевский понимает под методом правового регулирования систему средств, приемов и способов правового регулирования, закрепленную в нормах права, на основе которой осуществляется правовое регулирование общественных отношений14. По мнению А.М. Витченко, понятие метода ни в коей мере не следует связывать только с одной юридической особенностью, это всегда совокупность юридических приемов, способов, комплексно отражающих своеобразие воздействия отрасли права на общественные отношения15. В свою очередь В.В. Лазарев указывает на то, что метод - это совокупность юридических способов правового регулирования, а способы - это своего рода «строительный материал», «юридическое вещество», составляющее метод16.
Приведенные теоретические позиции еще раз подтверждают, что метод правового регулирования по смыслу более объемное понятие, нежели способ. Кроме того, «объемность» данного понятия лишний раз подтверждает тот факт, что метод правового регулирования - один из основных критериев подразделения права на отрасли, тогда как способ правового регулирования такого сильного критериального значения не имеет. Метод каждой отрасли включает в себя свойственные именно ей виды способов правового регулирования в различных соотношениях дозволений, обязываний и запретов. Чаще всего выделяются императивный и диспозитивный метод правого регулирования. Внутри каждого из них могут быть использованы и реализованы как дозволения, так и запреты и обязывания. Вот почему метод и способ правового регулирования представляют собой различные, но,
14 Теряевский С.Л. Понятие метода правового регулирования в отечественной юридической науке // Новая правовая мысль. 2005. Хе4. С.18.
15 Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 1974. С.70-73.
10 Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учеб. 2-е изд., персраб. и доп. М.: Юристі., 1996. - 472 с.