Правоотношения супругов и бывших супругов по предоставлению материального содержания по законодательству Российской Федерации и стран ближнего зарубежья : сравнительно-правовое исследование

• Автор: Румянцева, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ ПО МАТЕРИАЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ (история и

современность)

1Л. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов по предоставлению материального содержания в дореволюционной России
1.2. Законодательство СССР, РСФСР и союзных республик в составе СССР, регулирующее отношения супругов и бывших супругов по материальному содержанию
1.3. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов по материальному содержанию в действующем законодательстве РФ и стран ближнего зарубежья
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ ПО МАТЕРИАЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
2.1. Понятие и содержание правоотношения супругов по взаимной материальной поддержке и правоотношения супругов и бывших супругов по предоставлению содержания
2.2. Понятие, содержание и система алиментных правоотношений супругов и бывших супругов в РФ и в странах ближнего зарубежья

ГЛАВА 3. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ ПО МАТЕРИАЛЬНОМУ СОДЕРЖАНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
ЗЛ. Брак в системе оснований возникновения правоотношений супругов и бывших супругов по материальному содержанию
3.2. Условия возникновения и действия правоотношений супругов и бывших супругов по материальному содержанию
3.3. Правообразующие факты в обязательстве по содержанию жены и бывшей жены в связи с беременностью и рождением ребенка
3.4. Правообразующие факты в алиментном правоотношении супругов и бывших супругов в связи с уходом за ребенком инвалидом
3.5. Основания возникновения права разведенного супруга на предоставление содержания
ГЛАВА 4. ПРАВОИЗМЕНЯЮЩИЕ, ПРАВОПРЕКРАЩАЮЩИЕ И ПРАВОПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ФАКТЫ В ПРАВООТНОШЕНИЯХ СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ ПО МАТЕИАЛЬНОМУ
СОДЕРЖАНИЮ В РФ И СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
4.1. Правоизменяющие юридические факты
4.2. Правопрекращающие юридические факты
4.3. Правопрепятствующие юридические факты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие в последние годы в России экономические и социальные преобразования затрагивают все сферы жизнедеятельности общества. Семья как социальный институт претерпевает все позитивные и негативные последствия происходящих изменений. Современная семья часто формируется и существует в условиях игнорирования традиционных нравственных и семейных ценностей, преобладания так называемого экономического эгоизма, то есть нежелания членов семьи подчинить свой собственный интерес интересам семьи в целом. Выход из такой кризисной ситуации общество вполне обоснованно ищет в нормах гражданского и семейного права. В настоящее время не в меньшей степени, чем ГК РФ, в который постоянно вносятся изменения и дополнения, в корректировке и совершенствовании нуждается и семейное законодательство, регулирующее обширный комплекс отношений, в рамках которых создаются условия, необходимые для ощущения стабильности брака и семьи, благополучия ее нетрудоспособных членов и лиц, занятых уходом за малолетними детьми и детьми-инвалидами, что в случае распада семьи и развития в ней иных негативных процессов обеспечивается наличием одного из важнейших социальных и правовых механизмов - механизма регламентации и исполнения алиментных обязательств между членами семьи.
С момента принятия Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) прошло уже 16 лет, и назрела необходимость проанализировать с учетом накопленного практического опыта и сформулированных в науке суждений и концепций все его институты, в том числе институт взаимной материальной поддержки супругов и алиментных обязательств между ними, могущих возникнуть во время брака, в случае его расторжения или признания недействительным. Среди критериев такого анализа наиболее важное значение имеет степень соответствия семейно-правовых норм общепринятым представлениям о разумности и справедливости, поскольку

8. Ввиду не отчуждаемости обязательства по содержанию жены от личности его участников оно не передавалось по наследству, а прекращалось со смертью управомоченного или обязанного лица41.
Этой концепцией, разумеется, исходя из идеи равноправия супругов и с учетом других коррективов, могло бы воспользоваться советское законодательство, и тогда бы не пришлось блуждать в течение многих десятилетий, выстраивая правильный путь в регулировании исследуемых отношений и усугублять семейные конфликты, для которых в советском обществе и без того существовало немало причин. Однако отрадно то, что некоторые из перечисленных идей воплотились в действующем законодательстве, хотя уже на ином витке развития общественных отношений.
Отметим также, что в дореволюционной России появились первые, хотя и едва различимые, зачатки дифференциации в правовом регулировании обязанности мужа по содержанию жены с учетом местных обычаев и традиций в ряде губерний, в частности, в Полтавской и Черниговской.
1.2. Законодательство СССР, РСФСР и союзных республик в составе СССР, регулирующее отношения супругов и бывших супругов по материальному содержанию
После победы революции 1917г. социальные потребности в правовом регулировании обязанности супругов по предоставлению содержания резко возросли. В связи с экспроприацией частной собственности на средства производства семья, как это и было предсказано теоретиками научного коммунизма42 утратила роль хозяйственной единицы, перестала быть непосредственным производителем материальных благ, вследствие чего была утрачена ее способность к самовыживанию и самообеспечению, т.е. ее "иммунная основа". Принцип раздельности имущества супругов, дававший
41 Фуников А. А. Правовая регламентация отношений супругов и бывших супругов по предоставлению содержания. - Дис. канд. юрид. наук. - 12. 00. 03. - Белгород. - 2003. - 199с
42 К. Маркс, Ф.Энгельс. Соч., Т. 21,- С.121.