Правовое регулирование отношений, связанных с залогом исключительных прав

• Автор: Медведев, Сергей Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАЛОГА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ
§1. Возникновение залога имущественных прав
§2. Эволюция залога имущественных прав в России
§3. Развитие правового регулирования исключительных прав
как объектов залоговых правоотношений
ГЛАВА 2. ЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ КАК СПОСОБ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ПРАВУ РОССИИ
§1. Признаки и юридическая природа залога
§2. Исключительные права как предмет залога
§3. Особенности договора о залоге исключительных прав и обращения
взыскания на заложенные исключительные права
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЗАЛОГА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
§1. Залог исключительных прав на объекты авторского права
§2. Залог исключительных прав на объекты патентного права
§3. Залог исключительных прав на товарные знаки
ГЛАВА 4. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК В СФЕРЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
§1. Обеспечительный интерес в правовой системе США
§2. Объекты интеллектуальной собственности как предметы
обеспечения по праву США
§3. Применимость зарубежного законодательства об обеспечительных сделках к совершенствованию российского
законодательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена как теоретической, так и практической значимостью проблем применения и совершенствования обеспечения исполнения обязательств таким способом, как залог исключительных прав.
В последние годы в России залог стал едва ли не самым главным способом обеспечения обязательств должников как перед банками, так и перед другими кредиторами. Предметом залога на сегодняшний день могут быть не только материальные вещи, не только права требования (обязательства), но и «бестелесные» предметы, а именно исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (интеллектуальная собственность).
К XXI веку интеллектуальная собственность стала одной из главных движущих сил общества. Наблюдается устойчивая тенденция роста сектора интеллектуальной собственности как в современной быстро меняющейся глобальной экономике, так и в экономиках отдельных стран. Достаточно часто стоимость интеллектуальной собственности компании превосходит стоимость всех ее материальных активов и является основным ресурсом компании в ее маркетинговой стратегии. Это особенно справедливо для организаций (хозяйственных обществ), имеющих устойчивую деловую репутацию на рынке, обладающих правами на известные товарные знаки, владеющих запатентованными технологиями или работающими на рынке наукоемкой продукции. Интеллектуальная собственность играет сегодня новую, особую роль в ее коммерциализации при структурировании сделок, в том числе касающихся обеспечения исполнения обязательств.
Вместе с тем вопрос о залоге исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности российской юридической наукой недостаточно исследован. В отечественном законодательстве долгое

время отсутствовали какие-либо специальные нормы, прямо регулирующие данный вид залога. Еще совсем недавно в России был актуален вопрос о самой возможности залога исключительных прав и, в этом случае вопрос о специальном правовом регулировании данного вида прав в контексте залоговых правоотношений. Представляется, что в условиях распределительной экономики было невозможно широко использовать исключительные права в качестве предмета залога. Кроме того, нормы, обеспечивающие в качестве предмета залога применение исключительных прав, долгое время действовали крайне ограниченно, а в доктрине дискутировалась сама легитимная возможность подобного вида залога.
Однако все возрастающая роль экономики интеллектуальной собственности в мировом валовом продукте, вступление России в ВТО и необходимость приведения правовых норм, регулирующих отношения в области охраны исключительных прав, в соответствие с мировыми стандартами обусловили необходимость пересмотра существовавших прежде подходов, в том числе и к залогу исключительных прав. Залог исключительных прав постепенно становится одним из «привлекательных» и «выгодных» способов коммерциализации интеллектуальной собственности.
С введением в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (далее - «часть четвертая ГК РФ») соответствующие нормы, посвященные исключительным правам на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации были объединены и систематизированы. Применительно к залогу исключительных прав это означало, прежде всего, восполнение ранее существовавшего пробела введением специальных норм, регулирующих данный вид залога, и окончание дискуссии по вопросу легитимной возможности использования исключительных прав в качестве предмета залога. Впоследствии это дало

близкого родственника) обязанного лица в состояние ответственного за долг (п. 76)27 и т.д. Судебник 1497 г. содержал и такой способ обеспечения, как преобразование имущественного долга в кабальное состояние должника: «А кто у кого взявши что в торговлю, да шед пропиет или иным каким безумием погубит товар свой без напраздньства, и того исцю в гибели выдати головою на продажу» (п. 55).
Различные виды обеспечения исполнения обязательств встречаются практически в каждом разделе Соборного Уложения 1649 г. и в других актах Российского государства. Д.Б. Пашов отмечает, что «формирование государственной властью правил, способных гарантировать исполнение долга, является столь же естественным, как и создание норм,
регулирующих общие вопросы возникновения и исполнения

обязательств»“
Развитие залога в России имеет длительную историю. В Древней Руси многочисленные ссылки на залог для обеспечения договора займа встречаются в актах X-XV веков. Так, например, в ст. 30 Псковской Судной Грамоты говорится: «Разрешается давать в долг деньги без заклада или без [формальной] записи в сумме до рубля включительно. Денежные же займы на большую сумму без заклада или без [формальной] записи не допускаются. Если же кто-нибудь предъявит иск в денежной ссуде свыше рубля по [простой] доске, не обеспеченной закладом, то такой доски не принимать ко взысканию, а ответчик, [не признающий долга], выигрывает дело». A.C. Звоницкий сделал обоснованный вывод о том, что норма ст. 30 Грамоты «имеет великое значение, ...она раскрывает генезис залога. В её запрещении давать больше рубля в заем
27 Здесь и далее ссылки на нормативный правовой акт даются с учетом перевода на современный русский язык по изданию: Псковская Судная Грамота // Исторические записки. Т. 6. М., 1940.
28 Пашов Д.Б. Использование залога для обеспечения кредитных обязательств // Право и государство: теория и практика. 2005, № 4. С. 50.