Особенности заключения и исполнения договора поставки продукции птицеводства коммерческими организациями

• Автор: Орлова, Наталья Петровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Правовое регулирование поставки продукции птицеводства
§ 1. Развитие российского законодательства о поставке
применительно к продукции птицеводства
§ 2. Правовая характеристика договора поставки продукции
птицеводства
§ 3 .Отграничение договора поставки продукции птицеводства от договора контрактации
Глава 2. Особенности заключение договора поставки продукции птицеводства
§ 1. Реализация принципов свободы договора и добросовестности при
заключении договора поставки продукции птицеводства
§ 2. Заключение договора поставки продукции птицеводства как процесс
согласования воли сторон
§ 3. Существенные условия договора поставки продукции птицеводства
Глава 3. Особенности исполнение договора поставки продукции птицеводства
§ ЗЛ. Исполнение обязательства в сфере поставки продукции
птицеводства
§ 3.2. Обязанности поставщика продукции птицеводства и их
исполнение
§ 3.3. Обязанности покупателя продукции птицеводства и их
исполнение
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы обусловлена широким применением договора поставки в современных экономических условиях, как в Российской Федерации, так и в других странах СНГ.
Уже в середине XIX века, российская дореволюционная школа права представила миру детальное учение о системе поставочных договоров, а советская теория отношений по договору поставки всемерно развила ее. Вместе с тем договор поставки до сих пор является одной из важных тем научных дискуссий.
С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации в 1996 году поставка была переведена в разряд видов купли-продажи и лишена самостоятельного значения. Данное обстоятельство было воспринято в научной среде неоднозначно. Одни авторы расценили произошедшее как положительное явление, соотнеся его с «мерами по переходу от командной, директивно управляемой государством экономики к современному, социально ориентированному рыночному хозяйству»1, другие сочли это результатом воздействия со стороны западно-европейского и англосаксонского права2.
В научной литературе нет единства мнений о признаках отличия договора поставки от договора купли-продажи. Практические проблемы, возникающие при разграничении норм о купле-продаже и поставке, не разрешаются ни на законодательном уровне, ни в руководящих разъяснениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Именно поэтому ряд исследователей высказывают мнение о необходимости выделения договора поставки в самостоятельный вид, отличный от купли-продажи, и закреплении его в отдельной главе Гражданского кодекса Российской Федерации3.
1 Гаврилова А.М. Договор поставки в условиях рыночной экономики: автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. С. 3.
2 См.: Кукина Т.Е. Договор поставки машинно - технической продукции, автореф. дне
3 См. например: Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2000. С. 98; Кукина Т.Е. Указ. соч. С. 13.

Некоторые цивилисты, являясь сторонниками принятия торгового кодекса и ссылаясь на зарубежный опыт, предлагают сосредоточить в таком кодексе нормы, оформляющие профессиональный предпринимательский (торговый) оборот, в том числе и нормы о поставке4.
Помимо дискуссионности ряда положений законодательства и теории о договоре поставки, актуальность темы диссертационного исследования определяется недостатками действующего гражданского законодательства Российской Федерации в сфере поставок продовольственных товаров, и в частности продукции птицеводства.
Не в полной мере учитывается специфика договора поставки продукции птицеводства, состоящая в том, что ряд условий договора (предмет, качество, безопасность, цена, количество, сроки поставки и др.) регулируется особым образом, отличным от иных договоров поставки. Современный уровень развития оптовой торговли продовольственными товарами, особенности ее организации нашли лишь частичное отражение в Федеральном законе от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»5.
В период активного развития в Российской Федерации розничных торговых сетей, совершенствования организации оптовой торговли на основе достижений логистики значимость проблемы правового регулирования отношений между поставщиками и покупателями продовольственных товаров постоянно возрастает.
Очевидно, что дальнейшее развитие нормативной базы регулирования рассматриваемых в исследовании отношений в определенной степени снимет остроту научных споров о соотношении договоров купли-продажи и поставки, особенностях поставки отдельных видов товаров (в том числе и продукции птицеводства) и т.д.
4 См., например: Путинский Б.И. Коммерческое право и предпринимательство // Актуальные проблемы коммерческого права: сб. статей / под ред. Б.И. Путинского. М., 2005, Вып. 2. С. 21 - 22; Платонов С.В. К вопросу о концепции Торгового кодекса // Таможенное дело. 2008. №2. Интернет-журнал / СПС «КонсультантПлюс».
5 См.: Рос.газ. 2009. 30 дек.

Так, до недавнего времени в российском законодательстве отсутствовало надлежащее правовое регулирование торговой деятельности на потребительском рынке продовольствия. Сама торговля носила неразвитый характер (по сравнению с ее зарубежными аналогами), а продовольственные товары в силу слабости отечественного производителя были по преимуществу импортными.
Со временем ситуация изменилась. К этому времени ведущая роль в торговле продовольственными товарами стала принадлежать ретейлерам (от англ. retail sales - розничные продажи) - сетевым торговым организациям. При значительной географической распространенности, количество крупных торговых организаций было совершенно недостаточно, что позволило им сосредоточить в своих руках большую часть розничной торговли продуктами питания и диктовать свои условия поставщикам (в том числе производителям продукции птицеводства).
Это сформировало негативную практику отношений отечественного производителя продовольственных товаров и торговых сетей, ограничило возможности развития отечественного продовольственного рынка, повлекло неконтролируемый рост цен на продовольственные товары72.
Именно в целях обеспечения продовольственной безопасности страны, поддержания надлежащего ассортимента и ценовой доступности продовольственных товаров, приоритета отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителя, развития конкурентных условий на потребительском рынке был принят Закон о торговле.
Настоящий Закон имеет самое непосредственное отношение к договору поставки продукции птицеводства и оказывает влияние на взаимоотношения сторон при согласовании ими условий, касающихся цены товара, сроков возврата денег за поставленный товар, ограничению размеров вознаграждений, которые поставщики уплачивают торговцам и пр.
72 См.: Пир потребителей // Рос. газ. 2009. 28 дек.; Цена вопроса // Рос. газ. 2009. 12 ноября; Торговля в законе // Рос. газ. 2009. 21 дек.