Саморегулирование делового оборота участниками международных контрактов

• Автор: Мучак, Роман Иванович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Основы саморегулирования делового оборота
§ 1. Институт саморегулирования в российском праве
§2. Место саморегулирования в механизме правового регулирования
международного делового оборота
§3. Нормативно-правовая основа саморегулирования договорных
отношений
Глава 2. Развитие саморегулирования международного коммерческого
оборота
§1. Период преобладания саморегулирования торговых отношений
§2. Ограничение саморегулирования коммерческих отношений как следствие
усиления государственной власти
§3. Возрастание роли саморегулирования на современном этапе развития
международного делового оборота
Глава 3. Система саморегулирования международных контрактных
отношений
§1. Разработка неформальных регуляторов в рамках международных
организаций
§2. Использование неформальных регуляторов при определении сторонами
содержания международного контракта
§3.Организация сторонами международного контракта процедуры
разбирательства в международном коммерческом арбитраже
Заключение
Библиографический список литературы Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. С развитием и усложнением экономических отношений наметилась тенденция в диверсифицированном подходе к их регулированию. Данный процесс связывают с понятием «саморегулирование», противопоставляя его государственному регулированию, которые вместе образуют взаимосвязанную систему регуляторов, имеющих разную природу и основания воздействия на экономические отношения.
В сложившихся условиях участие предпринимательского сообщества в регулировании своих отношений получило новое развитие. Принятый в Российской Федерации в 2007 году Закон о саморегулируемых организациях, закрепил легальное определение «саморегулирования» как самостоятельной и инициативной деятельности субъектов по разработке и установлению стандартов и правил своей деятельности, а также контролю за соблюдением требований установленных стандартов и правил1. Закрепленное на законодательном уровне саморегулирование в таком узком значении выражает одну из форм саморегулирования, которая возможна только в рамках саморегулируемых организаций. По своей природе саморегулирование имеет более широкое значение и отражает частное начало в регулировании участниками делового оборота своих отношений.
В области международного делового оборота, который характеризуется трансграничностью и вовлеченностью самых разных субъектов права в их регулирование, имеет место большое количество неформальных регуляторов, которые опосредуют процесс саморегулирования. Под неформальными регуляторами, или неформальными источниками, понимается совокупность источников регулирования, не имеющих обязательной юридической силы.
1 Федеральный закон от 01 12 2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» Доступ из справ-правовой системы «КонсультантПлюс»
Большое количество международных организаций, как правительственных, так и неправительственных, профессиональных ассоциаций сконцентрировались над деятельностью по сбору и обобщению достижений практики международного оборота. Результатом такой деятельности являются многочисленные источники, не имеющие силы обязательного документа и представленные в виде различных сборников правил, сводов принципов, типовых контрактов и проч. Среди международных организаций одно из главных мест отводится Международной торговой палате (МТП), которая нацелена на представление интересов и содействие деятельности бизнес-сообщества. К числу отраслевых ассоциаций, имеющих длительную историю серьезной работы по разработке и постоянному пересмотру документов, можно отнести Международную организацию инженеров-консультантов (ФИДИК), Ассоциацию по торговле зерном и кормами (ГАФТА), Федерацию ассоциаций по жирам, растительным маслам и масличным культурам (ФОСФА) и др.
Деятельность международных организаций по созданию неформальных документов отвечает потребностям рынка, что подтверждается встречным желанием участников международного оборота использовать предлагаемые модели. Посредством договорного регулирования стороны имеют возможность путем своего взаимного волеизъявления использовать неформальные регуляторы. Поступательное расширение сферы действия принципа свободы договора создает реальные предпосылки для возрастания роли саморегулирования.
Такого рода регулирование, когда сами стороны имеют возможность широкого регулировать свои отношения, ставит вопрос о его сущности и соотношении с другими видами регулирования в механизме правового регулирования в целом. Объективное существование саморегулирования в сфере договорных отношений требует обоснования данного явления при помощи системного подхода с целью выявления его составляющих элементов и соотношения с механизмом правового регулирования международного оборота. Последнее как обобщающее понятие, используемое для обозначения не только договорных, но и иных отношений, возникающих при совершении
Суть индивидуально-правового регулирования заключается в совершении односторонних юридически значимых действий, путем заключения договоров, а также выражается во властной деятельности уполномоченных органов и должностных лиц по разрешению конкретных юридических вопросов в процессе правоприменительной деятельности56.
Подразделение процесса правового регулирования на два уровня -нормативно-правовое и индивидуально-правовое регулирование - отражает двухуровневый подход к функционированию механизма правового регулирования. Индивидуально-правовое регулирование заключает в себе две стадии - возникновение индивидуальных правоотношений и реализацию права. Такой подход представляется оправданным, так как, например заключение гражданско-правового договора, также отражает процесс использования дозволительных норм, что выражает стадию реализации права.
С.С. Алексеев, раскрывая содержание механизма правового регулирования, пишет, что одним из дополнительных элементов являются индивидуальные веления, направленные на казуальное регламентирование общественных отношений. Несмотря на то, что нормативный способ регламентации играет определяющую роль, в ряде случаев необходимо на основе правовых норм урегулировать общественные отношения в индивидуально-определенном порядке57.
И.А. Минникес выделяет следующие виды индивидуально-правового регулирования: автономное, договорное (координационное) и субординационное (правоприменительное). Автономное регулирование осуществляется путем совершения односторонних правомерных действий и не зависит от волеизъявления других лиц. Договорное регулирование осуществляется путем заключения договоров и соглашений. Субординационное регулирование осуществляется в рамках как исполнительно-распорядительной, так и

правоохранительной правоприменительной деятельности .
56 Минникес И.А Указ. соч. С. 29,
57 Алексеев С.С. Указ. соч. С 38.
58 Минникес И.А. Указ. соч. С. 141-142.