Системное толкование норм гражданского права

• Автор: Николайчук, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 191 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие, способы и функции системного толкования норм гражданского права
1.1. Понятие и признаки системного толкования
1.2. Способы системного толкования
1.3. Функциональное назначение системного толкования в гражданском праве
Глава 2. Особенности системного толкования отдельных норм гражданского права
2.1. Системное толкование оценочных норм гражданского права
2.2. Системное толкование норм-принципов гражданского права
2.3. Особенности формирования частного и судебного усмотрения в процессе системного толкования норм гражданского права
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Усиление воздействия цивилистической науки на правоприменительную практику и происходящая модернизация гражданского законодательства в целом оказали существенное влияние на актуальность темы диссертационного исследования. Все усложняющиеся гражданско-правовые отношения закономерно требуют совершенствования способов толкования норм гражданского права и учета динамики их соотношения в разных сферах правового регулирования имущественных отношений.
В настоящее время теоретическая разработка проблематики системного толкования в гражданском праве должна признаваться одной из важных и актуальных задач цивилистики, поскольку толкование относится к числу легальных способов преодоления противоречий в праве. В этой связи необходимо с общетеоретических позиций рассмотреть толкование норм права как системное явление, уточнить само понятие «системное толкование», определить его функциональное назначение в гражданском праве, а также выявить его характерные черты и признаки. Все это позволит пополнить арсенал теоретических разработок, находящихся на стыке теории права и отраслевых юридических наук. Решение обозначенных проблем будет способствовать переоценки роли системного толкования как важнейшего способа преодоления противоречий и коллизий в гражданском праве.
Необходимость разработки современного понятийного аппарата цивилистической науки также оказала существенное влияние на актуальность настоящего диссертационного исследования. Следует подчеркнуть, что именно понятийный аппарат науки гражданского права выступает важной методологической основой при изучении новейших теоретических и прикладных проблем. Несмотря на то, что на монографическом уровне теорией права дано определение системному толкованию и разработаны его характерные признаки, общие признаки и функции системного толкования в отношении норм гражданского права все еще остаются недостаточно разработанной проблемой. В

этой связи несомненна необходимость в углубленной разработке и дальнейшем специальном монографическом исследовании сущности системного способа толкования применительно к нормам гражданского права.
Актуальность избранной проблематики, таким образом, обусловлена несколькими обстоятельствами. Во-первых, обойтись без подробного изучения феномена толкования права в рамках отрасли гражданского права невозможно без обращения к наиболее крупным группам общественных отношений, потому что только таким способом можно выяснить его сущностные особенности. Изучая феномен системного толкования исключительно в рамках общеправовой теории, игнорируя его сущностные особенности в рамках отрасли гражданского права, невозможно полностью раскрыть его юридическую природу. Во-вторых, системное толкование в гражданском праве отличаются от иных видов и способов толкования в иных отраслях права в виду его особой функциональной направленности.
Представляется, что системное толкование норм гражданского права как теоретическая проблема обуславливает очевидный интерес со стороны ученых-цивилистов. В тоже время сложность избранной для диссертационного исследования проблематики обуславливает необходимость привлечения широкого комплекса исследовательских средств, что будет способствовать наиболее полному изучению правовой природы и содержания данного вида толкования гражданско-правовых норм, а также особенности толкования отдельных норм применительно к подотраслям и институтам гражданского права.
Обращение к системному толкованию норм гражданского права является одним из важнейших методологических направлений понимания отдельных категорий и понятий права (нормы-принципы, оценочные понятия и др.), в рамках которого приобретает иное видение поиск оптимальной модели механизма правового регулирования общественных отношений, относящихся к предмету гражданского права. Разрешение данной проблемы на теоретическом уровне также будет содействовать более эффективному использованию регулятивного и охранительного потенциала современного гражданского права. Уяснение смысла конкретной нормы в рамках системного метода толкования происходит путем

протекающих, но взаимосвязанных правовых процессов1.
Абстрагируясь от научных дискуссий по данной проблеме, можно выделить общие стадии механизма гражданско-правового регулирования: создание норм права (правотворчество), применение этих норм в определенной сфере общественных отношений (применение права) и реализация созданных норм права (реализация права). Многие цивилисты приходят к выводу, что проблема системного толкования выходит за рамки правоприменения и правореализации.
В тоже время достаточно распространенным является мнение, что при юридической интерпретации ничего нового не создается, поэтому некоторые ученые рассматривает толкование как одну из стадий процесса правоприменения2. Вряд ли с этим можно согласиться. Интерпретационная деятельность, включая системное толкование права, связана с раскрытием содержания правовых явлений, устранением противоречий в правовых предписаниях, с установлением ясности в правовом регулировании общественных отношений. Системное толкование также имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания гражданско-правовых явлений, в том числе и норм гражданского права. Одновременно необходимость четкого представления о содержании действующих гражданско-правовых норм возникает в ходе правотворческих работ.
Н. И. Новиков в частности особо подчеркивает, что «толкование обслуживает почти весь механизм правового регулирования: процесс
нормотворчества; систематизацию нормативных актов; реализацию права»3. Так, А. Ф. Черданцев также отмечает, что» истолкование (интерпретация) норм права сопровождает весь правотворческий процесс»4, а И. И. Лукашук и О. И. Лукашук
1 Чернова Э. Р. Юридическая деятельность в механизме правового регулировани: На примере деятельности органов внутренних дел МВД РФ: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Владимир, 2007. - 26 с. - С. 13.
2 Михайлова О. Р. Толкование норм налогового законодательства: Учебное пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. - М.: Дело, 2004. - С. 39; Марченко М. Н. Теория государства и права. -М.: Статут, 2002.-С. 615.
3 Новиков Н. И. Нормативное толкование в механизме правового регулирования: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 23 с. - С. 7.
4 Черданцев А. Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособие для вузов. - М.: Статут, 2003.-С. 3.