Конституционный принцип равенства перед судом: реализация в арбитражном судопроизводстве

• Автор: Россошанский, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 158 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. СОДЕРЖАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА ПЕРЕД СУДОМ
В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1. Ретроспективный анализ развития конституционного принципа равенства перед судом и становление системы
арбитражных судов в советский период
1.2. Законодательное закрепление и содержание конституционного принципа равенства перед судом
в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации
1.3. Транспарентность судебной власти
и развитие информационных технологий
как перспективные направления обеспечения
конституционного принципа равенства перед судом
в арбитражном судопроизводстве
Глава 2. СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ
КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА РАВЕНСТВА
ПЕРЕД СУДОМ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
2.1. Конституционно-правовые основы реализации
равного доступа к правосудию в системе арбитражных судов
2.2. Обеспечение арбитражными судами равной судебной защиты прав
и законных интересов участников арбитражного процесса
2.3. Конституционно-правовое регулирование равенства
статуса судей арбитражного суда и арбитражных заседателей
2.4 Совершенствование российской судебной системы и перспективы развития конституционного
принципа равенства перед арбитражными судами
Заключение
Библиографический список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция РФ 1993 г. признала судебную власть самостоятельной и независимой наравне с законодательной и исполнительной ветвями власти, выделила виды судопроизводства, определила основные принципы организации и деятельности судов в Российской Федерации.
Тем не менее, совершенствование судебной системы России не завершено, о чем свидетельствует продолжающаяся судебная реформа, основой которой является федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России». Многочисленные преобразования в судебной системе, связанные с ее демократизацией, введением новых институтов и перераспределением полномочий между судебными органами, не обеспечили реализацию такого важного конституционного принципа, как принцип равенства перед судом, в том числе и в системе арбитражного судопроизводства.
Поскольку конституционные принципы — это основные идеи, которые, будучи нормативно закреплены, направляют развитие законодательства и конкретных норм в сфере организации и деятельности судебной власти. Без их системного и полного исследования невозможно раскрыть действительное положение российского суда в отечественной государственной системе разделения власти, а также выявить тенденции эволюции этой власти и прогнозировать перспективы ее развития.
В современных условиях построения правового государства, опирающегося на формирование и развитие традиционных общечеловеческих ценностей, таких как справедливость, равенство, возникает необходимость выявить особенности содержания, конституционно-правового регулирования и реализации конституционного принципа равенства перед судом в арбитражном судопроизводстве, выработать новые рекомендации и предложения, направленные на совершенствование законодательства и правоприменительной практики в этой области.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что данная тема актуальна, имеет теоретическую и практическую значимость и представляет интерес для науки конституционного права.
Цель исследования заключается в комплексном научном анализе конституционного принципа равенства перед судом в арбитражном судопроизводстве, его закрепления в Конституции РФ и развития в текущем российском законодательстве, а также в разработке рекомендаций по совершенствованию правового регулирования отношений в этой сфере.
В соответствии с целью диссертационной работы поставлены следующие основные задачи:
провести ретроспективный анализ развития конституционного принципа равенства перед судом и становления системы арбитражных судов в советский период нашего государства;
раскрыть содержание и выявить возможность законодательного закрепления конституционного принципа равенства перед судом в арбитражном судопроизводстве Российской Федерации;
показать, что транспарентность судебной власти и развитие информационных технологий являются перспективными направлениями в обеспечении конституционного принципа равенства перед судом в арбитражном судопроизводстве;
исследовать конституционно-правовые основы реализации равного доступа к правосудию в системе арбитражных судов;
определить степень обеспечения арбитражными судами равной судебной защиты прав и законных интересов участников арбитражного процесса;
рассмотреть конституционно-правовое регулирование равенства статуса судей арбитражного суда и арбитражных заседателей;
сформулировать предложения по совершенствованию российской судебной системы, определить перспективы развития конституционного принципа равенства перед арбитражными судами.

ражение в Конституции РФ 1993 года, в которой имеется глава 7 «Судебная власть».
На VII Всероссийском съезде судей 2 декабря 2008 г. Президент Российской Федерации Д. Медведев в своем выступлении перед делегатами подчеркнул, что именно «в суде формируется и отношение людей к государству: оценивается способность государства защищать интересы граждан, применять силу закона и восстанавливать справедливость. В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть»1.
Судебную власть, как одну из коренных структур правового государства, как обоснованно считает А. Цихоцкий, «нельзя понимать лишь как собственно правосудие, т.е. сводить ее социальный статус к рассмотрению конкретных уголовных и гражданских дел. Выступая в качестве средства (силы) управления обществом, определения статуса субъектов общественного воспроизводства, судебная власть удовлетворяет социальные потребности в правосудии, т.е. выполняет одну из государственных функций»2.
Существенный импульс развитию правосудия придала одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 года Концепция судебной реформы, которая была положена в основу процесса реформирования правосудия в последующие годы. Как указывает С.А. Пашин: «Концепция судебной реформы знаменовала собой начало радикальных преобразований правосудия3.
Впоследствии концепция судебной реформы нашла своё отражение в конституционной модели правосудия, ориентированного на общепризнанные мировые стандарты в области прав человека.
Конституция Российской Федерации провозглашает человека высшей ценностью, создает условия для свободного развития личности, защищает жизнь, честь, достоинство, права, свободы граждан и законные интересы.
1 Российский судья. 2009. №. 1. С. 4.
2 Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: дис... д-ра юрид. наук. Новосибирск, 1998. С. 59-60.
3 См.: Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. 2-е изд. М., 1995.