Карательная политика Советского государства в 1917-1922 гг.: законодательство и практика

• Автор: Колотков, Михаил Борисович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 199 с.

Введение

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава I. Карательная политика Советского государства в период
установления Советской власти (октябрь 1917 - весна 1918 г.)
1. Сущность и правовая природа карательной политики на начальном
этапе формирования Советского государства
2. Общие принципы правового регулирования и правотворчества в
Советской России в сфере деятельности карательных органов
3. Создание и развитие карательных органов Советского

государства
Глава II. Развитие карательной политики Советского государства в

1918-1920 гг
1. Предпосылки формирования репрессивного законодательства в

Советском государстве
2. Правовой статус и правоприменительная деятельность карательных

органов в 1918-1920 гг
3. Заложничество как правовая форма репрессивных мер, применяемых

в Советском государстве в 1918-1920 гг
Глава III. Организационно-правовые основы деятельности карательных
органов Советского государства (конец 1920 г. - весна 1922 г.)
1 Правовое регулирование деятельности карательных органов и
особенности реализации карательной политики в Советском

государстве
2. Правовые формы репрессивных мер, применяемых в Советском

государстве

Заключение
1 Я1
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этане реформирования институтов российской государственности объективное изучение прошлого имеет большое значение не только с познавательной, но и с практической точки зрения. Радикальные перемены, произошедшие в современном обществе в последние годы, связанные с отказом от прежних форм жизни общества и созданием новых социально-политических отношений, привели к необходимости совершенствования системы правового регулирования. Снятие идеологических запретов позволяет дать новую оценку многим проблемам истории нашей страны, в том числе вопросам, связанным с изучением карательной политики Советского государства в 1917-1922 гг. Критическое переосмысление многих аспектов функционирования карательных органов, правового статуса и правового обеспечения их деятельности требует качественного историко-правового обоснования, которое должно быть основано на изучении конкретного исторического опыта развития как страны в целом, так и ее отдельных
регионов.
Во многих научных исследованиях рассматривались лишь отдельные аспекты правового регулирования карательной деятельности власти в первые годы существования Советского государства. Исследователей главным образом интересовал процесс организации и функционирования карательных органов, а другим сторонам их деятельности уделялось недостаточное внимание. Вопросы правового статуса карательных органов и правового обеспечения их деятельности зачастую оставались вне поля зрения исследователей. Таким образом, изучение поставленной темы позволяет расширить область научного знания в изучении правоприменительной деятельности репрессивного характера, проводимой в Советском государстве.
В силу названных выше обстоятельств комплексный историкоправовой анализ карательной политики Советского государства представляется в настоящее время актуальным, поскольку дает возможность перенять положительный опыт в современных условиях усиления
террористических проявлений.
Степень научной разработанности темы исследования. В связи с тем, что карательная деятельность Советской власти в 1917-1922 гг. носила ярко выраженную идеологическую и общественно-политическую окраску, подход к ее изучению в различные исторические периоды претерпевал
изменения.
Для исследований 1920-х годов было характерным обоснование необходимости применения политического насилия и лишь в некоторых случаях осуждение использования репрессивных мер. В этот период начала формироваться новая правовая теория, которая с научной точки зрения старалась оправдать применение насилия. Появились труды высокопоставленных политических деятелей государства, которые были нацелены на идеологическое обоснование политики, которую проводила государственная власть. В этих работах научный анализ не являлся главной целью, однако данные труды имели большое значение, поскольку представляли собой первоисточник информации, позволяющий отследить динамику развития внутренней политики в государстве, а также основные тенденции в развитии механизма применения репрессивных мер.
Основные тенденции рассмотрения вопросов правового регулирования карательной политики, правового обоснования применения насилия и террора в стране нашли свое отражение в трудах В.И. Ленина.1 Он неоднократно отмечал необходимость применения массового террора и запугивания противников коммунизма еще до формирования системы карательных
собр. --ТМ3’11974С1;6СШ5 диктатуре II
нашей революции /V Поли 0н же Речь на 1У конференции губернских чрезвычайных
комиссийб февр'аля ШО г. Полн. собр. соч. - М., 1974. Т. 40. - С. 113-121; Он же. Лучше меньше, да лучше. - Полн. собр. соч., - М., 1974. Т. 45. - С.389-406.

международной социалистической революции».95 В итоге только победа пролетариата в западных странах сможет уберечь Россию от переорганизации и укрепления капитализма, обеспечив тем самым победу социалистической
идеологии.
Согласно взглядам Л.Д. Троцкого, усиление рабочей власти должно быть временным явлением, направленным на строительство социалистического общества. Классовый интерес Л.Д. Троцкий считал главной действующей силой государства пролетариата. Партия, агитация, собрания, восстания, печать, по его мнению, являлись главными средствами государственной машины, которая опиралась на исполнительные органы, армию, суд, тюрьмы, администрацию.96 Идея отказа от государства, в отличие от взглядов В.И. Ленина, представлялась Л.Д. Троцкому абстрактной целью, которая не является существенной в процессе организационного
строительства социалистического общества.
В вопросах применения насилия и террора взгляды Л.Д. Троцкого во многом совпадали с взглядами других деятелей революции. Л.Д. Троцкий неоднократно подчеркивал необходимость применения политического (или революционного) террора. Многие исследователи истории права считали Л.Д. Троцкого одним из главных идеологов применения террора в Советской России. В рамках данного утверждения необходимо отметить, что именно Л.Д. Троцкий являлся автором проекта известного декрета «Социалистическое Отечество в опасности»97, принятого 22 февраля 1918 г., который фактически закрепил за органами государственной власти право расстрела на месте преступления без суда и следствия. Л.Д. Троцкий считал, что сопротивление
98 л
буржуазии ведет к ужесточению репрессий и созданию системы террора. Б своей работе «Терроризм и коммунизм» он писал: «Кто признает
революционное историческое значение за самым фактом существования
Т ЯМ МСб — 5 ч
96 См.: Троцкий Л.Д. Итоги и перспективы. Движущие силы революции // Троцкий Л.Д. К истории русской революции. - М., 1990. - С. 82-90.
97 В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). - М.: Политиздат, 1975. - С. 60.
98 Там же