Элементы теории правореализации

• Автор: Погодин, Александр Витальевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 355 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования
правореализации
§ 1. Методология исследования правореализации
§ 2. Теоретическое знание содержания права как основание исследования правореализации
Глава 2. Содержательная предметно-практическая специфика и
основные признаки правореализации
§ 1. Содержательная предметно-практическая специфика
правореализации
§ 2. Основные признаки правореализации
Глава 3. Ситуационное право и правоотношения в правореализации
§ 1. Ситуационное право и принципы деятельности юриста в
сложной правореализационной ситуации
§ 2. Общерегулятивное правоотношение и конкретные правоотношения в правореализации
Глава 4. Системообразующие факторы влияния на правореализацию.. 233 § 1. Развитое полноценное правосознание правореализатора как
системообразующий фактор для правореализации
§ 2. Государственный социально-правовой режим и правореализация
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. В современном, динамично развивающемся обществе и государстве постоянно появляются новые практики, а традиционные практики видоизменяются. Каждая практика, особенно инновационная, и та, модернизация которой инициирована государством, объективно (да и субъективно с точки зрения социально ответственного человека, социальной группы) нуждается и требует хотя бы минимальной упорядоченности, структурно-функциональной стабильности и максимальной защиты от произвола кого бы то ни было. Эти трудноразрешимые в краткосрочной перспективе задачи-проблемы приемлемо и даже успешно решаются, если частным и публичным субъектам на долгосрочной основе удается сочетать структуры и отношения самоорганизации, внутренне присущие любой практике, и внешнее для нее управляющее воздействие со стороны государства и общества. В этом сложном и противоречивом процессе немаловажную роль играет право и его реализация, а также соответствующая теория в виде элементов-знаний, без которых невозможна эффективная правореализующая деятельность субъекта.
Правореализация не существует сама по себе в отрыве от конкретной практики, например практики выборов, практики материнского капитала; наоборот, она пронизывает и интегрирует все наиболее важные ситуации, отношения, процессы той или иной практики и в конечном счете объединяет их в единую социальную систему. При определенных условиях, прежде всего, когда количество правонарушений и преступлений всех правореализаторов, особенно таких публичных субъектов, как государственные и муниципальные чиновники, не превышает, а значительно меньше массива правомерного поведения, правореализация способна функционировать в качестве всепроникающей и всеохватывающей организующе-стабилизирующей структуры практики. Системный эффект, возникающий при этом, создает высокое социально-правовое и

психологическое качество жизни человека. На формирование правореализации-системы (цель современного российского государства и общества, поскольку сегодня эта система неустойчива, она существует фрагментарно на уровне отдельных локальных практик) влияют позитивно и негативно различные факторы. Идеально-духовно и формально моделировать правореализацию и в силу этого выступать необходимой интеллектуальной и идеологической предпосылкой ее выстраивания как системы призвана качественная теория. Разработка и создание элементов теории несомненно остроактуально. Эти элементы, т.е. общетеоретические и конкретно-теоретические знания правореализации, а) отражают закономерности сегодняшнего состояния практики, следовательно, дают адекватное понимание ее сущности-содержания, б) показывают, какой вариативно может и в идеале должна быть практика в ближайшей и среднесрочной перспективе, и в) самое главное - что и как правомерно и эффективно делать сегодня в приоритетном порядке. Теоретические знания правореализации актуальны для любого социально ответственного частного и публичного субъекта, особенно для законодателя, государственного и муниципального чиновника, практикующего юриста. Эти знания и умения творчески использовать их в профессиональной деятельности являются базовой компетенцией в структуре социально-правового сознания субъекта.
Актуальными для развития теории государства и права и юридической науки в целом являются также следующие проблемы правореализации.
Прежде всего, необходимо различать в рамках процесса правотворчества субъектов нормотворчества абстрактно-общих норм (объективное право - потенциальный регулятор как результат общего нормативного правового регулирования) и субъектов нормотворчества индивидуально-определенных норм (ситуационное право - реальный регулятор как результат индивидуального нормативного правового регулирования).

- системно-структурный, в том числе категории и принципы синергетики;
- математического и компьютерного моделирования;
- формализации промежуточных результатов и итогов исследования.
Структура каждого метода состоит из 1) средств-инструментов
познания и 2) ряда правил (приемов, способов, принципов), т.е. конкретных требований или последовательно сменяющихся действий - познавательных операций, которые необходимо выполнять субъекту в процессе применения тех или иных инструментов познания с учетом специфики объекта.
Каждый из вышеозначенных методов состоит из категорий и принципов. Именно они являются средствами-инструментами метода, с их помощью и при посредстве данных инструментов осуществляется как научно-теоретическое, так и практически-прикладное познание. Можно даже выделить для того или иного метода модуль категорий и принципов или категориальный ряд, куда входят философские, общенаучные, частнонаучные категории и принципы. Этот категориальный ряд постоянно обновляется и развивается. Вот почему вряд ли правильно, как это делают некоторые авторы, наряду с логическим методом рассматривать анализ и синтез как самостоятельные методы.
Логический метод включает в себя целую группу средств-инструментов, сюда входят в том числе анализ и синтез. Только системное применение всех инструментов логического метода (и любого иного метода) в исследовании избранного объекта может дать позитивные и реальные результаты.
Например, системно-структурный метод предполагает использование ряда категорий и принципов в определенной последовательности: исследование реализации норм права в статике и динамике, выявление внутриотраслевых и межотраслевых комплексов правовых норм (общерегулятивных правоотношений) как нормативной основы тех или иных элементов правореализации, анализ их ценности для функционирования