+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Внутригосударственный и международный правовой опыт: проблемы интеграции и адаптации

Внутригосударственный и международный правовой опыт: проблемы интеграции и адаптации
  • Автор:

    Кулапова, Татьяна Юрьевна

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    185 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА 2. Правовой (юридический) опыт: понятие и виды 
ГЛАВА 3. Понятие, цели и формы правовой интеграции

СОДЕРЖАНИЕ:


ГЛАВА 1. Объективная необходимость правового сотрудничества государств в условиях глобализации

ГЛАВА 2. Правовой (юридический) опыт: понятие и виды

ГЛАВА 3. Понятие, цели и формы правовой интеграции

ГЛАВА 4. Согласование национальных и

интернациональных интересов в процессе правовой

интеграции и адаптации

ГЛАВА 5. Правовой опыт Совета Европы в правовой

системе Российской Федерации


ГЛАВА 6. Адаптация международно-правовых норм в отдельных отраслях российского права
ГЛАВА 7. Изучение и использование правового опыта как условие дальнейшего развития и совершенствования российской юридической системы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы диссертационного исследования. Глобализация как одна из тенденций развития современного мирового сообщества оказывает двойственное воздействие на национальные правовые системы. С одной стороны, она может привести к позитивным изменениям в национальном законодательстве и практике его применения. С другой стороны, она способна нивелировать государственный суверенитет, нарушить единое правовое пространство отдельного государства и подорвать специфику и самобытность его правовой системы. Процесс глобализации подразумевает заимствование различного рода технологий, хорошо работающих юридических конструкций, методов и средств управленческого воздействия и т. д. В то же время некоторые институты не поддаются адекватному восприятию за пределами национальной системы общественного устройства. К ним, например, относятся цивилизационные особенности этноса, веками проживающего в определенной природной и этносоциальной среде. Такие особенности порой имеют решающее значение для успешной организации тех или иных общественных отношений. В этой связи особое значение приобретает исследование как внутригосударственного, так и международного правового опыта, отражающего и национальную специфику отдельных правовых систем, и тенденции их общемирового согласованного развития.
Указанное явление изучается многими исследователями, однако отдельные теоретические аспекты остаются малоизученными. К таковым, в частности, относятся интеграция различных правовых систем и адаптация международного и иностранного правового опыта. Российская правоприменительная практика выработала определенные подходы к адаптации международного права в различных отраслях отечественного права. Однако эти подходы нельзя признать устоявшимися, поскольку процесс глобализации правовых систем находится на начальной стадии своего развития и в надлежащей мере не осознан ни наукой, ни практикой.

Представляется, что тщательный анализ глобализационных процессов в праве позволит получить более глубокое представление об оптимальных моделях заимствования передового правового опыта и защиты национального суверенитета от деструктивного влияния извне.
В этой связи особый интерес вызывает практика выполнения Российской Федерацией своих международных обязательств в правовой сфере. Не прекращаются дискуссии о юридической силе актов, принимаемых наднациональными судебными органами, и степени их возможного и необходимого влияния на национальную правовую систему.
Думается, что решение указанных задач поможет выбрать наиболее подходящий вариант участия России в интеграционных процессах.
Таким образом, актуальность и необходимость изучения проблем интеграции и адаптации внутригосударственного и международного правового опыта, а также поиска путей их решения не подлежит сомнению.
Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день проведено достаточно большое количество исследований, посвященных вопросам международного сотрудничества, глобализации, правовой интеграции.
Различные аспекты этих проблем нашли свое отражение в трудах С.В. Бахина, В.И. Блищенко, Н.Г. Биндюкова, Н.Г. Дорониной, А.Е. Егорова,
B.Д. Зорькина, С.В. Кабышева, С.Ю. Кашкина, Е.Ю. Курышева,
C.А. Киреевой, B.JI Кулапова, И.И. Лукашука, С.Ю. Наумова,
Н.К. Никитиной, Е.Г. Потапенко, О.Н. Садикова, A.B. Сеидова, Ш.Г. Сеидова, И.Н. Синякина, В.В. Сорокина, В.Н. Тевелевой,
В.А. Толстика, А.П. Цыганкова, A.B. Чолахяна, А.Г. Чернявского, М.Л. Энтина, Е.А. Юртаевой.
Развитию правовой системы в условиях глобализации посвящены работы O.A. Гаврилова, A.B. Малько, Н.И. Матузова, А.И. Овичинникова,
A.C. Панарина, С.В. Полениной, В.А. Пчелинцева, В.А. Рудковского,
B.Н. Синюкова, И.В. Скворцовой, В.М. Сырых, H.A. Тамарчиной,
Ю.А. Тихомирова и др.

1) правовая традиция - это прежде всего опыт (знание), полученный в рамках юридической деятельности;
2) правовые традиции базируются на правовых ценностях;
3) правовая традиция подлежит не только передаче следующему поколению, но и восприятию этим поколением;
4) правовые традиции имеют устойчивые формы своего внешнего выражения (норма права);
5) правовые традиции участвуют в формировании и развитии правовой системы1.
На наш взгляд, следует согласиться с позицией P.C. Сулипова, определяющего правовую традицию как единство исторически и логически сформировавшегося коллективного опыта правотворчества и правоприменения, основанного на господствующих в обществе представлениях о праве и справедливости, сохранение и воспроизведение которого обеспечивает устойчивость правовой системы и ее
последовательное развитие . Представляется верным его мысль о том, что «при создании норм права правовые традиции выступают выражением тех правовых ценностей, которых достигло право в предыдущие периоды»3.
Любая традиция основывается на опыте. Длительный опыт может перерастать в традицию. Однако не любой опыт становится традицией. Данный процесс зависит от социальной ценности опыта. Традиция может базироваться только на основе положительного опыта4.
Правовая закономерность
1 См.: Супипов P.C. Понятие и признаки правовых традиций: теоретический
аспект // Вестник Пермского университета. №4. 2010. С. 49.
См.: Сулипов P.C. Роль правовых традиций в механизме правового регулирования // Вестник Омского университета. 2011. №2. С. 34-35.
Там же.
Демичев A.A. Соотношение категорий «правовая традиция» и «исторический опыт в праве»: методологические проблемы // Возможности адаптации зарубежного опыта. Выпуск 1. С. 2005. С. 144.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.117, запросов: 962