Категория номинализации действия в современном турецком языке

• Автор: Йылмаз, Озлем
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 134 с.

ПРЕДИСЛОВИЕ
0. ВВЕДЕНИЕ
О ПРИНЦИПАХ ИСТОЛКОВАНИЯ ИМЕННЫХ ФОРМ ГЛАГОЛА
0.1. О ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПОДХОДЕ К ЯЗЫКУ
0.2. ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ
0.3. КОНЦЕПЦИЯ ВТОРИЧНОГО ГИПОСТАЗИРОВАНИЯ (ВТОРИЧНОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ)
0.3.1. Работы в которых была применена концепция
0.4. МЕСТО КАТЕГОРИИ НОМИНАЛИЗАЦИИ ДЕЙСТВИЯ СРЕДИ ГЛАГОЛЬНЫХ СЛОВОИЗМЕНИТЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ
1. ГЛАВА
ИМЯ ДЕЙСТВИЯ (СУБСТАНТИВНАЯ ФОРМА ГЛАГОЛА, МАСДАР)
1.1.0 ПОНЯТИИ МАСДАРА
1.2. ЧАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МАСДАРОВ
1.2.1. Масдар =тАк
1.2.2. Масдар =тА
1.2.3. Масдар =(у)1§
1.2.4. Масдар =тАЫ1к
1.3. МАСДАРОПОДОБНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ
Выводы
ГЛАВА II
СУБСТАНТИВНО-АДЪЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ (САФы)
II. 1. О ПОНЯТИИ СУБСТАНТИВНО-АДЪЕКТИВНОЙ ФОРМЫ
11.2. ЧАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУБСТАНТИВНО-АДЪЕКТИВНЫХ ФОРМ
II.2.1. Субстантивно-адъективная форма =01к
II.2.2. Субстантивно-адъективная форма =(у)АсАк
II.2.3. Субстантивно-адъективная форма =(у)Аз1
Выводы
ГЛАВА III
ПРИЧАСТИЕ (АДЪЕКТИВНАЯ ФОРМА ГЛАГОЛА)
III. 1.0 ПОНЯТИИ ПРИЧАСТИЯ
III.2. ЧАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИЧАСТИЙ
III.2.1. Причастие =тЦ
III.2.2. Причастие ~(А/1)г (отрицательная форма =тЛг)
III.2.3. Причастие =(у)Ап
Выводы
ГЛАВА IV
ДЕЕПРИЧАСТИЕ (ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННАЯ ФОРМА ГЛАГОЛА)
1У.1.0 ПОНЯТИИ ДЕЕПРИЧАСТИЯ
1У.2. КРАТКИЙ ОБЗОР ГЛАГОЛЬНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
1У.2.1. Морфологические средства
1У.2.2. Морфолого-лексические средства
1У.2.3. Лексические средства
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НАЗВАНИЙ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
УКАЗАТЕЛЬ ГЛАГОЛЬНО-ИМЕННЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ЛЕКСИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящая работа выполнена в двух версиях - в более обширной . турецкоязычной, предназначенной для публикации в виде монографии, и в несколько сокращенной русскоязычной, представляемой в виде кандидатской диссертации. Сочинение преследует цель исследовать функциональное предназначение, структуру семантики, типологию и состав именных форм глагола современного турецкого языка в синхронном аспекте. Формы рассматриваются на
* основе концепции вторичной репрезентации (вторичного гипостазирования), разработанной проф. В.Г. Гузевым. В работе выявляются сложные по своему составу грамматические значения глагольных именных форм, конституируемые ими частные и общие категории, их функции, а также — уточняется место этих форм в языковой системе, выявляются их сущностные признаки. Одна из задач — совершенствование концепции вторичной репрезентации путем ее предпринимаемого впервые и в полном объеме применения к турецкому материалу, осуществляемое носителем турецкого языка.
До настоящего времени апробация концепции вторичной репрезентации проводилась на материале староанатолийско-тюркского (В.Г. Гузев),
* руноподобных и уйгурографичных древних тюркских языков (H.H. Телицин), современного узбекского (докт. дисс. М.Ш. Маматова) и кумыкского языков (Н.Э. Гаджиахмедов). В настоящее время работа на эту тему выполняется на материале алтайского языка (H.H. Тыдыкова).
Глагольные именные формы, имеющиеся в сравнительно малом количестве в индоевропейских языках, играют довольно скромную роль в речи человека, говорящем на каком-либо их этих языков. В то же время важность тюркских глагольных именных форм весьма велика как с той точки зрения, что они представляют собой одну из самых многочленных иерархически организованных
I. ГЛАВА
ИМЯ ДЕЙСТВИЯ (СУБСТАНТИВНАЯ ФОРМА ГЛАГОЛА, МАСДАР)
1.1. О ПОНЯТИИ MAC ДАР А
Имя действия, традиционно определяется как «отглагольное» существительное, выполняющее функцию имени существительного и глагола одновременно или как именная форма глагола, обладающая свойствами имени существительного, передающая состояние, явление и действие, называемые глаголом1; а также как именная глагольная форма, определяемая как глагольное имя, корень и основа которого передают явление, действие и состояние, без соотнесения с категорией лица и времени.2 Как следует из приведенных определений, эти формы обладают некоторыми свойствами, характерными и для глаголов, и для имен существительных, и поэтому в турецкой тюркологии их часто именуют термином isim-ßil «существительное-глагол», который выражает оба эти свойства.
В контексте используемого в настоящей работе понятийного аппарата под именем действия (или масдаром) понимается глагольная форма, служащая средством выражения «опредмеченного» действия3, т.е. действия оперативно, при наличии коммуникативной потребности, представляемого как предмет. Имя действия, не переставая быть глаголом, в то же время обладает и предметным значением, что делает его родственным именам существительным и вполне может именоваться глагольной субстантивной формой.
1 См., напр.: (Jagatay S. Eski Osmanlica’da Fiil Mü$taklan // AÜDTCF Dergisi. C. V. Sy. 4. Ankara, 1947. S. 361; Gencan T. N. Dilbilgisi. Istanbul, 1966. S. 249, § 319; Vardar B., Güz N.. Huber E. ve digerleri. Aciklamali Dilbilim Terimleri Sözlügü. 2. baski. tstanbul-Ankara-lzmir, 1998. S. 102.
2 См., напр.: Banguoglu T. Türk9enin Gramen. Istanbul, 1974. S. 420, § 360; Korkmaz Z. Türkiye TDrk^esi Grameri (§ekil Bilgisi). Ankara, 2003. S. 864, § 643.
3 См.: Пешковский A.M. Русский синтаксис а научном освещении / Вступ. ст. проф. С.И. Бернштейна. Изд-е 6-е.