Коммуникативно-смысловая оппозиция "данное-новое" (метаязык и некоторые приложения)

• Автор: Баранов, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 304 c. : ил

Глава I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ИЗУЧЕНИИ КОММУНИКАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СМЫСЛА ВЫСКАЗЫВАНИЯ
1.1. Две тенденции в изучении коммуникативной организации смысла высказывания: минимализм и максимализм
1.2. Тема и рема с точки зрения познавательных установок минимализма
1.3. Тема и рема с точки зрения познавательных установок максимализма
1.4. Систематизация конкретных подходов
Глава 2. ПРИЗНАК ДАННОСТИ И ЕГО МЕСТО В МЕТАЯЗЫКЕ
ТЕОРИИ КОММУНИКАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СМЫСЛА ВЫСКАЗЫВАНИЯ
2.1. Необходимость уточнения оппозиции "данноеновое"
2.2. Обоснование значений признака'данности и
его сфер действия
2.2.1. Данность как признак, имеющий три
значения
2.2.2. Данность как признак, действующий на различных сторонах языкового знака
2.2.3. Данность как признак, действующий на различных типах языковых знаков
2.2.3.1. Действие признака данности на имен
ных группах
2.2.3.2. Действие признака данности на предикатах и высказываниях

2.3. Место признака данности в метаязыке теории коммуникативной организации смысла высказывания.
Понятие фокуса контраста
2.3.1. Данность и актуальное членение. Тема и рема
в рамках теории нечетких множеств
2.3.2. Понятие фокуса контраста и его связь с другими понятиями теории КОС высказывания
2.3.3. Связь признака данности с пресуппозициями, определенностью-неопределенностью и анафорой
Глава 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИЗНАКА ДАННОСТИ И ПОНЯТИЯ
ФОКУСА КОНТРАСТА ДЛЯ РЕШЕНИЯ НЕКОТОРЫХ СЕМАНТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ЛЕКСИКОГРАФИИ, ИНФОРМАТИКИ
И ПОЛЕВОЙ лингвистики
3.1. Примерение признака данности и фокуса контраста при построении толкований лексем русского языка
3.1.1. Необходимость различения трех значений признака данности и использования фокуса контраста
3.1.1.1. Коммуникативный аспект значения предлогов
включая, исключая, кроме и помимо
3.1.1.2. Частица да в "выделительном" значении: взаимодействие семантики и прагматики
3.1.1.3. Значения признака данности в семантике "ответно-подтверкдающих" частиц (дар)
и конечно

3.1.1.4:. Частица да в функции введения в разговор
виртуального данного
3.1.2. Необходимость разграничения внутренних
сфер действия признака данности
3.1.2.1. Рекурсивные (метатекстовые) слова и внутренние сферы действия признака
данности
3.1.2.2. Семантика наречия еще
3.1.2.3. Коммуникативный аспект значения местоимения какой-то,
3.2. Использование признака данности при выявлении в тексте неэксплицитной (скрытой) информации
для целей информационного поиска
3.2.1. Психолингвистический эксперимент по моделированию поиска специалистом информации
на естественном языке
3.2.2. Обработка результатов психолингвистического эксперимента - введение прагматической лексической функции
3.3. Использование фокуса контраста в полевых и типологических исследованиях КОС высказывания (на материале дунганского языка)
3.3.1. Типологические исследования явлений КОС высказывания
3.3.2. Подготовка полевого эксперимента
3.3.3. Анализ коммуникативного аспекта значения дунганской морфемы ди и синтаксической конструкции с предлогом ба

циплинарный характер, имея прямые аналоги в метафоре когнитивной психологии и в прикладных моделях обработки информации. Так, в известной модели памяти человека, предложенной в 1968 году Р.Аткинсоном и Р.Шиффриным (см. по этому поводу [Аткинсон,1980; Ве-личковский, 1982,с.66-113; ШлгЬшаап ,1974] ), выделяются три компо-тента: сенсорный регистр, кратковременная память и долговременная память. Функции сенсорного регистра заключаются в фиксации и описании физических воздействий различного рода в течение приблизительно трети секуцды. Фактически сенсорный регистр представляет собой сложный комплекс зрительных, слуховых, тактильных и др. анализаторов информации. После поступления в сенсорный регистр информация либо угасает, либо переводится в кратковременную память, которая обеспечивает функционирование механизмов внимания, принятия решений, кодирования для перевода данных в долговременную память и т.п. Долговременная память обеспечивает хранение информации в течение длительного промежутка времени. Понятно,что виртуальное данное соответствует той информации, которая находится в долговременной памяти, а активизированное данное - той, которая находится в оперативной памяти.
С2.2.2. Данность как признак, действующий на различных сторонах языкового знака.
Как уже отмечалось (см.первый раздел настоящей главы), языковой знак имеет план выражения (ПВ) и план содержания (ПС). В ПС содержится,по крайней мере, следующая информация: 1)о смысле (сигнификате) знака; 2)о денотате знака (если он есть)Т*^В рабо-13)
0 принятом здесь понимании смысла (сигнификата) и денотата знака см. [Фреге,1977;Падучева,1979а] ,ср.также выделение денотативного и сигнификативного слоя в плане содержания языкового знака в [Городецкий,1969,с.162,163] .В качестве стандартных в дальнейшем мы будем употреблять термины "сигнификат" и "денотат",а слово "смысл" будет иногда использоваться в обьщенном его понимании.