+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Фонетические и морфологические особенности современного чалканского языка : в сопоставлении с хакасским, шорским и алтайским языками

  • Автор:

    Федина, Наталья Никитовна

  • Шифр специальности:

    10.02.20

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    186 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I Чалкаицы и их язык - к проблеме языкового статуса
ГЛАВА II. Фонетика чалканского языка
1 Гласные фонемы
1.1. Количественные и качественные характеристики гласных фонем
1.2. Долгие гласные
1.3. Гармония гласных
2. Согласные фонемы
2.1. Количественные и качественные характеристики согласных фонем
2.2. Ассимиляция согласных
ГЛАВА III. Морфология чалканского языка
1. Имя существительное
1.1. Категория числа
1.2. Категория принадлежности
1.3. Категория падежа
1.4. Категория сказуемостности
2. Глагол. Категория наклонения
2.1 .Повелительное наклонение
2.2. Условное наклонение
2.3. Сослагательное наклонение
2.4. Согласительно-желательное наклонение
2.5. Предположительное наклонение
2.6. Изъявительное наклонение
2.6.1. Поле настоящего времени
2.6.1.1. Настоящее время на =ып тъат
2.6.2. Поле будущего времени
2.6.2.1. Настояще-будущее время на =ат
2.62.2. Настояще-будущее время на =атан
2.6.2.З. Будущее время на =ар
2.6.3. Поле прошедшего времени
2.6.3.1. Прошедшее время I на =ды
2.6.3.2. Прошедшее время II на =ган
2.6.3.3. Прошедшее время III (заглазное) —тыр
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Библиографический список
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Список информантов
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Список условных обозначений

Работа посвящена описанию фонетических и морфологических изменений в чалканском языке за 60 лет, с 40-х гг. XX в, по настоящее время, в сопоставлении с данными хакасского, шорского и алтайского языков.
Чалканцы - тюркоязычный этнос, который в настоящее время проживает на небольшой территории в северо-восточной части Республики Алтай в Турочакском районе. Основная часть чалканцев проживает по реке Лебедь и ее притоку Байгол в селах Суронаш, Майский, Бийка, Чуйка, Тондошка и Турочак. Самая многочисленная группа чалканцев (около 200 человек) проживает в селе Курмач-Байгол. Некоторая часть чалканцев проживает за пределами Республики Алтай.
По Всероссийской переписи 2002 г. чалканцев насчитывается 855 человек
Цель работы - установить изменения, произошедшие в чалканском языке за последние 60 лет, со времени сбора материала Н. А. Баскаковым до настоящего времени, сопоставляя полученные данные по чалканскому языку с материалами хакасского, алтайского и шорского языков, и определить конвергентные и дивергентные тенденции развития современного чалканского языка.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1) описать фонетические изменения в области консонантизма и вокализма, произошедшие за указанный период;
2) описать морфологические парадигмы имени
существительного: число, принадлежность, падеж и сказуемостность в современном чалканском языке;
3) описать формы наклонений в современном чалканском языке;
4) сопоставить грамматические формы современного чалканского языка с данными, зафиксированными Н. А. Баскаковым;
5) выявить тенденции изменений чалканского языка в сравнении с алтайским (алтай-кижи), хакасским и шорским языками.
Актуальность исследования. Чалканский язык является языком одного из малочисленных этносов, находящихся под угрозой исчезновения. Он находится под сильным влиянием литературного алтайского и русского языков. В настоящее время чалканцы являются двух- или трехъязычными, они владеют, кроме родного языка, алтайским и русским языками: Это способствует быстрому процессу сужения сферы

Темпоральные характеристики оттенков фонемы а кумандинского и чалканского языков в бисиллабах с качественно однородной вокальной осью со вторым (призакрыто-) закрытым слогом также отличаются. В структурах типа У-СУС, СУ-СУС, УС-СУС, СУС-СУС в бисиллабах с (призакрыто-) закрытым вторым слогом гласный второго слога чалканского языка, по нашим слуховым наблюдениям не удлиняется. В кумандинском языке в структурах типа У-СУС, СУ-СУС, УС-СУС, СУС-СУС гласный второго слога удлиняется по сравнению с гласным первого слога, но, в отличие от бисиллабов со вторым открытым слогом, это удлинение незначительно. Это дает основание рассматривать удлинение гласного второго слога как фоническое, а не фонематическое и квалифицировать звуки а в первых и вторых слогах бисиллабов как оттенки одной - краткой фонемы а [Селютина 1998: 28-29].
В отличие от кумандинского языка, в чалканском во втором открытом слоге употребляется не широкий гласный -а, а более узкий твердорядный неогубленный вариант гласного.
При сравнении бисиллабов с неоднородной вокальной осью, в которых в первом слоге выступает широкий гласный а, а во втором - узкий гласный ы, отмечается сходство в чалканском и кумандинском языках: удлинение широкого гласного а первого открытого слога перед узким гласным -ы, например: ‘пища (его)’ чалк. а.'уь, куманд. а:^ь ‘продав5; чалк. $а:с1ър, куманд. яа:с1ър; в бисиллабах с (призакрыто) закрытым первым слогом не фиксируется удлинение широкого гласного а, например: ‘шесть5 чалк. аИъ, куманд. аИъ-. Однако, для кумандинского языка И. Я. Селютина отмечает удлинение узкого гласного второго открытого слога после (призакрыто) закрытого слога с широким гласным а [1998: 36]. В чалканском языке удлинение узкого гласного ы в позиции после первого слога с широким гласным а на слух не наблюдается.
Рассмотрим, как реализуется длительность остальных гласных. В чалканском языке в двусложных словоформах с качественно однородной вокальной осью, представленных узкими или широкими гласными, удлинение не наблюдается ни в 1-м, ни во 2-м слогах, например, 1) вокальная ось с узкими гласными: 1ъпъ ‘горло (его)5, цъгъ ‘девушка (его)5, Ы^ъ ‘человек5; 2) вокальная ось с широкими гласными: еПе ‘рано5. Это явление отличает чалканский язык от кумандинского, для которого характерна тенденция к удлинению гласных вторых слогов (конечных слогов) относительно гласных первых слогов бисиллабов с качественно однородной вокальной осью, например, 1) вокальная ось с узкими

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.115, запросов: 967