Способы выражения категории количества (единичности и множественности) в русском, английском и таджикском языках : сравнительно-сопоставительный анализ

• Автор: Малыхина, Лайли Шохимардоновна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические предпосылки проблемы категории единичности и множественности в современном языкознании

1.1. Соотношение содержания категорий единичности-множественности с

формой их выражения

Глава П. Средства выражения категории единичности /множественности в русском, английском и таджикском
языках
2.1. Лексико-грамматические средства выражения категории единичности /множественности в русском и английском языке

2.1.1. Выражение единичности /множественности на морфологическом уровне

2.1.2. Лексико-морфемные средства выражения категории единичности /множественности в русском языке
2.2. Лексико-морфемные средства выражения категории единичности /множественности в английском языке
2.2.1. Выражение категории единичности/множественности в английском существительном
2.3. Лексико-грамматические средства выражения категории единичности /множественности в таджикском языке
2.3.1. Собственные имена существительные
2.3.2. Одушевленные и неодушевленные имена существительные
2.3.3.Конкретные имена существительные
2.3.4. Абстрактные имена существительные
2.3.5.Вещественные имена существительные
2.3.6.Собирательные существительные

Глава III. Языковые средства выражения единичности/множественности на синтаксическом уровне в сопоставляемых языках
3.1. Синтаксические средства выражения категории единичности/множественности в английском языке
3.2. Синтаксические средства выражения категории
единичности/множественности в русском языке
3.3. Синтаксические средства выражения категории
единичности/множественности в таджикском языке
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Отражение количественных градаций в системе имени в различных языках все чаще становится объектом исследований многих лингвистов. Рассмотрению подвергается, главным образом, языковой инвентарь отражения числовых отношений в сопоставляемых языках с постепенным переходом от единичности до количественной тотальности. Описание сравнительно-типологического сопоставления способов выражения различных категорий, а в данном случае понятийной категории единичности/множественности, способствует установлению как универсальных способов определения указанного явления языков, так и выявлению его специфических особенностей в каждом языке. При попытке выделения и рассмотрения категории единичности/множественности с точки. зрения плана выражения и плана содержания проявляется малоизученность данного явления. Прежде всего, речь идет об отсутствии специализированного исследования явления единичности/множественности в таджикском, английском и русском языках, и как следствие незначительной степени изученности средств выражения данной категории, а также их внутренних и внешних взаимосвязей. При исследовании категории единичности/множественности в каждом отдельном языке сопоставляются план содержания и план выражения, тем самым выявляются общие характеристики и отличительные особенности средств выражения, подтверждающие универсальность данной грамматической категории.
Актуальность проблемы. Исследование специфических особенностей разносистемных языков во взаимосвязи с общими чертами позволяет выделить универсальные языковые группировки и классифицировать характеризующие их признаки, функции и свойства. Рассмотрение категории единичности/множественности как семантически универсального компонента языковой структуры имеет существенную значимость, так как данное понятие отображает одно из основных и неотъемлемых свойств,
Здесь следует различать «проявление числа в разных частях речи, что определяет синтаксические формы числа у зависимых членов синтагмы и несинтаксические формы числа у независимых членов синтагмы» [I, 40, 152].
Это различие, строго установленное Ф.Ф.Фортунатовым, создает разное качество реляционности грамматического значения числа. Как известно, множественное число может выражаться в разных языках, да и в пределах одного языка по-разному:
а) аффиксально: стол - столы, тур. sofra - sofralar;
б) внутренней флексией: англ .foot «нога» - feet «ноги»;
В связи с этим фактом А.А.Реформатский подчеркивает, что числовая характеристика существительных не предметна и не деривативна (особенно это ясно при обозначении форм множественного числа артиклем), а реляционна. Автор подчеркивает, что «реляционность в языке может быть разного рода» [I, 31, 399]. А именно:
1) это синтаксическая реляционность, т.е. выражение отношения членов высказывания в порядке согласования, управления и примыкания;
2) модальная реляционность - это отношение говорящего к речи (а не к действительности!): утверждение, отрицание, сомнение, пожелание,’, приказание, допущение. Это несинтаксические формы (выбор наклонения, интонационная тембровка предложения);
3) квалификативные отношения - это, прежде всего - грамматические значения артиклей, где выражается, во-первых, отношение к определенности и неопределенности, а во-вторых, - к числу [I, 31, 400].
Интересен взгляд другого лингвиста Г.А.Меновщикова на проблему выражения категорий единичности и множественности в языке типа». Он сопоставляет универсальные способы выражения единичности и множественности именами существительными посредством грамматических форм числа и категории собирательности, передаваемой в различных языках семантически, морфологически и синтаксически.