Роль антропофонических характеристик коммуниканта в формировании сегментных модификаций : экспериментально-фонетическое исследование на материале английского и русского языков

• Автор: Борисова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 144 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ МЕГАФОНОВ НА ПОНИЖЕНИЕ ДОЛГИХ

ГЛАСНЫХ ПЕРЕД ВЕЛИКИМ СДВИГОМ

§ 1. Диахроническая картина великого сдвига гласных (ВСГ)

§ 2. Социально-исторические причины понижения и повышения

звуков

§ 3. Акустико-артикуляционные свойства нормативных гласных

§ 4. Акустические и перцептивные свойства характеристики

мегафонов
§ 5. Связь мегафонной концепции с глоточной и ларингальной
Выводы
ГЛАВА II. ГЕНОФОННЫЕ МОДИФИКАЦИИ ГЛАСНЫХ
§ 1. Артикуляционно-акустическая природа генофонов с ротовым отверстием в форме трубочки
§ 2. Артикуляционно-акустическая природа генофонов с ротовым отверстием в форме улыбки
§ 3. Артикуляционно-акустическая природа генофонов с ротовым
отверстием в форме полумесяца с рожками вниз
§ 4. Сегментная структура генофонов
Выводы
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМА РЕКОНСТРУКЦИИ ЛИЦА КОММУНИКАНТА
НА ОСНОВАНИИ ГЕНОФОННЫХ ДАННЫХ
§ 1. Основные типы лица
§ 2. Акустические портреты основных типов носа
§ 3. Процедура реконструкции лица коммуниканта
Выводы
ГЛАВА IV. ЭКСПРЕССИВНАЯ ФУНКЦИЯ ЭМОФОНОВ
§ 1. Стилеобразующая роль эмофонов

§ 2. Система эмофонов в театральном искусстве
§ 3. Роль эмофонов в современной ораторской речи
Выводы
ГЛАВА V. СЕГМЕНТНЫЕ МОДИФИКАЦИИ В РУССКОЙ РЕЧИ
§ 1. Мегафоны и эмофоны в армейской речи
§ 2. Мегафоны и эмофоны в современном русском гражданском
социуме
§ 3. Проблема генофонной реконструкции лица русского
коммуниканта
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение I
Приложение II
ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на то, что сегментный уровень является самым изученным по сравнению с другими уровнями языка, особенности некоторых звуковых модификаций, обусловленных антропофоническимим факторами, до сих пор не были включены в фокус внимания исследователей. Между тем, такая информация необходима для установления системы фоновариантов конкретных языков, определения типологически ориентированных черт, разработки прикладных вопросов, в частности, акустических программ визуальной реконструкции лица коммуниканта. Все это- определяет
актуальность данного диссертационного исследования, основная цель которого — выявить характер влияния генотипа лица и его составляющих на механизм артикуляционно-акустического взаимодействия при формировании сегментной речевой базы в английской (британской) и русской
лингвокультурах.
Влияние генотипа лица на модификацию нормативных речевых звуков практически не рассматривается ни. одной- фонетической- школой, поскольку индивидуальные параметры лицевых артикуляционных органов ими не учитываются, а артикуляционные процессы описываются при помощи обобщенных образов раствора рта. Например, при артикуляции гласных считается, что И-образные и Э-образные гласные реализуются при растянутом положении отверстия ротовой полости, А-образные - при его овальной форме, О-образные - при его округленной форме, а У-образные, например, как в русском языке, требуют вытягивания отверстия в форме трубочки. Однако корректная форма подобных артикуляционных ротовых отверстий
достигается только при природном наличии тонких губ, образующих при смыкании ровную горизонтальную линию, что позволяет считать их нормативными. Что касается иных типов губ, которые в сомкнутом положении напоминают полумесяц с рожками вверх или вниз или вытянутую
§5. Связь мегафонной концепции с глоточной и ларингальной
Полученные в результате наших экспериментов данные позволяют дополнить описание акустико-артикуляционного механизма повышения и понижения звуков, предложенного Ю.А. Дубовским и Ю.Л. Будасовым, поскольку в их работе отсутствуют сведения как о физиологической технике модуляций глоточного резонатора, так и о корреляции артикуляционного аппарата с поведением второй форманты F2.
Их концепция довольно хорошо объясняет поведение глоточной форманты F|, которая повышается при сужении глоточного резонатора и понижается при его расширении.
Сужение глоточного резонатора ведет, соответственно, к понижению гласных, а расширение - к повышению. В качестве причины этих модуляций глоточного резонатора они считают необходимым подравнивания разномощных гласных по громкости в высоком и низком регистрах.
Однако физиологическая техника этих модуляций у указанных авторов описана неполностью.
Некоторое разъяснение этой техники можно найти у К. Парментера и др. [Parmenter, Trevino, Bevans, 1933]. Ими экспериментально доказано, что сужению глоточного резонатора способствует движение гортани вверх при увеличении частоты основного тона, которая давит на корень языка, увеличивая степень подъема последнего. Соответственно, можно считать, что при понижении частоты основного тона гортань опускается, увлекая за собой корень языка, что уменьшает степень его подъема.
Дальнейшее утверждение К. Парментера и его коллег о том, что при повышении звуков происходит смещение формант вверх, с нашей точки зрения, в корне неверно, ибо оно противоречит результатам нашего экспериментального исследования, но его наблюдения над движением гортани могут принципиально объяснить технику модуляций глоточного резонатора. Из утверждения К. Парментера и его коллег следует вполне